前言 / 1
第一部 分西欧
第一章 西欧绝对主义 / 3
第二章 阶级与国家：分期问题 / 24
第三章 西班牙 / 37
第四章 法国 / 57
第五章 英国 / 78
第六章 意大利 / 101
第七章 瑞典 / 125
第二部分 东欧
第一章 东欧的绝对主义国家 / 143
第二章 贵族和君主政体：东欧形态 / 163
第三章 普鲁士 / 174
第四章 波兰 / 207
第五章 奥地利 / 223
第六章 俄国 / 246
第七章 伊斯兰帝国 / 271
第三部分 结论
两篇笔记
一、日本的封建主义 / 329
二、“亚细亚生产方式” / 348
名词索引 / 415
引著者索引 / 444
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是安德森的《从古代到封建主义的过渡》的续作，是他宏大的四卷本欧洲史的第二卷。绝对主义国家是欧洲封建社会发展到一定阶段的产物，并且随着资产阶级革命的来临而趋于消亡。作者关注于这段时期欧洲各绝对君主国的政治、经济、文化的发展，他以西班牙、法国、英国等西欧国家与普鲁士、波兰、俄罗斯等东欧国家之间的比较研究来说明绝对主义国家的不同形态。
用户评价
##得到APP每天听本书分享：绝对主义国家的本质，是优化升级版的封建国家。优化升级是为了应对内部的社会经济危机，或应对外部的军事威胁，故绝对主义是克服封建主义危机的解决方案。农民的状况和城镇的状况产生了三种组合：自由农加强势城镇为基础的典型西欧绝对主义，自由农加弱势城镇为基础的非典型西欧模式，和农奴加弱势城镇为基础的东欧绝对主义。但绝对主义国家本身就是一种过渡形态，它最终要走向资本主义国家，我把它叫作现代国家的初级阶段。从它的基础来看，自由农和强势城镇更容易和资本主义相通，典型西欧模式走向资本主义国家相对就容易一些。越往东，资本主义的成分越少，绝对主义国家转变成资本主义国家就越困难。而专制的奥斯曼帝国，虽然强大，但和绝对主义国家的兴起和走向根本就不是一套逻辑，所以它根本不可能走向资本主义国家。
评分##世界史的基础不算太好，所以读得磕磕绊绊。一些结论性的段落和语句写得比较好，很有说服力。
评分##看来新版本和之前2001版本应该删减了很多编者看来会被枪毙的话语吧，看完居然会容易想起刘阿姨????????
评分##这部书太干货了，读起来有些慢，但是详细读还是能理解的，突然觉得难道一个社会的发展取决于她各阶层的关系吗？因为当生产者也就是农民阶级自由的时候就会流动，从而产生贸易以及提高生产力，而贵族和君主的关系可以决定这个国家的运作模式，比如英，波，德，但是对于“一旦君主脱离周围的贵族，这种（约瑟夫二世的农业改革）失败就不可避免”这个结论没太理解，大概寒假会接着读第二遍！干货满满！
评分##世界史的基础不算太好，所以读得磕磕绊绊。一些结论性的段落和语句写得比较好，很有说服力。
评分##主导的还是一种国家的相对自主性观念，是在马克思之中引入韦伯。绝对主义/专制主义的区分等同于封建制/家产制的理想类型
评分##东欧部分读不下去了！西欧部分的理解也模糊！果然理解力、意志力都被摧折了，不开森
评分##理论高屋建瓴，但是总感觉有点理论套理论、理论之间互相辩驳的意思？事例我基本没看懂
评分##看个热闹…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有