本书是安德森的《从古代到封建主义的过渡》的续作,是他宏大的四卷本欧洲史的第二卷。绝对主义国家是欧洲封建社会发展到一定阶段的产物,并且随着资产阶级革命的来临而趋于消亡。作者关注于这段时期欧洲各绝对君主国的政治、经济、文化的发展,他以西班牙、法国、英国等西欧国家与普鲁士、波兰、俄罗斯等东欧国家之间的比较研究来说明绝对主义国家的不同形态。
##序言和第六章
评分##世界史的基础不算太好,所以读得磕磕绊绊。一些结论性的段落和语句写得比较好,很有说服力。
评分##这部书太干货了,读起来有些慢,但是详细读还是能理解的,突然觉得难道一个社会的发展取决于她各阶层的关系吗?因为当生产者也就是农民阶级自由的时候就会流动,从而产生贸易以及提高生产力,而贵族和君主的关系可以决定这个国家的运作模式,比如英,波,德,但是对于“一旦君主脱离周围的贵族,这种(约瑟夫二世的农业改革)失败就不可避免”这个结论没太理解,大概寒假会接着读第二遍!干货满满!
评分##查尔斯蒂利的“战争造就国家,国家发动战争”可以解释封建主义到绝对主义的变化,小安德森也记录了过度战略透支的战争会毁灭国家,比如西班牙。越是稳定的保守结构越容易被继承,以至于成为时代的累赘,西欧农奴制危机后的绝对主义放弃了农奴制,东欧却强化了农奴制。最后两篇关于日本和亚细亚生产方式的论文最精彩,因为不用被书的主题限制。同时西方马克思主义者,小安德森随时不忘黑一黑阿尔都塞
评分##最后亚细亚 瑞典的重要性
评分##看个热闹…
评分##这部书太干货了,读起来有些慢,但是详细读还是能理解的,突然觉得难道一个社会的发展取决于她各阶层的关系吗?因为当生产者也就是农民阶级自由的时候就会流动,从而产生贸易以及提高生产力,而贵族和君主的关系可以决定这个国家的运作模式,比如英,波,德,但是对于“一旦君主脱离周围的贵族,这种(约瑟夫二世的农业改革)失败就不可避免”这个结论没太理解,大概寒假会接着读第二遍!干货满满!
评分##主导的还是一种国家的相对自主性观念,是在马克思之中引入韦伯。绝对主义/专制主义的区分等同于封建制/家产制的理想类型
评分##理论高屋建瓴,但是总感觉有点理论套理论、理论之间互相辩驳的意思?事例我基本没看懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有