前言 / 1
第一部 分西欧
第一章 西欧绝对主义 / 3
第二章 阶级与国家：分期问题 / 24
第三章 西班牙 / 37
第四章 法国 / 57
第五章 英国 / 78
第六章 意大利 / 101
第七章 瑞典 / 125
第二部分 东欧
第一章 东欧的绝对主义国家 / 143
第二章 贵族和君主政体：东欧形态 / 163
第三章 普鲁士 / 174
第四章 波兰 / 207
第五章 奥地利 / 223
第六章 俄国 / 246
第七章 伊斯兰帝国 / 271
第三部分 结论
两篇笔记
一、日本的封建主义 / 329
二、“亚细亚生产方式” / 348
名词索引 / 415
引著者索引 / 444
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是安德森的《从古代到封建主义的过渡》的续作，是他宏大的四卷本欧洲史的第二卷。绝对主义国家是欧洲封建社会发展到一定阶段的产物，并且随着资产阶级革命的来临而趋于消亡。作者关注于这段时期欧洲各绝对君主国的政治、经济、文化的发展，他以西班牙、法国、英国等西欧国家与普鲁士、波兰、俄罗斯等东欧国家之间的比较研究来说明绝对主义国家的不同形态。
用户评价
##看个热闹…
评分##18.6.18，当当。
评分##得到APP每天听本书分享：绝对主义国家的本质，是优化升级版的封建国家。优化升级是为了应对内部的社会经济危机，或应对外部的军事威胁，故绝对主义是克服封建主义危机的解决方案。农民的状况和城镇的状况产生了三种组合：自由农加强势城镇为基础的典型西欧绝对主义，自由农加弱势城镇为基础的非典型西欧模式，和农奴加弱势城镇为基础的东欧绝对主义。但绝对主义国家本身就是一种过渡形态，它最终要走向资本主义国家，我把它叫作现代国家的初级阶段。从它的基础来看，自由农和强势城镇更容易和资本主义相通，典型西欧模式走向资本主义国家相对就容易一些。越往东，资本主义的成分越少，绝对主义国家转变成资本主义国家就越困难。而专制的奥斯曼帝国，虽然强大，但和绝对主义国家的兴起和走向根本就不是一套逻辑，所以它根本不可能走向资本主义国家。
评分##“绝对主义”这个词初听起来的时候，觉得挺高大上的，如果不看一下安德森教授的论述还真不知道其所云! 绝对主义狭义的理解 私以为可以当做西欧在前资本主义时代专制王权的强化，不过这里显然不能这样理解，作者将东欧纳入了这个体系。把绝对主义理解为封建时代向资本主义时代过渡的一个政治特点尚可。在西欧之所以会出现这种现象，则要归因于地理大发现后经济的发展对其国家机器的冲击。在这种冲击下，贵族和城市商人的利益倾向于加强王权，建立强有力的中央集权体制，从而为其实现经济利益奠定政治基础。东欧的绝对主义的出现则受到了更多因素的影响，尤其是俄国的绝对主义，深深的烙上了蒙古和拜占庭的印记。亚细亚生产方式是欧洲之外封建生产方式的一种笼统概括，其形成也是宗教、文化，地理环境和经济等因素共同作用的结果。
评分##《「亚细亚生产方式」》一文与Rebecca Karl 文作以对读。
评分##引人思考，不过其中关于日本的叙述不仅不符合历史真实，而且论述也多有违背前文主张之处，想看关于这本书的批判
评分##非常精彩和细致的一本书。作者的跨文化研究的功底是值得称赞的。作者呈现出了中世纪后到资本主义制度前东西欧被称作“绝对主义”的历史阶段在各个国家之前的发展情状，工作详实，言语真切，具有很强的参考价值。书的最后一篇关于亚细亚生产方式的笔记结尾写道：“只有在无知的黑夜，一切不熟悉的形象才会具有相同的颜色。”作为此书的写作目的实在恰当。
评分##这部书太干货了，读起来有些慢，但是详细读还是能理解的，突然觉得难道一个社会的发展取决于她各阶层的关系吗？因为当生产者也就是农民阶级自由的时候就会流动，从而产生贸易以及提高生产力，而贵族和君主的关系可以决定这个国家的运作模式，比如英，波，德，但是对于“一旦君主脱离周围的贵族，这种（约瑟夫二世的农业改革）失败就不可避免”这个结论没太理解，大概寒假会接着读第二遍！干货满满！
评分##东欧部分读不下去了！西欧部分的理解也模糊！果然理解力、意志力都被摧折了，不开森
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有