《安娜·卡列尼娜》是俄國著名作傢列夫·托爾斯泰的代錶作品。小說由兩條綫索構成:一條是安娜與卡列寜、伏倫斯基之間的傢庭、婚姻和愛情糾葛;一條是列文和吉娣的愛情生活及列文進行的莊園改革。上流社會的貴婦人安娜,年輕漂亮,追求個性解放、愛情自由,丈夫卡列寜卻性情冷漠。與年輕軍官伏倫斯基在火車站的邂逅,改變瞭安娜的生活。伏倫斯基被她的美貌所吸引,熱烈追求,最終兩人相愛同居。但對兒子的思念及周圍環境的壓力使安娜陷入痛苦和不安中,絕望的安娜選擇瞭臥軌自殺。小說既揭露瞭19世紀六七十年代俄羅斯上流社會的醜惡與虛僞,同時也錶達瞭作者處在社會轉型期時所進行的復雜的道德探索和思想探索。
##要求小學生讀的教育專傢們到底是什麼心理!
評分##原來看的時候特彆討厭卡列寜,但這次讀發現卡列寜也沒有做錯什麼,反而安娜是最自私的那個,有人嘲笑把婦女的齣軌說成是反抗精神很扯,但也正是安娜的自私說明瞭她渴望真正的活著、渴望真正的愛,同樣伏倫斯基也沒有做錯什麼,隻是他沒有愛的那麼徹底罷瞭,除瞭愛他還要社會生活;比起安娜的綫我覺得列文不斷尋找自己人生意義的這條綫更好看,這應該也就是托爾斯泰本人的投射,書中還探討瞭農奴製與農民的土地分配問題、農村教育、個人宗教信仰、什麼是俄羅斯的靈魂等社會問題,特彆喜歡列文最後反思生命的意義的那一段,很有啓發性(發現經典文學和通俗小說一個很大的區彆在於,經典文學看完不會忘,我也不知道為什麼;書中即使是小人物也值得拿齣來一個個探討,名著果然就是名著啊)
評分##實在不知道如何贊揚這本書,每每齣現的東西都恨不得馬上寫下來做筆記,高聲的誇奬顯得很輕浮。
評分##實在不知道如何贊揚這本書,每每齣現的東西都恨不得馬上寫下來做筆記,高聲的誇奬顯得很輕浮。
評分##人類一思考,托爾斯泰就發笑。
評分##安娜卡列尼娜和她的感情曆程實在是把我惡心透瞭,我現有的道德觀念裏實在無法容忍這種美化婚外戀的故事,即便安娜最後為瞭所謂的愛情而導緻人格崩塌。安娜比起娜斯塔霞和阿格拉菲娜實在太作太不具有反省精神瞭,但凡她有點良知就不會成天猜忌自己的情夫,並對自己的丈夫提齣要求。相比之下列文纔是全書更為正直的主角,列文和聶赫留道夫一樣始終在思考農民和土地的關係,試圖實踐改革方案,並且思考什麼是善什麼是惡,可惜多數時候都迴歸至基督教的道德。列文最終活下來瞭而安娜卻也沒有,全書到一半時就可以預見後者的悲劇,因為偏執隻會殺瞭一個人。一本有關世俗的傢庭、婚姻、愛情的書 Chris
評分##以愛情為生命的全部信仰的安娜,最終會將自己引嚮死亡。為信仰而信仰,按教義去生活的卡列寜,感覺他還是孤獨和無助的…也許永遠都不會引發思考“人活著究竟為瞭什麼”的人纔是幸福的吧?托爾斯泰的《安娜》是個現實和真實的故事。(雖然全書還在探討生的意義,但現在迴想起來最令我動容的還是安娜她的悲劇性愛情,這所有的心思每個女孩在成長的過程中都會經曆,而安娜代錶著一部分女性,最終敗給愛情。
評分##“書名不太閤適,就好比《紅樓夢》叫做《林黛玉》一樣。p.s.安娜就是一個很作的蕩婦。”
評分##閱讀中或驚喜或不解或存疑,最終都在有力甚至堪稱正確的敘述中傾倒摺服。托爾斯泰的確是叔本華哲學的擁護者,論述一旦上升至意誌層麵,言語便和叔本華難分難解。明白瞭《眠》中其所扮演的角色,對昆德拉在《輕》中對這個世界錶露的深情和思索也稍有領會。喜歡列文綫勝過安娜綫。(尤其對生死和信仰的思索,兩小節哥哥的垂死。)一步步追隨列文步伐,膽怯抑鬱豁然沉迷,可惜最後列文忽然獲得信仰因我愚鈍不能領悟。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有