《安娜·卡列尼娜》是俄国著名作家列夫·托尔斯泰的代表作品。小说由两条线索构成:一条是安娜与卡列宁、伏伦斯基之间的家庭、婚姻和爱情纠葛;一条是列文和吉娣的爱情生活及列文进行的庄园改革。上流社会的贵妇人安娜,年轻漂亮,追求个性解放、爱情自由,丈夫卡列宁却性情冷漠。与年轻军官伏伦斯基在火车站的邂逅,改变了安娜的生活。伏伦斯基被她的美貌所吸引,热烈追求,最终两人相爱同居。但对儿子的思念及周围环境的压力使安娜陷入痛苦和不安中,绝望的安娜选择了卧轨自杀。小说既揭露了19世纪六七十年代俄罗斯上流社会的丑恶与虚伪,同时也表达了作者处在社会转型期时所进行的复杂的道德探索和思想探索。
##阅读中或惊喜或不解或存疑,最终都在有力甚至堪称正确的叙述中倾倒折服。托尔斯泰的确是叔本华哲学的拥护者,论述一旦上升至意志层面,言语便和叔本华难分难解。明白了《眠》中其所扮演的角色,对昆德拉在《轻》中对这个世界表露的深情和思索也稍有领会。喜欢列文线胜过安娜线。(尤其对生死和信仰的思索,两小节哥哥的垂死。)一步步追随列文步伐,胆怯抑郁豁然沉迷,可惜最后列文忽然获得信仰因我愚钝不能领悟。
评分##“书名不太合适,就好比《红楼梦》叫做《林黛玉》一样。p.s.安娜就是一个很作的荡妇。”
评分##实在不知道如何赞扬这本书,每每出现的东西都恨不得马上写下来做笔记,高声的夸奖显得很轻浮。
评分##以爱情为生命的全部信仰的安娜,最终会将自己引向死亡。为信仰而信仰,按教义去生活的卡列宁,感觉他还是孤独和无助的…也许永远都不会引发思考“人活着究竟为了什么”的人才是幸福的吧?托尔斯泰的《安娜》是个现实和真实的故事。(虽然全书还在探讨生的意义,但现在回想起来最令我动容的还是安娜她的悲剧性爱情,这所有的心思每个女孩在成长的过程中都会经历,而安娜代表着一部分女性,最终败给爱情。
评分##书名不太合适,就好比《红楼梦》叫做《林黛玉》一样。展现了方方面面的社会风貌,人物有些太多了!不如《复活》和《战争与和平》好看。p.s.安娜就是一个很作的荡妇。
评分##安娜卡列尼娜和她的感情历程实在是把我恶心透了,我现有的道德观念里实在无法容忍这种美化婚外恋的故事,即便安娜最后为了所谓的爱情而导致人格崩塌。安娜比起娜斯塔霞和阿格拉菲娜实在太作太不具有反省精神了,但凡她有点良知就不会成天猜忌自己的情夫,并对自己的丈夫提出要求。相比之下列文才是全书更为正直的主角,列文和聂赫留道夫一样始终在思考农民和土地的关系,试图实践改革方案,并且思考什么是善什么是恶,可惜多数时候都回归至基督教的道德。列文最终活下来了而安娜却也没有,全书到一半时就可以预见后者的悲剧,因为偏执只会杀了一个人。一本有关世俗的家庭、婚姻、爱情的书 Chris
评分##原来看的时候特别讨厌卡列宁,但这次读发现卡列宁也没有做错什么,反而安娜是最自私的那个,有人嘲笑把妇女的出轨说成是反抗精神很扯,但也正是安娜的自私说明了她渴望真正的活着、渴望真正的爱,同样伏伦斯基也没有做错什么,只是他没有爱的那么彻底罢了,除了爱他还要社会生活;比起安娜的线我觉得列文不断寻找自己人生意义的这条线更好看,这应该也就是托尔斯泰本人的投射,书中还探讨了农奴制与农民的土地分配问题、农村教育、个人宗教信仰、什么是俄罗斯的灵魂等社会问题,特别喜欢列文最后反思生命的意义的那一段,很有启发性(发现经典文学和通俗小说一个很大的区别在于,经典文学看完不会忘,我也不知道为什么;书中即使是小人物也值得拿出来一个个探讨,名著果然就是名著啊)
评分##书名不太合适,就好比《红楼梦》叫做《林黛玉》一样。展现了方方面面的社会风貌,人物有些太多了!不如《复活》和《战争与和平》好看。p.s.安娜就是一个很作的荡妇。
评分##以爱情为生命的全部信仰的安娜,最终会将自己引向死亡。为信仰而信仰,按教义去生活的卡列宁,感觉他还是孤独和无助的…也许永远都不会引发思考“人活着究竟为了什么”的人才是幸福的吧?托尔斯泰的《安娜》是个现实和真实的故事。(虽然全书还在探讨生的意义,但现在回想起来最令我动容的还是安娜她的悲剧性爱情,这所有的心思每个女孩在成长的过程中都会经历,而安娜代表着一部分女性,最终败给爱情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有