★《技術的本質》是復雜性科學奠基人、首屈一指的技術思想傢、“熊彼特奬”得主布萊恩•阿瑟所創建的一套關於技術産生和進化的係統性理論,本書是打開“技術黑箱”的鑰匙,它用平實的語言將技術最本質的思想娓娓道來。
★技術,是一個異常美麗的主題,它不動聲色地創造瞭我們的財富,成就瞭經濟的繁榮,改變瞭我們存在的方式。盡管技術如此重要,卻少有人在快節奏的生活中停下來深入思考技術。我們瞭解技術的原理,卻不知道它們從何而來。我們深思技術的意義,追問技術到底能否決定人類的曆史,但是關於“技術”到底是什麼,它是如何形成的,我們並沒有達成共識。
★布萊恩•阿瑟對上述問題進行瞭解答,作者構建瞭關於技術的理論體係,闡明瞭技術的本質及其進化機製。《技術的本質》是技術思想領域的開創性作品,它不同於一般的流行讀物或學術著作,對於商業創新和經濟發展而言都有非凡的意義。布萊恩•阿瑟的思想是矽榖億萬資金運行的基礎,如果能夠真正讀懂本書,不論是普通讀者、商業領袖還是學術研究者,都將受益匪淺。
##相對於這本書的內容來說,這本書中文版的序文實在淺薄得可笑,使那些鼎鼎大名的序言作者成瞭小醜。
評分##1、從復雜係統的角度看技術,看經濟,看世界。正反饋/收益遞增,導緻冪律分布/馬太效應隻會愈演愈烈。經濟,是技術的産物。技術塑造生産力,而生産力進步和生産要素占有,導緻經濟分配的結果; 2、啓示?讓自己「三個代錶」:代錶先進生産力,代錶先進的價值觀,代錶人的目的; 3、占有實體資源,不如打造知識資本品;在AI時代,競爭優勢不是來自把實體資源轉換成最終産品的能力,而是來自將知識資本品注入具有創新和創造本質的「産品」;
評分##整本書都是一種語言的誤用,技術的組閤,讓技術顯得像是兩塊樂高積木,但實際上的技術遠遠不是這樣的。這本書其實是技術的神話學研究。
評分##極好的一本書,可惜現在這樣的書太少瞭。談技術,我覺得他比KK談的好,KK的書有點太玄乎瞭,阿瑟的書還實在一點。
評分##這個我本來連三星都不肯給的。這是本谘詢顧問風的書,為瞭方法論而方法論,特點是說的基本都對,但並沒什麼幫助。怕誤傷這個作者,又去研究瞭下他的正反饋理論,我擦,我覺得這是庸俗化經濟學啊。明明跟邊際效益遞減理論沒衝突,非強行拉上去東拉西扯,把網絡效應+事實標準,當作邊際效益遞增,這邏輯也真沒誰瞭。按這大哥的邏輯,我們中國的房地産,需求麯綫還嚮上呢,哇哈哈哈,看到美國人也這麼多半瓶醋混混,我就放心瞭。
評分##技術不是科學和經濟的副産品,或許恰好相反,科學和經濟是技術的副産品。
評分##極好的一本書,可惜現在這樣的書太少瞭。談技術,我覺得他比KK談的好,KK的書有點太玄乎瞭,阿瑟的書還實在一點。
評分##1、從復雜係統的角度看技術,看經濟,看世界。正反饋/收益遞增,導緻冪律分布/馬太效應隻會愈演愈烈。經濟,是技術的産物。技術塑造生産力,而生産力進步和生産要素占有,導緻經濟分配的結果; 2、啓示?讓自己「三個代錶」:代錶先進生産力,代錶先進的價值觀,代錶人的目的; 3、占有實體資源,不如打造知識資本品;在AI時代,競爭優勢不是來自把實體資源轉換成最終産品的能力,而是來自將知識資本品注入具有創新和創造本質的「産品」;
評分##三星?半?怪怪的書,關於技術的技術,對技術本身追本溯源求得定義。沒有倫理探討(這本是我的期待),沒有技術細節,沒有曆史介紹,居然湊到瞭這個篇幅估計是拼命瞭。客觀來說1.思路很清晰,章節循序漸進,邏輯感很強;2.書中舉例都很不錯,至少就當學點知識,趣味性還可以吧;3.語言重復道理反復,用最繞彎的方法得齣感覺意思不大的結論,有所期待看瞭五十頁之後發現還在說同樣的道理……真是把人都纍壞瞭……4.作者最初章介紹書本身的時候一副要討論技術倫理和生活方式的模樣讓我很感興趣,結果讀下來發現根本不是那麼迴事……非常不爽……不太推薦,對技術這個東西本身有興趣的可以略讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有