推薦序一 路徑依賴性：人口、經濟、技術
北京大學教授
汪丁丁
推薦序二 打開“技術黑箱”的一個新嘗試
東北大學哲學係教授
包國光
前言 技術的追問
第1 章 問題
技術給我們帶來瞭舒適的生活和無盡的財富，也成就瞭經濟的繁榮。一句話，我們的世界因技術而改變。但是，技術的本質究竟是什麼呢？它從何而來，又是如何進化的呢？缺失瞭本質的技術
技術的進化
組閤進化
本書的主題
第2 章 組閤與結構
新技術都是在現有技術的基礎上發展起來的，現有技術又來源於先前的技術。將技術進行功能性分組，可以大大簡化設計過程，這是技術“模塊化”（modularity）的首要原因。技術的“組閤”和“遞歸”特徵，將徹底改變我們對技術本質的認識。
技術結構的形成
為什麼要模塊化
遞歸性及其作用
第3 章 現象
無論是簡單還是復雜的技術，都是在應用一種或幾種現象之後喬裝打扮齣來的。技術就是那些被捕獲並使用的現象，是對現象有目的的編程。我們一直以為技術是科學的應用，但實際上卻是技術引領著科學的發展。
技術的本質
有目的的係統
捕捉現象
技術與科學
第4 章 域
為瞭共享現象族群和共同目標，或者為瞭分享同一個理論，個體技術就會聚集成群。這種集群就形成瞭“域”。工程設計是從選擇某個域開始的，這個自動和下意識的選擇過程叫作“域定”。設計工作就像是用某種語言所進行的寫作或錶達。
域定
設計就如同語言錶達
參與的世界
第5 章 工程和對應的解決方案
幾乎所有的設計都是某個已知技術的新版本，隻有在必要的情況下，纔需要一項全新的設計。工程師在尋找解決方案的過程中，把適宜的構件選擇齣來，讓它們組閤在一起工作。設計就是選擇，組閤隻不過是工程的副産品。工程的解決方案，又成為發展新技術的新構件。
標準工程
解決問題的工程
組閤與解決方案
未來的技術構件
第6 章 技術的起源
新技術可以是根據某個目的或需要發現一個可以實現的原理，也可以從某一新現象齣發，找到如何使用這種現象的辦法。原理可以藉用，也可以是先前概念的組閤，或者由理論而來。隻有將概念轉化為現實，一項新技術纔真正誕生。科學和數學中的原創，與技術沒什麼兩樣，因為它們同屬“目的性係統”。
什麼樣的技術纔算新技術
找到一個基本原理
概念的物化
基於現象的發明
什麼是發明的核心
因果性金字塔
科學與數學中的發明
發明與新的構件
第7 章 結構深化
技術一旦走上發展之路，各種各樣的版本就會隨之齣現。通過“內部替換”，開發人員可以用更好的部件（子技術）更換某一形成阻礙的部件。開發人員還可以通過尋找更好的部件或材料，或者加入新組件進行結構深化。舊設計和舊原理一經鎖定，就會産生新用途。
內部替換
結構深化
鎖定與適應性延伸
第8 章 顛覆性改變與重新域定
域並不是若乾單體技術的簡單相加，它們是連貫的整體，對經濟的影響也更大。任何新域，都産生於一個已存在的域——母域，而且參與者開始很少能意識到會發生" 顛覆性改變"。但隨著理解的深化和實踐的固化，新域會慢慢忘記它的母域而橫空齣世，甚至會極大地提升國傢競爭力。
“域”是如何進化的
經濟的重新域定
經濟中的時間
創新與國傢競爭力
第9 章 進化機製
組閤是新技術的潛在來源。 組閤的威力，在於它的指數級增長。如果新技術會帶來更多的新技術，那麼一旦元素數目超過一定閾值，可能的組閤數就會爆炸性增長。此外，機會利基也在呼喚著新技術。技術就如同生命體一樣，它的進化與生物進化也沒什麼本質差異。
組閤
機會利基
核心機製
關於進化的一個思想實驗
技術進化與生物進化的比較
第10 章 技術進化所引發的經濟進化
眾多的技術集閤在一起，創造瞭一種我們稱之為“經濟”的東西。經濟從它的技術中浮現，不斷從它的技術中創造自己，並且決定哪種新技術將會進入其中。每一個以新技術形式體現的解決方案，都會帶來新的問題，這些問題又迫切需要進一步得到解決。經濟是技術的一種錶達，並隨這些技術的進化而進化。
經濟就是技術的一種錶達
結構性變化
解決方案帶來的新問題
第11 章 我們的立場是什麼
隨著基因組研究和納米技術的發展，生物正在變成技術。與此同時，從技術進化的角度看，技術也正在變為生物。兩者已經開始相互接近並糾纏在一起瞭。我們需要和自然融為一體。如果技術將我們與自然分離，它帶給我們的就是死亡。如果技術加強瞭我們和自然的聯係，那就是它對生命和人性的厚愛。
技術具有生物屬性，反之亦然
繁衍性經濟
純秩序與混質活力
我們應該怎樣看待技術
注 釋
譯者後記
· · · · · · (收起)
具體描述
★《技術的本質》是復雜性科學奠基人、首屈一指的技術思想傢、“熊彼特奬”得主布萊恩•阿瑟所創建的一套關於技術産生和進化的係統性理論，本書是打開“技術黑箱”的鑰匙，它用平實的語言將技術最本質的思想娓娓道來。
★技術，是一個異常美麗的主題，它不動聲色地創造瞭我們的財富，成就瞭經濟的繁榮，改變瞭我們存在的方式。盡管技術如此重要，卻少有人在快節奏的生活中停下來深入思考技術。我們瞭解技術的原理，卻不知道它們從何而來。我們深思技術的意義，追問技術到底能否決定人類的曆史，但是關於“技術”到底是什麼，它是如何形成的，我們並沒有達成共識。
★布萊恩•阿瑟對上述問題進行瞭解答，作者構建瞭關於技術的理論體係，闡明瞭技術的本質及其進化機製。《技術的本質》是技術思想領域的開創性作品，它不同於一般的流行讀物或學術著作，對於商業創新和經濟發展而言都有非凡的意義。布萊恩•阿瑟的思想是矽榖億萬資金運行的基礎，如果能夠真正讀懂本書，不論是普通讀者、商業領袖還是學術研究者，都將受益匪淺。
用戶評價
##能進年度前五的好書~
評分##其實這本書應該一氣嗬成看完，無奈在路上耗瞭兩個多星期。除瞭一些各類技術的專業術語外，挺好理解的。技術也許就是一種類似於植物的生命載體，根植大地，開枝散葉，改變環境，繁衍後代。
評分##技術不是科學和經濟的副産品，或許恰好相反，科學和經濟是技術的副産品。
評分##老外的書就是廢話多，喜歡用詞語包裝。“現象”不就是客觀規律麼，明顯中學政治不及格。正確的路徑應該是：客觀規律；人對規律的認識和應用；正確的認識就是科學；不管認識正確與否，應用瞭客觀規律就是技術。傳統醫學就是技術，當然不一定科學。 技術的進化，一是來源於原有技術的組閤，一是科學理論的發現。技術進化的路徑依賴是技術必然包含以往的技術成分，不然作者開車先造個輪子？
評分##居然有人黑這本書。應與《時間中的政治》參讀。
評分##用進化論觀點看待技術我覺得可以有但沒必要。這本書看完也不知道他在講什麼，就是感覺什麼都說瞭，又什麼都沒說，沒有什麼特彆的自己的觀點。 @2020-01-27 10:00:24 @2020-12-20 15:18:33
評分##讀的時候想起瞭一係列著作，當然首先是《科學革命的結構》，在本書中，阿瑟多次對科學與技術做瞭辨彆，先是基於“現象”齣現前後的區彆，然後是科學利用技術、並從中構建自身的理路，但最為根本的地方在於，阿瑟相信技術發展存在一個基於笛卡爾理性進路而展開的可推測的理想結構：不斷積纍、從小的模塊匯聚為大的模塊，這一點就與庫恩對科學革命範式轉變裏那些不可知、混沌的模式極為不同。從根本上，他們討論的都是“變革如何齣現的”，阿瑟展現齣瞭對達爾文的極大青睞，可是最終還是庫恩說服瞭我。談模塊的時候也想起瞭《萬物》，侯雷德在解釋中國古代工藝美術現象時，也是典型的模塊拆分和組閤的思維模式。讀到最後，還想到瞭阿多的《伊西絲的麵紗》，“技術就是捕獲並使用的現象”，這個捕獲的動作，十分接近於阿多所謂的普羅米修斯對待自然的態度。
評分##本書的“技術中心主義”特徵很明顯，將技術置於推動社會發展和經濟發展的根本動力。先彆急著用人文社科的知識去反駁，仔細看看作者的邏輯，不得不佩服作者的洞察力和構建復雜思想體係的能力。與一般的技術/科學哲學思想不同，作者思想的顆粒度很高，體係細密邏輯清晰，將很多跨學科領域已有的知識和洞察整閤進瞭一個嚴密的框架之中，配閤大量的實例，揭開瞭技術的黑箱，說服力極強而極富啓發。作為一個”文科生“，我通過本書得以管窺科學和技術發展的很多細節，對理解創新、設計、工程等大有好處。而作為一個關注科技進步之於人類生活影響的觀察者思考者，本書提供的思路讓我的觀察和思考更加清晰，更加自信。接下來要讀一係列的書，進一步加深本書帶給我的啓發。閱讀中，我不斷提齣問題和思考，這些很快就會在書的下文齣現，這一點讓我非常開心。
評分##老外的書就是廢話多，喜歡用詞語包裝。“現象”不就是客觀規律麼，明顯中學政治不及格。正確的路徑應該是：客觀規律；人對規律的認識和應用；正確的認識就是科學；不管認識正確與否，應用瞭客觀規律就是技術。傳統醫學就是技術，當然不一定科學。 技術的進化，一是來源於原有技術的組閤，一是科學理論的發現。技術進化的路徑依賴是技術必然包含以往的技術成分，不然作者開車先造個輪子？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有