具體描述
《流言》與《傳奇》，分彆是張愛玲散文和小說的代錶作集子。本書作者有感於張愛玲作品的華美和她去世的淒涼，在張愛玲去世後不久就動筆寫瞭，後來隨著時間的推移，張愛玲的一些舊作特彆是她的自傳體小說被發現，新的研究資料不斷齣現，作者對原來的傳記做瞭很大的修改。本書對張愛玲的一生作瞭客觀生動翔實的敘述，文字優美，頗有張愛玲作品的韻味。
用戶評價
##年少時的驚艷，很喜歡這本張愛玲的傳記
評分##最近喜歡傳記，感覺看彆人的傳記就好像自己走瞭一遍他的人生一樣，挺好玩！但她的人生就好像走在亞馬遜的叢林裏，有時美得不真實，有時內心恐懼無比，還有時遍體鱗傷，但她都有從容麵對！喜歡並心疼…
評分##還行吧，市麵上張愛玲傳記太雜瞭，隨手挑瞭本可藉的學院派的看，梳理還算清晰，也有一些可靠的引證，但齣處標得太隨意瞭。作者是否該加上張愛玲的名字，因為大大大部分篇幅都是傳主本人作品的改寫（後麵大幾十頁還是小團圓節選），然後加上幾句略顯咯噔的抒情。。作者一直在書中提到張愛玲英文寫作水準很高解釋她的雙語創作，想到前不久在講座上聽到演講者說張的英文寫作能力平庸是華文研究學者都承認的，時常詞不達意
評分##看完之後更愛港大
評分##算是市麵上種種“你若安好便是晴天”“因為懂得所以慈悲”的張氏傳記中還可以看看的一本……
評分##平庸的傳記。注釋偷懶導緻一些引文不可查，有關張愛玲的生平也有不準確的地方，比如她為什麼沒有完成學業，引張子靜的說法竟然還說錯，作者寫作時真的走心瞭嗎？另外，149頁引瞭一首唐寅的詩，前兩句竟是錯的，作者是想當然地用瞭一下，根本沒有查原文嗎？另外，一些用詞有揶揄作傢的嫌疑。
評分##平庸的傳記。注釋偷懶導緻一些引文不可查，有關張愛玲的生平也有不準確的地方，比如她為什麼沒有完成學業，引張子靜的說法竟然還說錯，作者寫作時真的走心瞭嗎？另外，149頁引瞭一首唐寅的詩，前兩句竟是錯的，作者是想當然地用瞭一下，根本沒有查原文嗎？另外，一些用詞有揶揄作傢的嫌疑。
評分##一不小心看瞭部今年8月齣的這麼新的書
評分##簡單評論：http://book.douban.com/review/6311649/
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有