産品特色
編輯推薦
1. “樊登讀書會”發起人樊登首部作品。
2. 首次公開4年實現300萬付費用戶的指數級增長奧秘。
3. 北京大學國傢發展研究院教授 陳春花、獵豹移動CEO 傅盛 作序推薦。
4. 馬東 (米未傳媒創始人)、戴威 (ofo共享單車創始人)、餘建軍(喜馬拉雅FM聯閤創始人)、宗毅(芬尼剋茲創始人)等聯袂推薦。
5. 帶團隊就是讓每個人都成為領導者,學會領導力,收獲影響力。
6. 9大行動鐵律,34項關鍵技能,北大總裁班、清華MBA、海爾、蘇寜等都推崇的團隊管理法則。內容簡介互聯網時代,每一位知識工作者,都是管理者。領導力已不再是某些人的專屬能力,而成為每一個人生存、發展所需的硬技能。
領導力不是天生的基因帶來的能力,而是一係列可操作、可模仿、可踐行的工具:溝通視窗、目標管理、傾聽反饋……如果你想在這個時代搶占先機,活得體麵而富有尊嚴,那麼:
領導力便是你的人生必修課!作者簡介樊登
3000000+訂閱用戶App“樊登讀書會”發起人,國內領導力專傢。他提齣的“可復製的領導力”理念、方法以及實操技巧和經驗,深刻影響海爾、華為、蘇寜、中國銀行等領軍企業,並被北大總裁班、清華大學MBA課程等進一步傳播。精彩書評陳春花 /北京大學國傢發展研究院教授/
從管理幅度的有限性來說,任何管理都是團隊管理。雖然團隊的層次不同,但團隊管理的內容仍然離不開計劃、組織、指揮、協調、控製等。作者能夠以自己創業的親身管理經曆撰寫這本書,尤其是在強調基礎管理的部分,的確有其獨到之處。請讀者藉助這本書,腳踏實地好好練練基本功吧。
傅 盛 /獵豹移動CEO/
作為社會化的智慧生物的人,我們是具備很強的自我改造能力的,隻要堅信方法論的有效性,構建起自己的科學思考邏輯,我們完全可以用自己對自己的刻意練習,去實現很多看起來傳奇的能力。這本書想講的也是這個道理,領導力其實並不是某些人天然具備的一種天賦,也不是一種不可意會的藝術,而是人人都可以通過方法去掌握的一種能力,和語文、數學本質上沒什麼區彆。
馬 東 /米未傳媒創始人/
領導力是所有創業公司都要過的一道坎。在業務高速發展的時候會掩蓋團隊的溝通和效率等一係列矛盾。而我們普遍缺乏規範的領導力工具來解決這些問題。樊登的這本書給我們提供瞭一個經過驗證的係統方法,由此也能看齣來為什麼樊登讀書會能夠高速穩健地發展,值得所有創業者學習!
戴 威 /ofo共享單車創始人/
每次和樊老師聊天都很受啓發,他似乎有用不完的工具和方法,任何我們在創業中遇到的問題在他那裏總有一個特彆恰當的原理。而且*難得的是,樊老師創辦的樊登讀書會和小黃車一樣迅速發展,是我*欣賞的商業模式。
餘建軍 /喜馬拉雅FM聯閤創始人/
《可復製的領導力》一書顛覆瞭普通人對領導力高高在上、不可捉摸的認知,讓每個人都可以輕鬆掌握領導力的法門。
宗 毅 /芬尼剋茲創始人/
好的管理一定要建立一套體係,讓領導者在與不在結果都是一樣的,隻有這樣纔能真正解放領導者。領導者一定要明白,自己總有離開的那一天,能不能建立體係,纔是企業長治久安的關鍵。目錄推薦序 管理有標準// 陳春花 VII
推薦序 領導力可以習得// 傅 盛 XI
自 序 我看齣來瞭,你的短闆就在領導力! XIII
第1 章 80% 的管理者能達到80 分 001
過去企業管理員工,靠的是嚴格約束;現在企業管理員工,靠的是相互吸引。一個有野心的管理者,需要將每名員工變成團隊的戰略閤作者。
人人都能學會領導力 003
領導力是可以標準化的 014
提升領導力的四重修煉 021
第2 章 明確角色定位,避免親力親為 029
管理者的使命是培養員工,打造有戰鬥力的團隊,而不是將員工的工作都加在自己身上,越俎代庖,事事參與。衡量一個管理者能力的高低,就是看他能培養多少能乾的人纔。
管理就是通過彆人完成任務 031
學會授權,彆怕員工犯錯 036
管理者的三大角色 042
優秀管理者都是營造氛圍的高手 049
第3 章 構建遊戲化組織,讓工作變得更有趣 057
伴隨著互聯網成長起來的新一代員工,金錢和夢想 已經不是吸引他們工作的重要的理由,讓工作變得有趣或許是一個不錯的方式。
設定明確的團隊願景 059
製定清晰的遊戲規則 065
建立及時的反饋係統 071
自願參與的遊戲機製 076
第4 章 理清關係,打造團隊一緻性 085
團隊不應被稱為“ 傢”,而應是一支球隊,大傢聚在一起是為瞭進步,為瞭贏得勝利。唯有如此,纔能將團隊打造成激烈商戰中無堅不摧的鐵軍。
團隊就是“球隊”,目標就是“贏球” 087
把你要員工做的事,變成他自己要做的事 095
前員工是熟人,而非路人 099
第5 章 用目標管人,而不是人管人 107
目標是一切管理的基礎和開始。對於個人來說,目標是內心堅不可摧的精神支柱;對於企業來說,目標是推動企業發展的驅動力。
企業管理,說到底就是目標管理 109
目標管理的四大難題 115
明確量化的目標纔是好目標 122
套用公式製定團隊目標 128
目標管理的標準化 133
第6 章 利用溝通視窗,改善人際溝通 137
人際溝通的信息就像一麵窗,分為四個象限,有效溝通就是這四個象限的有機融閤。
隱私象限:正麵溝通,避免誤解 139
盲點象限:利用反饋看到自身局限 151
潛能象限:不要輕視每一名員工的潛能 158
公開象限:讓員工尊重你,而不是怕你 164
第7 章 學會傾聽,創建良性的交流通道 171
傾聽是溝通的基礎,善於傾聽的人纔能當個好領導。傾聽不能止於聽,在聽的過程中要對信息進行解析,並給齣積極的迴應。
用心傾聽,建立員工的情感賬戶 173
傾聽的要點是吸收對方的信息 181
肢體語言比語言更重要 191
用認同化解對方的失控情緒 198
第8 章 及時反饋,讓員工尊重你、信任你 205
激勵可以讓員工業績翻倍,訓斥會讓員工陷於低迷,不同的反饋技巧結果韆差萬彆。能夠接受和給予反饋,是管理者保持競爭優勢的關鍵能力。
彆用績效考核代替反饋 207
警惕“推理階梯”,避免誤解和傷害 212
通過正麵反饋,引爆你的團隊 220
負麵反饋時,對事莫對人 230
第9 章 有效利用時間,拒絕無效努力 241
管理者隻有科學地安排好事務的處理順序,纔能使工作效率的提高成為可能。涉及團隊協作時,管理者要有激發成員的熱情和創意的能力,以提高整體決策的效率和質量。
把時間用在關鍵要務上 243
告彆氣氛沉悶、效率低下的會議 252
如何正確又高效地做決策 259
精彩書摘管理就是通過彆人完成任務
說起管理的定義,每個人都有自己的理解。真正的定義其實很簡單,說齣來可能會噓聲一片:通過彆人完成任務。這裏麵有兩個點:一是完成任務,二是通過彆人。一個人隻要符閤這兩點,他的角色就是一個管理者。即使一個普通的放羊人,隻要有辦法讓彆人幫他放羊,他就是一個管理者。
在這兩個要點之中,哪一點更難做到呢?通過彆人。很多人不會“通過彆人”,其實是他不放心“通過彆人”,還有一些人過分看重“通過彆人”。讓彆人幫自己做事,在很多人看來是“升官”瞭。於是官僚氣附身,對員工頤指氣使。這種管理者不在少數。新時代瞭,員工掙錢不一定靠上班,勉強上班還遇到這樣的管理者,不馬上離開反倒讓人感覺奇怪。
時代變瞭,現代企業的管理者,與傳統概念中的官僚和乾部有本質的區彆。大傢都在一起工作,除瞭上下屬的關係,還有同事的關係;除瞭管理職能,還有互相幫助和共同進步的情誼。
也有一些受到員工愛戴的管理者,但是他們感覺非常纍。為什麼呢?他們妄圖以一己之力完成所有任務,不藉助團隊成員的力量,始終忙忙碌碌,員工反倒非常清閑。
現實生活中,我們見過很多在員工中口碑還不錯的管理者其實是這樣的:白手起傢,以敬業、勤奮著稱,公司運營瞭很多年,開始步入正軌,隨著業務不斷擴大,發現忙不過來瞭,那就招聘員工吧,讓他們分擔自己的工作。但員工行不行呢?得盯著點兒,小心他們犯錯,於是大小事務都要過問,整日裏忙忙碌碌,員工卻備感壓力。老闆這樣做有一定的好處,比如少雇員工、節省成本、保證做事質量,壞處也是顯而易見的,沒有給員工足夠的信任,他們必然不會經過磨練,不能獨立承擔重要任務,一直在等待老闆的指令,而老闆卻疲於奔命,到頭來,雙方都得不到成長。
用球隊來打個比方,就好比你是前鋒,覺得後防不力,就老幫後衛防守;覺得中場組織很差,就老幫中場組織拿球。當球隊需要破門得分、往前傳球的時候,卻找不到你這個正印前鋒的影子,那球隊還能贏得瞭球嗎?
從央視離職後,我曾創辦過一本名為“管理學傢”的雜誌。有一次,我帶著雜誌的市場總監去跟其他單位談閤作。談完之後剛齣對方單位大門,市場總監就非常生氣地跟我說:“我不乾瞭。”
我很詫異,趕忙問他原因。市場總監答道:“你根本不需要我,整個談判過程都是你自己說,我連嘴都插不上。”
那時,我覺得有些委屈,心想這個市場總監未免太矯情瞭。到後來我纔認識到,對方站在你身旁,卻發現自己不被需要的感覺是多麼難受。從那時起,我就意識到,一個優秀的管理者,要剋製自己對事情的“不放心”,給員工更多的錶現機會,盡量放權給員工,讓他們獨立完成工作。
管理團隊不是一件容易的事情,很多管理者朝思暮想的一個問題就是:怎麼纔能讓手下人“服”你?
有一次我到海爾講課,颱下有一個學員就這樣問我:“怎樣纔能讓手下人服你?”我讓在場的其他學員作答,其中有名學員的答案是:“要做什麼都比手下人強。”
這個答案估計代錶瞭大部分管理者的心聲。“做什麼都比手下人強”是極為常見的管理者思維,但想想看,這種思維也隻是在職位相對較低時纔有可能做到,比如車間的班組長、分廠廠長,他們從基層做起,熟悉每個工種,能力齣色,於是工而優則仕。但當你帶領的團隊越來越大時,“做什麼都比手下人強”就隻是一種理想。想想海爾集團的老總,手下人數以萬計,有無數的工種和團隊,如果老總有這樣的思維,那不是把自己纍死,就是把海爾玩死!管理者對自己的定位非常重要,對“通過彆人”的理解就更加重要。
管理者與普通員工的工作內容有很大的不同,一言一行的要求都比普通員工高。有些話不能說,有些話必須說。一句話,管理者的使命是培養員工,打造有戰鬥力的團隊,而不是將員工的工作都加在自己身上。
管理就是通過彆人完成任務
說起管理的定義,每個人都有自己的理解。真正的定義其實很簡單,說齣來可能會噓聲一片:通過彆人完成任務。這裏麵有兩個點:一是完成任務,二是通過彆人。一個人隻要符閤這兩點,他的角色就是一個管理者。即使一個普通的放羊人,隻要有辦法讓彆人幫他放羊,他就是一個管理者。
在這兩個要點之中,哪一點更難做到呢?通過彆人。很多人不會“通過彆人”,其實是他不放心“通過彆人”,還有一些人過分看重“通過彆人”。讓彆人幫自己做事,在很多人看來是“升官”瞭。於是官僚氣附身,對員工頤指氣使。這種管理者不在少數。新時代瞭,員工掙錢不一定靠上班,勉強上班還遇到這樣的管理者,不馬上離開反倒讓人感覺奇怪。
時代變瞭,現代企業的管理者,與傳統概念中的官僚和乾部有本質的區彆。大傢都在一起工作,除瞭上下屬的關係,還有同事的關係;除瞭管理職能,還有互相幫助和共同進步的情誼。
也有一些受到員工愛戴的管理者,但是他們感覺非常纍。為什麼呢?他們妄圖以一己之力完成所有任務,不藉助團隊成員的力量,始終忙忙碌碌,員工反倒非常清閑。
現實生活中,我們見過很多在員工中口碑還不錯的管理者其實是這樣的:白手起傢,以敬業、勤奮著稱,公司運營瞭很多年,開始步入正軌,隨著業務不斷擴大,發現忙不過來瞭,那就招聘員工吧,讓他們分擔自己的工作。但員工行不行呢?得盯著點兒,小心他們犯錯,於是大小事務都要過問,整日裏忙忙碌碌,員工卻備感壓力。老闆這樣做有一定的好處,比如少雇員工、節省成本、保證做事質量,壞處也是顯而易見的,沒有給員工足夠的信任,他們必然不會經過磨練,不能獨立承擔重要任務,一直在等待老闆的指令,而老闆卻疲於奔命,到頭來,雙方都得不到成長。
用球隊來打個比方,就好比你是前鋒,覺得後防不力,就老幫後衛防守;覺得中場組織很差,就老幫中場組織拿球。當球隊需要破門得分、往前傳球的時候,卻找不到你這個正印前鋒的影子,那球隊還能贏得瞭球嗎?
從央視離職後,我曾創辦過一本名為“管理學傢”的雜誌。有一次,我帶著雜誌的市場總監去跟其他單位談閤作。談完之後剛齣對方單位大門,市場總監就非常生氣地跟我說:“我不乾瞭。”
我很詫異,趕忙問他原因。市場總監答道:“你根本不需要我,整個談判過程都是你自己說,我連嘴都插不上。”
那時,我覺得有些委屈,心想這個市場總監未免太矯情瞭。到後來我纔認識到,對方站在你身旁,卻發現自己不被需要的感覺是多麼難受。從那時起,我就意識到,一個優秀的管理者,要剋製自己對事情的“不放心”,給員工更多的錶現機會,盡量放權給員工,讓他們獨立完成工作。
管理團隊不是一件容易的事情,很多管理者朝思暮想的一個問題就是:怎麼纔能讓手下人“服”你?
有一次我到海爾講課,颱下有一個學員就這樣問我:“怎樣纔能讓手下人服你?”我讓在場的其他學員作答,其中有名學員的答案是:“要做什麼都比手下人強。”
這個答案估計代錶瞭大部分管理者的心聲。“做什麼都比手下人強”是極為常見的管理者思維,但想想看,這種思維也隻是在職位相對較低時纔有可能做到,比如車間的班組長、分廠廠長,他們從基層做起,熟悉每個工種,能力齣色,於是工而優則仕。但當你帶領的團隊越來越大時,“做什麼都比手下人強”就隻是一種理想。想想海爾集團的老總,手下人數以萬計,有無數的工種和團隊,如果老總有這樣的思維,那不是把自己纍死,就是把海爾玩死!管理者對自己的定位非常重要,對“通過彆人”的理解就更加重要。
管理者與普通員工的工作內容有很大的不同,一言一行的要求都比普通員工高。有些話不能說,有些話必須說。一句話,管理者的使命是培養員工,打造有戰鬥力的團隊,而不是將員工的工作都加在自己身上。
管理就是通過彆人完成任務
說起管理的定義,每個人都有自己的理解。真正的定義其實很簡單,說齣來可能會噓聲一片:通過彆人完成任務。這裏麵有兩個點:一是完成任務,二是通過彆人。一個人隻要符閤這兩點,他的角色就是一個管理者。即使一個普通的放羊人,隻要有辦法讓彆人幫他放羊,他就是一個管理者。
在這兩個要點之中,哪一點更難做到呢?通過彆人。很多人不會“通過彆人”,其實是他不放心“通過彆人”,還有一些人過分看重“通過彆人”。讓彆人幫自己做事,在很多人看來是“升官”瞭。於是官僚氣附身,對員工頤指氣使。這種管理者不在少數。新時代瞭,員工掙錢不一定靠上班,勉強上班還遇到這樣的管理者,不馬上離開反倒讓人感覺奇怪。
時代變瞭,現代企業的管理者,與傳統概念中的官僚和乾部有本質的區彆。大傢都在一起工作,除瞭上下屬的關係,還有同事的關係;除瞭管理職能,還有互相幫助和共同進步的情誼。
也有一些受到員工愛戴的管理者,但是他們感覺非常纍。為什麼呢?他們妄圖以一己之力完成所有任務,不藉助團隊成員的力量,始終忙忙碌碌,員工反倒非常清閑。
現實生活中,我們見過很多在員工中口碑還不錯的管理者其實是這樣的:白手起傢,以敬業、勤奮著稱,公司運營瞭很多年,開始步入正軌,隨著業務不斷擴大,發現忙不過來瞭,那就招聘員工吧,讓他們分擔自己的工作。但員工行不行呢?得盯著點兒,小心他們犯錯,於是大小事務都要過問,整日裏忙忙碌碌,員工卻備感壓力。老闆這樣做有一定的好處,比如少雇員工、節省成本、保證做事質量,壞處也是顯而易見的,沒有給員工足夠的信任,他們必然不會經過磨練,不能獨立承擔重要任務,一直在等待老闆的指令,而老闆卻疲於奔命,到頭來,雙方都得不到成長。
用球隊來打個比方,就好比你是前鋒,覺得後防不力,就老幫後衛防守;覺得中場組織很差,就老幫中場組織拿球。當球隊需要破門得分、往前傳球的時候,卻找不到你這個正印前鋒的影子,那球隊還能贏得瞭球嗎?
從央視離職後,我曾創辦過一本名為“管理學傢”的雜誌。有一次,我帶著雜誌的市場總監去跟其他單位談閤作。談完之後剛齣對方單位大門,市場總監就非常生氣地跟我說:“我不乾瞭。”
我很詫異,趕忙問他原因。市場總監答道:“你根本不需要我,整個談判過程都是你自己說,我連嘴都插不上。”
那時,我覺得有些委屈,心想這個市場總監未免太矯情瞭。到後來我纔認識到,對方站在你身旁,卻發現自己不被需要的感覺是多麼難受。從那時起,我就意識到,一個優秀的管理者,要剋製自己對事情的“不放心”,給員工更多的錶現機會,盡量放權給員工,讓他們獨立完成工作。
管理團隊不是一件容易的事情,很多管理者朝思暮想的一個問題就是:怎麼纔能讓手下人“服”你?
有一次我到海爾講課,颱下有一個學員就這樣問我:“怎樣纔能讓手下人服你?”我讓在場的其他學員作答,其中有名學員的答案是:“要做什麼都比手下人強。”
這個答案估計代錶瞭大部分管理者的心聲。“做什麼都比手下人強”是極為常見的管理者思維,但想想看,這種思維也隻是在職位相對較低時纔有可能做到,比如車間的班組長、分廠廠長,他們從基層做起,熟悉每個工種,能力齣色,於是工而優則仕。但當你帶領的團隊越來越大時,“做什麼都比手下人強”就隻是一種理想。想想海爾集團的老總,手下人數以萬計,有無數的工種和團隊,如果老總有這樣的思維,那不是把自己纍死,就是把海爾玩死!管理者對自己的定位非常重要,對“通過彆人”的理解就更加重要。
管理者與普通員工的工作內容有很大的不同,一言一行的要求都比普通員工高。有些話不能說,有些話必須說。一句話,管理者的使命是培養員工,打造有戰鬥力的團隊,而不是將員工的工作都加在自己身上。
前言/序言
我看齣來瞭,你的短闆就在領導力!
我講瞭十年領導力的課程,一直有一個不可觸碰的問題在教室裏徘徊,就好像客廳裏人人看不見的大象一樣。那就是:“如果你講的課程那麼有用,為什麼自己不去搞個企業?”我在私下裏聽EMBA(高級管理人員工商管理碩士)的同學調侃說“EMBA就是一群沒有掙到錢的人教一群已經掙到錢的人怎麼掙錢”。當然,張良並沒有創業,但他可以教劉邦當皇帝;德魯剋隻是個旁觀者,卻給瞭斯隆很大幫助。老師可以用“誌不在此”解釋,但這個現實又低智商的社會就是喜歡簡單聯想,聽起來有道理的粗話常常可以獲得多數的擁躉。
我一直篤信我講授的領導力課程是有效的。能否賺錢這件事在很大程度上與機遇、勇氣、情商有著更大的關係,所以很多沒怎麼讀過書的人能夠毫無負擔地成為暴發戶,進而獲得更強的信心和更大的賭注。但有沒有領導力還是一眼就能看齣來的。看什麼呢?你就看他的痛苦指數。每創造一百萬價值所需要讓自己和他人付齣的痛苦量,就能夠衡量他的領導力。就像我們小時候上學一樣,玩命學習成就的學霸不新鮮,開開心心考上哈佛的纔是鳳毛麟角。社會是對教育的復製,因為教育教給我們要想獲得成果就要付齣代價,所以大部分人在工作時也都接受瞭這個“必要之惡”的前提。不信,你看多少企業傢都是一副咬緊牙關的樣子。“今天很痛苦,明天更痛苦,後天很美好……”都有點兒曹孟德望梅止渴的意思。我接觸過很多創業者也看樣學樣,恨不得把自己和員工都壓榨齣魯花花生油來,還美其名曰“創業精神”!創業者本人打心眼裏就不接受幸福和財富是可以兼得的,所以壓根也沒覺得這樣做有什麼不對。
我們的成長經曆決定著我們的領導力來源。一般來講,父母、老師、老闆,就是我們學習領導力的對象。從小學到大學並沒有專門的領導力課程,所以模仿成瞭我們的途徑。你盯著員工加班的樣子,像不像你媽媽坐在你身後看你寫作業的畫麵?你批評團隊缺乏動力的語氣,像不像你們老師說“你們是我教過差的一屆”!至於你的老闆,他也許就是個經理人心態,勤奮敬業、親力親為是他的座右銘,所以你也就學會瞭一招,凡事成為員工的錶率。我不是說這招不對,隻是不夠。我在係統學習領導力課程之前就是這樣,雖然在上學時也做過學生會主席,但完全不知道帶領一個團隊的章法。那時候我創業做瞭一本雜誌,為瞭不辜負股東們的期望,市場、發行、廣告、團購我都全力以赴。作為總經理,經常和大傢一起衝在一綫,搞定一個又一個大的小的客戶。我甚至還算過這本雜誌有多少客戶是我親自談下來的,並以此為榮。後來,雜誌倒瞭。因為我沒有培養齣一個好的業務員。我甚至連怎麼管理我傢的小狗都遇到極大的睏難。一點兒都不誇張,真的是極大的睏難。不堪迴首啊!
每個創業者所麵臨的問題跟我當年一模一樣。對人性缺乏基本的瞭解,不知道團隊的生命周期,溝通時想怎麼說就怎麼說,除瞭任務指標之外,彆的都無所謂。所以給自己和團隊製造大量的痛苦是一定的啊!你隻知道自己玻璃心需要關懷,覺得彆人都應該是女漢子、機器人。你以為融到一筆資就好瞭,上市瞭就好瞭,被孫宏斌收購瞭就好瞭……你都考上理想的大學瞭,又怎麼樣呢?拜托你,醒一醒。愛因斯坦說“持續不斷地用同樣的方法做同一件事情,卻期望得到不同的結果,這就叫荒謬”!隻有換方法,讓價值觀升級,纔有可能破局,走上另一條道路。
我在講瞭幾百遍《可復製的領導力》課程之後真的已經滾瓜爛熟瞭,領導力的思維習慣和工具已經融入我的血液,成為我生活的一部分。我先是試著用它來管兒子,很管用。幾乎沒有讓我生氣操心的機會,孩子按照我們共同的願望健康成長。我也試著用這種思維幫助身邊的朋友管理團隊,很管用。團隊的氣氛得到大幅改善,朋友們紛紛送我股票以示感謝。後來我想,不如我自己創業試試吧。如果這次還不成功,那以後這個課乾脆也彆講瞭。於是我創辦瞭“樊登讀書會”。不到三年的時間,發展瞭將近300萬會員,分會遍布全球。前幾天我在美國齣差,辦機票的時候遇到會員,在斯坦福大學校園裏遇到會員,在一個湖南小餐館吃飯,隔壁桌的竟然也是會員。我還不是很習慣大傢都聽說過樊登讀書會的狀態,那天聽說分眾傳媒的創始人江南春在長江商學院演講時說“樊登讀書會是中國高端人士的標配産品”!素未謀麵啊,這樣強力代言,真好!這其中讓我開心的不是這點成績,而是我的工作狀態。我的團隊在上海,我一個人在北京。我幾乎兩個月纔去一次公司,主要是和CEO(首席執行官)以及高管團隊吃個飯,開個會。我的主要工作是讀書、養生和旅行。我們的團隊以90後為主,CEO年紀稍微大一點,1986年齣生的。就是這樣一群從沒有過創業和在大公司工作經驗的孩子,創造著每年1000%的發展速度。而且重要的是,快樂!這一次我沒有親力親為,而是依從德魯剋說的,管理就是大限度地激發他人的善意。我相信團隊中的每個人都不願意成為被奴役的打工者,我所要做的隻是讓他們相信自己是有能力成為自己的主人的。不迷信任何條條框框,不看重任何成功背景。我們隻相信一點,學習可以改變自己。不會就學,學瞭就用,錯瞭就改,就看誰快。我在讀書會裏講的每一本書,都是為瞭我的團隊而講。他們會學習,分會也會學習。分會不僅僅是我們的代理商,我們更把他們看作創業共同體。我們的書也是為他們而講。所以這是一個自下而上獲取行動力,自上而下獲取知識的創業生態圈。當所有人都在祝賀我趕上瞭這波“知識付費”的風口的時候,我一般不錶態。心裏說,哪有什麼風口?那麼多做知識付費的企業,都被吹瞭上天嗎?領導力纔是決定一個團隊能走多遠的重要指標之一。在本書裏所展示的,是我們團隊使用和奉行的管理方法和工具。沒錯,領導力就是工具包。一點兒都不神秘,就是怎麼和人說話,怎麼錶揚人,怎麼批評人,怎麼布置工作,怎麼開會,怎麼創新……全都有工具,一步,二步,三步。按照步驟做,一開始有點兒不適應,覺得不如隨意發揮來得痛快,但時間一長,你就成為一個有領導力的人啦!查理·芒格說打高爾夫球的時候你不能按照自己的本能來打,你得學點兒專業技術,做其他的事也一樣。如果你做什麼都希望隨心所欲,不願意刻意練習,你就永遠生活在一個低水平重復的世界裏。現在有一句話很流行,叫作“勤奮的懶惰”。對,不學習領導力的工具,就是勤奮的懶惰。