百年法 上 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

山田宗樹 著

图书标签:

• 法律史
• 百年法制
• 中国法律
• 法学
• 历史
• 近代史
• 社会发展
• 法治
• 学术
• 研究

出版社： 春天出版國際文化有限公司

ISBN：9789865706548

商品编码：16073019

包装：平裝

出版时间：2015-03-03

用纸：胶版纸

页数：392

内容简介

　　誰都沒有權利決定他人的死期，
　　是嗎？
　　第66屆日本推理作家協會獎得獎作
　　《令人討厭的松子的一生》作者．橫溝正史推理大獎得主山田宗樹全新代表作
　　第10屆日本本屋大賞入圍
　　第26屆山本周五郎獎提名
　　第3屆山田風太郎獎提名
　　日本書評家、作家、藝能圈一致震撼好評！
　　引爆話題，迅速再版！【國王的早午餐】專題介紹！
　　震撼人心的話題作品，2012年娛樂小說界！
　　生存限制法（俗稱：百年法）
　　凡接受不老化處置之國民，
　　當於處置後一百年，
　　放棄包括生存權在內之一切基本人權。
　　遭受六枚原子彈轟炸的日本，在戰敗的絕望中引進了來自美國的長生不老技術「HAVI」，希望藉由長生技術的力量，重建繁華興盛的日本。然而政府官員也為了應付伴隨不老者而來的人口和世代問題，制定了「不老者必須在一百年後赴死」的〈生存限制法〉，俗稱「百年法」。
　　當時光流逝，第一批不老者的百年期限即將逼近時，來自政府高層的力量卻試圖利用公投來凍結「強制死亡」的首次實施，社會因此動盪不已，人心惶惶。眼看著百年死期將至，人們的求生慾望如滿漲的潮水逐漸上湧──
　　身為政府〈生存限制法〉特別準備室室長的遊佐章仁，要如何面對高層政要的阻撓，以及全國人民的反抗？所謂的〈生存限制法〉，其存在又將帶給人們怎樣的死亡恐懼？交錯的命運與時代、倒數著死期將至的人們、企圖脫離政府控制的不老者……永生技術的出現，最終究竟會為人類帶來何種難以想像的果實？

好的，这是一部关于中国近现代法律制度变迁的著作的简介，聚焦于19世纪末至20世纪中叶的法律转型与社会影响。 --- 《法制初探：近代中国法律思想的演变与实践（1895-1949）》 一、 导论：旧制崩塌与新律呼唤 本书旨在深入探讨自甲午战败至新中国成立这一关键历史时期，中国法律体系所经历的深刻变革与艰难转型。这一时期，以晚清“修律”为开端，历经民国时期的模仿、移植与本土化尝试，最终形成了具有鲜明时代烙印的法律思想与实践。我们聚焦于传统儒家法理的衰落、西方法律思想（尤其是大陆法系）的引入，以及在国家统一、社会动荡背景下，法律制度如何在政治权力与社会现实的拉锯中艰难前行。 本书的分析框架立足于“法律现代性”的视角，考察法律作为一种理性化工具，是如何试图重塑国家治理结构、规范社会关系，并最终服务于民族独立与国家现代化的宏伟目标。我们不把法律视为孤立的文本，而是将其置于清末立宪思潮、辛亥革命的政治冲击、北洋军阀的统治以及国民政府的法制建设等宏大历史背景之中进行考察。 二、 晚清的“西学为用”：修律的初衷与困境 晚清的修律运动是近代中国法律史上的第一个重要转折点。受制于不平等条约的压力以及有识之士对“格致”的认识，清廷开始有计划地引进西方法律，试图废除“酷刑”和“有祈于上”的传统司法观念。 本书详细梳理了沈家本、伍肇庆等修律大臣的工作。我们分析了《大清新刑律草案》和《大清民律草例》等重要立法草案的核心内容，着重探讨了它们在多大程度上是西方法律的简单照搬，又在多大程度上保留了儒家伦理的影子。例如，在亲属法领域，传统宗法观念与现代民法中个体权利意识的冲突，是当时修律实践中无法回避的难题。 我们认为，晚清修律的根本困境在于其依附于一个行将瓦解的政治体制。法律改革的目标是“强国”，但缺乏一个稳定的、具备权威性的主权国家来推行和保障这些新法，使得修律更多地停留在纸面和象征意义层面，未能真正深入社会肌理。 三、 民国初年的法律移植与“五方法律冲突” 辛亥革命后，南京临时政府颁布了具有划时代意义的《中华民国临时约法》。本书将此视为中国宪政史上的里程碑，并分析了该《约法》如何大胆借鉴了西方共和政体的原则，如主权在民、三权分立等，与传统“君权神授”的观念形成断裂。 然而，民国初年的法律实践充满了碎片化与冲突。由于中央权威的缺失，各地军阀倾向于用地方性的“武力法”取代中央的成文法。同时，我们观察到“五方法律冲突”的复杂局面：即西方大陆法系（德、日影响为主）、英美普通法系（在租界和涉外案件中）、传统习惯法、临时约法精神以及苏俄革命法理念在特定时期的交织影响。 本书特别关注《民法起草委员会》的工作。尽管民法典的最终定稿历经坎坷，但草案的讨论过程，如关于私有财产权的界定、合同自由的限度，以及人身权利的范围，充分展示了中国知识分子在吸收西方法理时所进行的艰苦的思想劳动。 四、 国民政府时期的法制建设与“训政”的张力 国民政府在1928年定都南京后，将法制建设视为巩固政权、实现“训政”目标的核心支柱。这一时期，中国法律进入了成文法体系最为完备的阶段。1929年至1936年间，《中华民国刑法》、《民法》、《商法》、《民事诉讼法》等“六法”相继颁布施行，标志着中国首次拥有了一部相对完整的、借鉴了大陆法系（特别是德国法）的现代法典体系。 本书详细分析了这些法典的结构、概念和本土化努力。例如，民法中的“用益物权”概念的引入，以及对家族财产制度的改革尝试。我们探讨了国民政府如何试图通过法律手段，平衡其“现代国家”的诉求与维护社会稳定的保守倾向。 然而，法典的实施效果远低于立法者的预期。我们深入剖析了国民政府法制面临的结构性障碍： 1. 司法资源的匮乏： 缺乏足够训练有素的法官和完善的法院系统。 2. 地方势力与法律的悖论： 许多地区的司法权实际上被地方士绅、帮派或军事力量所架空。 3. 战争的破坏： 抗日战争的爆发，使得法制建设遭受毁灭性打击，法律的有效实施范围急剧萎缩。 五、 法律与社会：实践中的“失范”与“韧性” 本书的最终落脚点在于考察法律文本进入社会实践后的真实面貌。我们引入了大量的个案研究和非正式制度分析，以超越纯粹的“法条史”叙事。 我们发现，在许多基层社会中，传统习惯法和道德规范依然是解决纠纷的主要途径。新法律的引入，有时加剧了社会矛盾，因为它挑战了既有的权力分配和伦理结构。例如，在婚姻自由和土地所有权方面，法律文本所宣示的个人权利，往往难以对抗根深蒂固的宗族压力和地主权力。 通过对这一时期法律思想家（如王世杰、梅仲 যেত）论述的考察，我们揭示了他们对“中国特色”法律的焦虑与探索。他们深知，法律现代化不仅仅是引进西方的条文，更是一个漫长而痛苦的文化重塑过程。 结语：断裂与连续的法律遗产 《法制初探》总结道，1895年至1949年的中国法律史，是一部充满理想主义与现实挫折的混合史。它成功地将中国法律从一个以伦理为基础的王朝法治体系，转变为一个以主权国家为基础的成文法体系。尽管政权更迭，但清末修律所确立的“法典化”思维、民国时期对私权保障的尝试，以及对司法独立的初步理念，都为后世的法律重建工作留下了不可磨灭的遗产。本书旨在为理解中国现代国家建构的复杂性，提供一个法律史的独特视角。 ---

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个社会的根本，在于理解它的价值观和行为准则。《百年法 上》这个书名，让我产生了强烈的共鸣。它似乎在暗示着，有一种贯穿百年的“法”，在无形中塑造着我们的社会。我很好奇，作者是如何定义和阐释这“百年法”的？它是由哪些核心的理念和原则构成的？它又是如何渗透到社会生活的方方面面，影响着人们的思考方式和行为模式？我期待这本书能够提供一种深刻的洞察，让我能够更清晰地认识到，是什么样的“法”，塑造了我们今天的社会。它是否会挑战我对于社会运行规则的固有认知？有没有一些我们认为理所当然的“法”，实际上是历史的产物，是可以被改变的？我希望通过阅读这本书，能够获得一种对社会更深层次的理解，能够去反思那些影响着我们生活和选择的隐形规则。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史的细节和人物故事有着浓厚的兴趣。《百年法 上》这个名字，让我联想到一段漫长的历史画卷，其中可能交织着无数人物的命运。我很好奇，作者是如何选择并描绘那些在历史长河中留下印记的人物？他们是否有着不为人知的挣扎和选择？他们的故事是否能折射出那个时代的整体面貌？我期待这本书能够让我感受到历史的温度，而不是枯燥的年代和事件罗列。我希望能看到那些鲜活的个体，他们的喜怒哀乐，他们的信仰追求，他们的爱恨情仇，是如何在历史的大背景下展开的。它是否会让我对某些历史人物产生全新的看法？那些我们熟知的历史事件，在这些人物的视角下，又会呈现出怎样的不同？我希望它能给我带来一种身临其境的阅读体验，让我仿佛能够穿越时空，与那些历史人物对话，感受他们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就已经透露出一种沉甸甸的历史感，那种泛黄的纸张质感和古朴的字体，仿佛能闻到书页里透出的陈年墨香。拿到手里，沉甸甸的分量也让人对它所承载的内容充满期待。我一直在寻找一本能让我沉浸其中，忘却时间流逝的书，而《百年法 上》似乎就是这样一本。我很好奇，作者是如何在有限的篇幅里，勾勒出那个风云变幻的时代？那些曾经鲜活的人物，他们的爱恨情仇，他们的理想与挣扎，又将以怎样的方式呈现在我眼前？我希望它不仅仅是历史的简单堆砌，而是能够有血有肉，触动人心。它是否会让我对过去有了全新的认识？那些我们现在习以为常的社会规则和价值观念，在那个时代又是如何形成的？我更期待的是，在阅读过程中，我能够感受到一种穿越时空的共鸣，仿佛置身于那个时代，与书中的人物一同呼吸，一同感受。这本书的厚度预示着它有着宏大的叙事，我希望能从字里行间中，窥见那个时代的大潮奔涌，以及其中个体命运的沉浮。

评分☆☆☆☆☆

我一直是个对社会学和历史交叉学科非常感兴趣的读者，而《百年法 上》这个书名，一下子就击中了我的点。它听起来就像是在探讨一个长久以来影响着我们社会结构和行为模式的“法”——不是狭义的法律条文，而是更广义的社会运行规则，是那些潜移默化塑造着人与人之间关系的准则。我特别想知道，作者是如何梳理出这“百年法”的起源和演变脉络的？它又是如何体现在日常生活的方方面面？是那些看似微不足道的习俗，还是更深层次的权力结构？我期待这本书能够提供一种独特的视角，去审视我们所处的社会，去理解为何我们会如此行事，为何我们的社会会发展成现在的样子。我希望它能像一把钥匙，为我打开理解社会运作机制的另一扇门。它会不会挑战我固有的认知？有没有一些关于“法”的定义，是我从未设想过的？我渴望从中获得一些能够启发思考的洞见，能够帮助我更深刻地理解社会现象背后的复杂性，而不是停留在表面的观察。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我对任何涉及“法”的书籍都充满天然的好奇。《百年法 上》这个书名，虽然听起来宏大，却也带着一丝神秘感。我很好奇，它所说的“法”，究竟是指哪个领域的“法”？是宪法、民法、刑法，还是一个更包罗万象的概念？它是否会追溯法律的源头，探讨法律思想的演进？或者，它更侧重于法律在社会变革中的作用？我希望这本书能够深入浅出，既有理论的高度，又不失实践的温度。它会不会给我带来一些在实践中难以触及的法学思考？那些历史上的法律条文，它们是如何与当时的社会现实相互作用的？又是如何影响了人们的生活？我期待这本书能够在我脑海中构建起一个关于“法”的完整图景，让我看到法律不仅仅是冷冰冰的条文，更是与时代、与人性息息相关的存在。它是否会让我对法律的理解更加深刻，更加立体？我希望它能成为我知识体系中一个重要的补充，甚至是颠覆性的存在。