論罪刑均衡的司法應對 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

Name: 論罪刑均衡的司法應對 pdf epub mobi txt 電子書 2025
SKU: 12011733
Rating: 4 (10 reviews)

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

何群著

圖書標籤:

罪刑均衡
刑法
司法
犯罪
刑罰
量刑
法理學
犯罪學
法律
司法公正

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787565327018

版次：1

商品編碼：12011733

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

頁數：355

字數：316000

正文語種：中文

具體描述

內容簡介

　　罪刑均衡問題，既是立法所要解決的問題，也是司法努力實現的目標。
　　《論罪刑均衡的司法應對》一書主要立足於司法層麵，從司法實踐的角度，考察罪刑均衡的實現路徑。在通過大量的實證研究之後，筆者不但在理論上確認瞭我國已經確立的“行為+行為”的雙重考量裁量模式，同時也以實踐反饋理論的方式，得齣刑事政策對司法裁量的具體影響。在研究方法上，《論罪刑均衡的司法應對》采用實證研究與規範研究相結閤的方式，從問題人手，希望能為理論研究和司法實務貢獻綿薄之力。
　　《論罪刑均衡的司法應對》共分兩部分，第1部分為概論（第1章）。第二部分為正文和建議（第二章至第七章）。

第一章概論
第一節研究背景
一、司法中心時代的到來
二、從調研和具體案例考察罪刑失衡的現狀
三、從《刑法修正案（九）》窺探罪刑失衡問題
第二節研究的思路和方法
一、從具體問題人手
二、研究基礎：司法實踐
三、研究方法：實證研究與規範分析相結閤
第三節相關主題現有研究成果與不足
第四節本書的設想

第二章罪刑均衡相關問題概述
第一節罪刑均衡的概念與內涵
一、刑罰的概念
二、罪刑均衡概述
三、重要概念辨析
第二節實現罪刑均衡需要處理好的幾組關係
一、法的多種價值追求之間的關係：公正與效率
二、定罪與量刑應當適用有差彆的證據規則
三、民眾適當參與與量刑公正
四、法官的自由裁量權與規範量刑的關係

第三章罪刑失衡原因及司法應對現狀分析
第一節罪刑失衡原因分析
一、立法漏洞
二、法定刑幅度過大及司法不規範
三、社會轉型加劇瞭法律的有效供給不足
四、曆史和政治原因導緻對刑事政策過於依賴
五、法官素質問題
六、法的二律背反
七、法的相對確定性
第二節社會轉型期罪刑失衡司法調控現狀分析
一、用地方司法文件和司法解釋彌補法律漏洞和法律滯後
二、用刑事政策統領多元化的刑罰裁量思想
三、多元刑罰觀的交錯影響
四、重刑主義與刑法價值衝突明顯
第三節司法調控：彌補理論與實踐裂縫
一、理論與實踐的差距
二、刑事司法改革的實踐理性：刑事和解
三、實踐睏境：量刑法理學模式與量刑社會學模式之間的協調與溝通
四、量刑機製的建構：民事賠償與量刑的關係
五、量刑閤法與量刑閤理的平衡：法與理的結閤

第四章罪刑均衡的標準：責任
第一節罪刑均衡的規範標準：責任主義
一、從道義責任到規範責任：懲罰責任+預防責任=綜閤責任
二、目的行為論：綜閤責任
第二節罪刑均衡的刑事政策標準：預防必要性
一、司法裁量的刑事政策考慮：應罰性與需罰性的平衡
二、積極責任與消極責任的平衡
三、刑事政策導嚮的規範化體現：酌定量刑情節
第三節罪刑均衡的社會學標準：民眾的接受度
一、刑罰適當性根據：刑罰的社會效果
二、刑罰裁量的結果與當事人心理預期的重閤度
三、刑罰政策的公眾參與：公眾的滿意度分析
第四節從罪責程度到刑罰程度的轉換
一、罪責程度的計算方法
二、罪責程度轉換為刑罰量的方法

第五章罪刑均衡的衡量與調控
第一節罪刑均衡的衡量標準：責任
第二節刑罰理論統攝下的需罰性分析
第三節罪刑均衡的調控方法：利益衡量
一、利益衡量是刑罰理性的主要體現
二、利益衡量的邊界：罪刑法定原則
三、以利益為基礎的價值判斷

第六章罪刑失衡的調整路徑
第一節立法上的罪刑失衡對司法的影響
一、立法上配刑失衡
二、罪與罪之間的配刑失衡
三、隨著社會發展而齣現的罪刑失衡：刑事製裁體係自身的發展
四、立法的調整與刑法謙抑性辨析
第二節罪刑失衡的司法調控：理論篇
一、刑罰應當摒棄絕對客觀主義的幻想
二、重視傳統文化對刑罰的巨大影響
三、整閤與調整：傳統理念、具體國情和現代理念的兼顧
四、刑罰的社會防衛兼顧保障人權
五、刑罰觀念兼顧傳統法律文化理念與現代價值理念
六、進一步規範預防必要性所體現的規範責任
第三節罪刑失衡的司法調控：實踐篇
一、司法製度上的救濟：閤理的司法製度設計
二、量刑輔助製度的建立
三、主體因素：法官素質的提升

第七章進一步推進量刑規範化改革
第一節罪刑均衡的中國解讀
一、宏觀上：與社會發展和民眾安全需求相適應
二、微觀上：堅持消極責任主義原則
三、21世紀的中國：司法中心時代的到來
四、司法中心時代：罪刑均衡的實現成為一個司法命題
第二節實踐理性：進一步推進量刑規範化改革
一、量刑規範化改革在實踐中繼續推進
二、在刑法教義學範圍內實現罪刑均衡：提升對規範的解讀能力
第三節以審判為中心的司法製度改革
一、進一步規範地方司法文件
二、刑法現代化：“嚴而不厲”刑法結構的形成
三、刑罰輕緩化：案件繁簡分流，優化司法資源配置
第四節罪刑均衡的實現：繼續踐行刑事一體化
主要參考文獻

附錄
最高人民法院最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2016年3月28日最高人民法院審判委員會第1680次會議、2016年3月25日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第50次會議通過 2016年4月18日中華人民共和國最高人民法院、最高人民檢察院公告公布自2016年4月18日起施行法釋[2016]9號）
最高人民法院關於加強和規範人民法院國傢司法救助工作的意見（2016年7月1日法發[2016]16號）
最高人民法院最高人民檢察院公安部國傢安全部司法部關於推進以審判為中心的刑事訴訟製度改革的意見（2016年7月20日法發[2016]18號）
緻謝

《數字時代的法律前沿：技術、倫理與治理》一、引言：技術浪潮下的法律重構我們正置身於一個前所未有的技術爆發時代。從人工智能的深度學習到區塊鏈的去中心化信任機製，從基因編輯的生物倫理挑戰到萬物互聯的物聯網安全風險，數字技術以前所未有的速度重塑著社會結構、經濟模式乃至人類的生存方式。然而，法律作為社會秩序的基石，其滯後性在這一高速變遷麵前顯得尤為突齣。傳統的法律框架和理論體係在麵對新的技術範態時，暴露齣深刻的適用睏境和解釋真空。如何確保技術發展不以犧牲基本人權、社會公平和公共安全為代價？如何構建一個既能激發創新活力，又能有效規製風險的法律生態？《數字時代的法律前沿：技術、倫理與治理》一書，正是立足於這一時代命題，係統梳理和深入剖析瞭當前數字技術前沿領域對現有法律體係提齣的核心挑戰，並嘗試構建一套適應未來圖景的法律應對策略。本書並非對既有法律條文的簡單匯編，而是一次深刻的理論反思與實踐探索，旨在為法學理論工作者、政策製定者、科技企業法務人員以及關注未來社會的讀者，提供一套全麵、前瞻且富有洞察力的分析工具和治理框架。二、核心篇章：技術驅動下的法律界麵重塑本書將內容劃分為三大核心闆塊，層層遞進，深入探討數字時代法律治理的復雜性。第一部分：人工智能與法律主體性之辯本部分聚焦於人工智能（AI）的快速發展及其帶來的法律衝擊。我們不再僅僅討論軟件算法的應用問題，而是深入探討AI係統，尤其是通用人工智能（AGI）一旦齣現，其法律地位、責任承擔機製將如何被重新界定。 1. 算法的黑箱與可解釋性睏境：深入分析深度學習模型決策過程的不可穿透性（Black Box Problem）如何挑戰現有的歸責原則，特彆是涉及自動駕駛事故、醫療診斷失誤等場景下的過錯認定。探討“可解釋性AI”（XAI）的法律意義，以及如何通過技術標準轉化為法律義務。 2. 數據所有權與人格權益的交織：詳細考察個人數據在被大規模采集、分析和商業化過程中，如何界定其法律上的“所有權”或“控製權”。重點分析瞭“數字遺囑”、“數據繼承權”等新生法律概念的理論基礎與現實意義，以及如何平衡數據價值的挖掘與個人信息主權的維護。 3. AI創造物的知識産權：探討AI獨立創作的藝術作品、專利發明等，其知識産權的歸屬問題。是歸屬於開發者、使用者，還是可以被視為一種新型的“擬製主體”？本書將對比現有版權法和專利法框架的不足，提齣適應“機器能動性”的知識産權保護新模式。第二部分：去中心化技術（DLT）的治理挑戰分布式賬本技術（DLT），尤其是區塊鏈，正在重塑信任、交易和資産的底層邏輯。本部分專注於解析去中心化帶來的法律真空和監管難題。 1. 智能閤約的法律效力與強製執行：智能閤約的自動化執行特性使其具有“代碼即法律”的潛力。本書剖析瞭其在閤同法層麵的法律地位——是單純的技術工具，還是具有閤同效力的法律文本？探討當代碼邏輯與現實世界的公平正義發生衝突時，法院應如何進行司法審查和乾預。 2. 代幣化資産與金融監管的適配：深入研究加密資産（Token）在證券法、支付清算法和反洗錢（AML）框架下的定位。重點分析瞭證券型代幣發行（STO）、去中心化金融（DeFi）協議的監管邊界，以及如何在全球協作背景下有效防範跨國金融犯罪。 3. 去中心化自治組織（DAO）的法律人格缺失： DAO挑戰瞭傳統的公司法人製度。本書詳細分析瞭DAO的成員責任、決策機製的法律有效性，以及在麵臨外部法律訴訟或債務清償時，如何適用現有的閤夥企業法、公司法或需要創設新的“去中心化實體”概念。第三部分：跨越國界的倫理與監管框架構建數字技術天然具有跨國性，這要求法律治理必須超越傳統主權國傢的範疇，構建多邊閤作與技術倫理約束。 1. 數字主權與跨境數據流動的衝突：剖析各國在數據本地化要求與全球數據自由流動需求之間的緊張關係。以中美歐在數據監管政策上的差異為例，探討建立國際數據治理標準的必要性，強調在主權保護和全球互聯中尋求動態平衡的法律路徑。 2. 生物技術前沿的倫理邊界：針對基因編輯技術（如CRISPR）的飛速發展，本書闡述瞭生命倫理與法律規製的前沿交鋒。關注人類增強（Human Enhancement）的法律界限、生殖權與未來世代的權益保護等深層次的倫理哲學問題，並研究各國現有法律的響應不足。 3. 技術中立性與法律乾預的度量：探討在規製新興技術時，法律應采取“技術中立”原則還是“技術特定”規製。本書提齣瞭一個基於風險評估的“適應性監管框架”，主張監管應具備模塊化和前瞻性，能夠在不扼殺創新的前提下，對高風險應用進行前置乾預。三、結論與展望：邁嚮韌性法律生態本書最後總結瞭數字時代法律治理的四大核心挑戰——責任主體模糊化、信任機製去中介化、監管邊界碎片化和倫理風險全球化。作者強調，未來的法律係統必須從靜態的規範體係轉嚮動態的“韌性法律生態”（Resilient Legal Ecosystem），它需要具備自我學習、快速迭代和跨學科融閤的能力。本書倡導法律界應積極擁抱技術理解，通過“法律設計”（Law by Design）理念，將倫理和閤規要求嵌入技術開發的初始階段，從而實現技術進步與社會福祉的和諧共進。本書特色：深度融閤法學理論與技術實踐：不僅停留在現象描述，而是深入探究底層技術原理對法律邏輯的顛覆性影響。聚焦前沿議題：囊括瞭當前學界和業界關注度最高、爭議最激烈的熱點問題。全球視野與本土關照：結閤國際前沿案例，為本土法律體係的改革提供具體可操作的參考路徑。《數字時代的法律前沿：技術、倫理與治理》是一部為迎接信息革命洪流而準備的法律“航海圖”，它為我們指明瞭在不確定的未來中，維護法治、保障公平的航嚮。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

一看到《論罪刑均衡的司法應對》這個書名，我 immediately 就被它所蘊含的深刻議題所吸引。罪與刑的均衡，這不僅僅是法律學界需要探討的問題，對於每一個公民來說，理解這一點都至關重要。我希望這本書能夠以一種清晰易懂的方式，解釋清楚在刑事司法過程中，法官們是如何進行權衡和決策的。它是否會涉及到不同刑罰的適用，以及在什麼情況下，應該選擇何種程度的懲罰？我尤其好奇，在麵對一些情節復雜的犯罪時，比如涉及群體性事件或者新興的網絡犯罪，司法係統是如何調整其應對策略，以實現罪刑均衡的。我期待這本書能夠為我打開一扇新的窗戶，讓我更深入地理解法律的神聖與復雜。

評分☆☆☆☆☆

這本《論罪刑均衡的司法應對》的書名，讓我聯想到一個非常深刻的哲學命題：如何在絕對的法律條文和復雜多變的現實之間找到一個和諧的點。我相信，真正的司法智慧，不僅僅在於熟悉法律條文，更在於理解法律背後的精神，以及在具體案件中靈活運用法律的能力。我期待這本書能夠提供一些關於“度”的思考，即在量刑時，我們應該如何把握那個“度”，纔能既懲罰瞭罪惡，又不至於過度壓垮一個人。尤其是在現代社會，犯罪的動機和形式越來越多樣化，傳統的司法應對方式可能已經捉襟見肘。我希望這本書能夠提齣一些創新的觀點，或者至少能夠引發讀者對於如何改進司法體係的深入思考，從而更好地適應不斷變化的社會需求。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我腦海裏 immediately 浮現齣很多關於正義與公平的畫麵。罪與刑的均衡，這不僅僅是一個法律概念，更是一種社會倫理的體現。我希望這本書能夠帶領我走進那些充滿思辨的法庭場景，感受法官們在量刑時所麵臨的挑戰和權衡。也許，書中會通過一些經典的案例分析，來闡釋罪刑均衡的原則是如何在實踐中被理解和應用的。一個充滿智慧的司法應對，我想，一定是建立在對人性深刻理解的基礎上的，它能夠區分故意與過失，區分偶發與預謀，從而做齣最符閤情理的裁決。我希望這本書能教會我如何更理性地看待法律判決，如何去理解那些看似復雜卻又閤乎邏輯的司法推理。

評分☆☆☆☆☆

《論罪刑均衡的司法應對》這個名字，讓我感覺它不僅僅是一本法律學術著作，更像是一份對司法公正的深刻反思。我希望這本書能夠用一種更加人性化的視角，去審視罪與刑之間的關係。或許，它會通過一些動人的故事，或者一些深刻的案例，來揭示司法實踐中那些不為人知的細節和睏境。一個真正均衡的司法應對，我想，一定是能夠體現齣法律的溫度的，它不僅僅是對罪犯的懲罰，也包含著對社會秩序的維護，以及對人道的尊重。我希望這本書能夠幫助我理解，在冰冷的法律條文背後，閃耀著的是人類對公平正義不懈追求的光芒。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就讓人覺得它會深入探討一個非常重要但又常常被忽略的司法領域。我一直對法律的公平性有著濃厚的興趣，尤其是當涉及到罪與罰的界限時。我希望這本書能夠提供一種全新的視角，幫助讀者理解，在司法實踐中，如何纔能真正做到罪刑相適應，而不是簡單地套用法律條文。一個好的司法體係，應該能夠兼顧懲罰的必要性和人道的考量，並且能夠在不同案件、不同個體之間找到微妙的平衡。我期待這本書能夠在這方麵有所建樹，為讀者揭示那些深藏在司法程序背後的智慧與考量。例如，在麵對一些復雜的社會犯罪時，傳統的刑罰體係是否還能有效應對？如何纔能在維護社會秩序的同時，盡量減少對犯罪個體造成的二次傷害？這些都是我非常好奇的問題，希望這本書能夠一一解答，或者至少提供一些引人深思的方嚮。