孤独：回归自我 [SOLITUDE：A Return to the Self] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 安东尼·斯托尔（Anthony Storr） 著，凌春秀 译

图书标签:

• 孤独
• 自我
• 内省
• 哲学
• 心理学
• 成长
• 生活
• 反思
• 平静
• 治愈

出版社： 人民邮电出版社

ISBN：9787115421920

版次：1

商品编码：11919079

包装：平装

丛书名： 治愈系心理学

外文名称：SOLITUDE：A Return to the Self

开本：32开

出版时间：2015-06-01

用纸：纯质纸

页数：288

字数：160

正文语种：中文

产品特色

编辑推荐

　　★豆瓣9.1高分评论，万千文艺青年竞相追捧的精神“圣经”。

　　★哲学家周国平、心理学家张海音作序推荐；《观察家》《泰晤士报》撰文推荐。

　　★一曲关于孤独的精神赞歌，一部让心灵得以餍足的振聋发聩之作；唯有在孤独中，我们才能深入内在的心灵花园，发现存在之美。
　　诚如周国平在《孤独：回归自我》的推荐序中所说，我们并非只是为爱而生，亲密关系也不是我们获得价值和幸福的要素，如果没有过在孤独中与存在合一的感受，精神世界未免狭隘。总之，我们不能一头扎在外部世界和人际关系里，放弃了享受美好的孤独。

　　★一部深入剖析维特根斯坦、贝多芬、卡夫卡等各领域天才隐秘心理的惊世杰作。
　　在《孤独》一书中，斯托尔带领读者一路漫游，拜会了自然科学、哲学、文学、音乐、绘画等各领域的世界级天才，他们的身世背景、性情气质及作品蕴含的人格风韵将孤独的内涵演绎得淋漓尽致：孤独只属于拥有坚强意志和思想能力的人，它是自我意识的觉醒、个人空间的捍卫、喧嚣生活的眠歌、自由精神的流放、想象力的翩飞、智慧者的沉潜。
　　人们的学习、思考、创新，与心灵的对话，都要穿行于“孤独”的甬道。哲学家康德、维特根斯坦、科学家牛顿等人的性格都很内向，没有建立家庭，也未与什么人有过长久的亲密关系，这使他们能够在长期的孤独中进行独创且抽象的思考，在“秩序与意义的追求中”对人类的知识与理性作出了重大贡献。

　　★一部矫正和完善弗洛伊德所开创的精神分析传统的巨著。
　　从弗洛伊德、阿德勒到克莱因、温尼科特，再到科胡特的精神分析传统，一直过于强调亲密关系，甚至把亲密关系看成了幸福的源泉。在《孤独：回归自我》中，斯托尔通过对精神分析传统的梳理指出，除了亲密关系，独处的能力也是幸福的源泉，孤独并非如精神分析师认为的那样是病态的，而是内在整合与精神圆满的必要条件。

　　★迷人哲思、诗性光辉与心理分析完美融合的天才之作。
　　不同于乏味的心理著作，本书既有深入的心理个案分析，又兼具犀利的迷人哲思和温婉动人的诗性叙述，字里行间充满同理心和悲悯。

　　★随书附赠手绘精美明信片。

　　★关注微信公众号“心理学大本营”（puhuapsyc），可参加我们每周举行1次的免费赠书活动、不定期推出的超值精品微课和免费线上读书会。

内容简介

　　大哲学家康德说，我是孤独的，我是自由的，我就是自己的帝王；叔本华说，我们承受所有不幸，皆因我们无法忍受独处；精神病学家安东尼·斯托尔说，唯有在孤独中，我们才能深入内在的心灵花园，体验到那种忘形的一体感。
　　在《孤独：回归自我》这部洋溢着迷人哲思和诗性光辉的革命性著作中，安东尼·斯托尔对弗洛伊德、克莱因、温尼科特、科胡特等人的精神分析学说进行了系统梳理，矫正了其过于注重亲密关系的弊病，并以无比的深情和悲悯剖析了牛顿、贝多芬、维特根斯坦、卡夫卡等天才的心理作为佐证：个人所能感受到的深刻、治愈的心理体验都发生于内部。因此，独处的能力是成熟的标志，它不但可以激发个体的创造力和想象力，还能够引导他们完成内在的整合和精神的升华。
　　诚如周国平在本书的推荐序中所说，我们并非只是为爱而生，亲密关系也不是我们获得价值和幸福的要素，如果没有过在孤独中与存在合一的感受，精神世界未免狭隘。总之，我们不能一头扎在外部世界和人际关系里，放弃享受美好的孤独。

作者简介

　　安东尼·斯托尔（Anthony Storr），英国首屈一指的心理学家、精神病学家和作家；牛津大学研究员；英国皇家内科医学院、皇家精神科医学院和皇家文学学会的资深会员。
　　斯托尔的研究领域涉及从性欲错乱症到人类的侵略性、从人类对于孤独的需求到创造的冲动等诸多方面。他接受了弗洛伊德的理论，同时深受荣格影响，但他没有墨守成规，而是坚决拒绝职业中的教条主义，对已有的精神疾病划分极不赞同。他专注于分析人类的负面情绪，以富有创造力的理念治疗相关疾病。
　　斯托尔的著作有：《荣格》（Jung）、《弗洛伊德》（Freud）、《丘吉尔的黑狗》（Churchill's Black Dog）、《人格的完整性》（The Integrity of the Personality）、《人类的破坏性》（Human Destructiveness）、《创作的原动力》（The Dynamics of Creation）、《音乐与心灵》（Music and Mind）、《精神治疗的艺术》（The art of psychotherapy）以及《泥足》（Feet of Clay）。

精彩书评

　　我很有兴味地读完了英国医生安东尼·斯托尔所著的《孤独》一书。我曾担心，一个医生研究孤独，会不会有职业偏见，把它仅仅视为一种病态呢？令我满意的是，作者是一位有着相当人文修养的精神科医生，善于把开阔的人文视野和精到的专业眼光结合起来，因此不但没有抹杀，反而更有说服力地揭示了孤独在人生中的价值，其中也包括它的心理治疗作用。
　　——哲学家、畅销书作家周国平

　　看了安东尼?斯托尔写的《孤独:回归自我》一书，就像来了个脑筋急转弯！突然有种放下的感觉，豁然开朗，把人从住相中解脱了出来。当痛苦已经存在，那么，回避痛苦就是放弃了创造和升华的机会！孤独又怎么了？明明内心充满孤独，但为了迎合社交的需要或别人的什么看法而硬去凑热闹，那不是更悲哀吗？还不如遵从自己的内心，孤独地走自己的路！
　　——心理学家、上海市心理咨询和治疗中心主任张海音

　　我们生在世界是孤独的。孤独是多么强大的存在，它不屑于成为你无病呻吟的措辞，而是你头顶之上笼罩万物的苍穹。人的孤独是无法消失的，天才的孤独更无从慰藉。美学的本质或许就是孤独吧。
　　——诗人、作家、画家蒋勋

　　如果只能留下一本书，我选择它。
　　——豆瓣用户红苦艾

　　我是孤独的，我是自由的，我就是自己的帝王。
　　——哲学家康德

　　我们承受所有不幸，皆因我们无法忍受独处。
　　——哲学家叔本华

　　这是一本让心灵得以餍足的振聋发聩之作。
　　——英国精神病学家安东尼·克莱尔

　　这是一本篇幅短小却思想深刻的书。语言清新温柔却极具，浅显易懂、发人深省。
　　——《观察家》

　　斯托尔根本写不出没有意思的文章来。
　　——《泰晤士报》

　　这是一本具有重大意义、甚至具有革命意义的书。如果它能让那些天生不爱交际的人摆脱“没有归属感”的焦虑，让他们安于自己的孤独状态，那就为人类做出了大贡献。
　　——《伯明翰邮报》

　　对那些独自生活的人来说，这本书的出现绝对是个好消息，不管他们是因为什么原因选择孤独……看到一位像斯托尔医生这么杰出的精神科医生与流行观点分道扬镳，真是太令人振奋了。
　　——安妮塔布·鲁克纳

　　这本书文字不多，观点却丰富精彩；既有娓娓道来的温和亲切，又有令人信服的专业；既引人入胜，又发人深省。
　　——克莱尔·托玛琳

目录

第一章 人类关系的意义
第二章 独处的能力
第三章 孤独的用途
第四章 强制性孤独
第五章 想象的渴望
第六章 个人的重要性
第七章 孤独与气质
第八章 分离、孤单与想象力的成长
第九章 丧失、抑郁与修复
第十章 追求一致性
第十一章 第三阶段
第十二章 渴望并追求完整

前言/序言

　　孤独的价值
　　周国平
　　一
　　我很有兴味地读完了英国医生安东尼·斯托尔所著的《孤独》一书。在我的概念中，孤独是一种具有形而上意味的人生境遇和体验，为哲学家、诗人所乐于探究或描述。我曾担心，一个医生研究孤独，会不会有职业偏见，把它仅仅视为一种病态呢？令我满意的是，作者是一位有着相当人文修养的精神科医生，善于把开阔的人文视野和精到的专业眼光结合起来，因此不但没有抹杀，反而更有说服力地揭示了孤独在人生中的价值，其中也包括它的心理治疗作用。
　　事实上，精神科医学的传统的确是把孤独仅仅视为一种病态的。按照这一传统的见解，亲密的人际关系是精神健全的重要标志，是人生意义和幸福的主要甚至源泉。反之，一个成人倘若缺乏建立亲密的人际关系的能力，便表明他的精神成熟进程受阻，亦即存在着某种心理疾患，需要加以治疗。斯托尔写这本书的主旨正是要反对这种偏颇性，在自己的专业领域内为孤独“正名”。他在肯定人际关系的价值的同时，着重论证了孤独也是人生意义的重要源泉，对于具有创造天赋的人来说，甚至是决定性的源泉。
　　其实，对孤独的贬损并不限于今天的精神科医学领域。早在《伊利亚特》中，荷马已经把无家无邦的人斥为自然的弃物。亚里士多德在他的《政治学》中据以发挥，断言人是合群的动物，接着说出了一句名言：“离群索居者不是野兽，便是神灵。”这话本身说得很漂亮，但他的用意是在前半句，拉扯开来大做文章，压根儿不再提后半句。后来培根引用这话时，干脆说只有前半句是真理，后半句纯属邪说。既然连某些大哲学家也对孤独抱有成见，我就很愿意结合着读斯托尔这本书的心得，来说一说我对孤独的价值的认识。
　　二
　　交往和独处原是人在世上生活的两种方式，对于每个人来说，这两种方式都是必不可少的，只是比例很不相同罢了。由于性格的差异，有的人更爱交往，有的人更喜独处。人们往往把交往看作一种能力，却忽略了独处也是一种能力，并且在一定意义上是比交往更为重要的一种能力。反过来说，不擅交际固然是一种遗憾，不耐孤独也未尝不是一种很严重的缺陷。
　　从心理学的观点看，人之需要独处，是为了进行内在的整合。所谓整合，就是把新的经验放到内在记忆中的某个恰当位置上。唯有经过这一整合的过程，外来的印象才能被自我所消化，自我也才能成为一个既独立又生长着的系统。所以，有无独处的能力，关系到一个人能否真正形成一个相对自足的内心世界，而这又会进而影响到他与外部世界的关系。斯托尔引用温尼科特的见解指出，那种缺乏独处能力的人只具有“虚假的自我”，因此只是顺从，而不是体验外部世界，世界对于他仅是某种必须适应的对象，而不是可以满足他的主观性的场所，这样的人生当然就没有意义。
　　事实上，无论活得多么热闹，每个人都必定有低限度的独处时间，那便是睡眠。不管你与谁同睡，你都只能独自进入你的梦乡。同床异梦是一切人的命运，同时却也是大自然的恩典，在心理上有其必要性。据有的心理学家推测，梦具有与独处相似的整合功能，而不能正常做梦则可能造成某些精神疾患。另一个例子是居丧。对丧亲者而言，重要的不是他人的同情和劝慰，而是在独处中顺变。正像斯托尔所指出的：“这种顺变的过程非常私密，因为事关丧亲者与死者之间的亲密关系，这种关系别人没有分享过，也不能分享。”居丧的本质是面对亡灵时“一个人内心孤独的深处所发生的某件事”。如果人为地压抑这个哀伤过程，则也会导致心理疾病。
　　关于孤独对于心理健康的价值，书中还有一些有趣的谈论。例如，对外界刺激作出反应是动物的本能，“不反应的能力”则是智慧的要素。又例如，“感觉过剩”的祸害并不亚于“感觉剥夺”。总之，我们不能一头扎在外部世界和人际关系里，而放弃了对内在世界的整合。斯托尔的结论是：内在的心理经验是奥妙、有疗效的。荣格后期专门治疗中年病人，他发现，他的大多数病人都很能适应社会，且有杰出的成就，“中年危机”的原因就在于缺少内心的整合，通俗地说，也就是缺乏个性，因而仍然不免感觉人生的空虚。他试图通过一种所谓“个性化过程”的方案加以治疗，使这些病人找到真正属于自己的人生意义。我怀疑这个方案是否当真有效，因为我不相信一个人能够通过心理治疗而获得他本来所没有的个性。不过，有一点倒是可以确定的，即个性以及基本的孤独体验乃是人生意义问题之思考的前提。
　　三
　　人类精神创造的历史表明，孤独更重要的价值在于孕育、唤醒和激发了精神的创造力。我们难以断定，这一点是否对所有的人都适用，抑或仅仅适用于那些有创造天赋的人。我们至少应该相信，凡正常人皆有创造力的潜质，区别仅在量的大小而已。
　　一般而论，人的天性是不愿忍受长期的孤独的，长期的孤独往往是被迫的。然而，正是在被迫的孤独中，有的人的创造力意外地得到了发展的机会。一种情形是牢狱之灾，文化史上的许多传世名作就诞生在牢狱里。例如，波伊提乌斯的《哲学的慰藉》、莫尔的《纾解忧愁之对话》、雷利的《世界史》，都是作者在被处死刑之前的囚禁期内写作的。班扬的《天路历程》、陀斯妥耶夫斯基的《死屋手记》也是在牢狱里酝酿的。另一种情形是疾病。斯托尔举了耳聋造成的孤独的例子，这种孤独反而激发了贝多芬、戈雅的艺术想象力。在疾病促进创作方面，我们可以续上一个包括尼采、普鲁斯特在内的长长的名单。太史公所说“左丘失明，厥有国语；孙子膑脚，而论兵法”等等，也涉及了牢狱和疾病之灾与创作的关系，虽然他更多地着眼于苦难中的发愤。强制的孤独不只是造成了一种必要，迫使人把被压抑的精力投于创作，而且我相信，由于牢狱或疾病把人同纷繁的世俗生活拉开了距离，人是会因此获得看世界和人生的一种新的眼光的，而这正是孕育出大作品的重要条件。
　　不过，对于大多数天才来说，他们之陷于孤独不是因为外在的强制，而是由于自身的气质。大体说来，艺术的天才，例如作者所举的卡夫卡、吉卜林，多是忧郁型气质，而孤独中的写作则是一种自我治疗的方式。如同一位作家所说：“我写忧郁，是为了使自己无暇忧郁。”只是，一开始作为一种补偿的写作，后来便获得了独立的价值，成了他们乐在其中的生活方式。创作过程无疑能够抵御忧郁，所以，据精神科医生们说，只有那些创作力衰竭的作家才会找他们去治病。但是，据我所知，这时候的忧郁往往是不治的，这类作家的结局不是潦倒便是自杀。另一类是思想的天才，例如作者所举的牛顿、康德、维特根斯坦，则相当自觉地选择了孤独，以便保护自己的内在世界，可以不受他人干扰地专注于意义和秩序的寻求。这种专注和气功状态有类似之处，所以，包括这三人在内的许多哲学家都长寿，也许不是偶然的。
　　让我回到前面所引的亚里士多德的名言。一方面，孤独的精神创造者的确是野兽，也就是说，他们在社会交往的领域明显地低于一般人的水平，不但相当无能，甚至有着难以克服的精神障碍。在社交场合，他们往往笨拙而且不安。有趣的是，人们观察到，他们倒比较容易与小孩或者动物相处，那时候他们会感到轻松自在。另一方面，他们却同时又是神灵，也就是说，他们在某种意义上已经超出和不很需要通常的人际交往了，对于他们来说，创造而不是亲密的依恋关系成了生活意义的主要源泉。所以，还是尼采说得贴切，他在引用了“离群索居者不是野兽，便是神灵”一语之后指出，亚里士多德“忽略了第三种情形：必须同时是二者——哲学家……”
　　四
　　孤独之为人生的重要体验，不仅是因为唯有在孤独中，人才能与自己的灵魂相遇，而且是因为唯有在孤独中，人的灵魂才能与上帝、与神秘、与宇宙的无限之谜相遇。正如托尔斯泰所说，在交往中，人面对的是部分和人群，而在独处时，人面对的是整体和万物之源。这种面对整体和万物之源的体验，便是一种广义的宗教体验。
　　在世界三大宗教的创立过程中，孤独的经验都起了关键作用。释迦牟尼的成佛，不但是在出家以后，而且是在离开林中的那些苦行者以后，他是独自在雅那河畔的菩提树下连日冥思，而后豁然彻悟的。耶稣也是在旷野度过了四十天，然后才向人宣示救世的消息。穆罕默德在每年的斋月期间，都要到希拉山的洞窟里隐居。
　　我相信这些宗教领袖决非故弄玄虚。斯托尔所举的例子表明，在自愿的或被迫的长久独居中，一些普通人同样会产生一种与宇宙融合的“忘形的一体感”，一种“与存在本身交谈”的体验。而且，曾经有过这种体验的人都表示，那些时刻是一生中美妙的，对于他们的生活观念发生着永久的影响。一个人未必因此就要归依某一宗教，其实今日的许多教徒并没有真正的宗教体验，一个确凿的证据是，他们不是在孤独中，而必须是在寺庙和教堂里，在一种实质上是公众场合的仪式中，方能领会一点宗教的感觉。然而，这种所谓的宗教感，与始祖们在孤独中感悟的境界已经风马牛不相及了。
　　真正的宗教体验把人超拔出俗世琐事，倘若一个人一生中从来没有过类似的体验，他的精神视野就未免狭隘。尤其是对于一个思想家来说，这肯定是一种精神上的缺陷。一个恰当的例子是弗洛伊德。在与他的通信中，罗曼·罗兰指出：宗教感情的真正来源是“对永恒的一种感知，一种如同海洋一般浩瀚无垠的情感”。弗洛伊德承认他毫无此种体验，而按照他的解释，所谓与世界合为一体的感觉仅是一种逃避现实的自欺，犹如婴儿在母怀中寻求安全感一样，属于精神退化现象。这位目光锐利的医生总是习惯于把一切精神现象还原成心理现象，所以，他诚然是一位心理分析大师，却终究不是真正意义上的大思想家。
　　五
　　在斯托尔的书中，孤独的后一种价值好像是留给人生的后一个阶段的。他写道：“虽然疾病和伤残使老年人在肉体上必须依赖他人，但是感情上的依赖却逐渐减少。老年人对人际关系经常不大感兴趣，较喜欢独处，而且渐渐地较专注于自己的内心。”作者显然是赞赏这一变化的，因为它有助于老年人摆脱对人世的依恋，为死亡做好准备。
　　中国的读者也许会提出异议。我们目睹的事实是，今天中国的老年人比年轻人更喜欢集体活动，他们聚在一起扭秧歌、跳交谊舞，活得十分热闹，成为中国街头一大景观。然而，凡是到过欧美的人都知道，斯托尔的描述至少对于西方人是准确的，那里的老年人都很安静，绝无扎堆喧闹的癖好。他们或老夫老妻做伴；或单独一人，坐在公园里晒太阳；或者作为旅游者去看某处的自然风光。当然，我们不必在中西养老方式之间进行褒贬。老年人害怕孤独或许是情有可原的，孤独使他们清醒地面对死亡的前景，而热闹则可使他们获得暂时的忘却和逃避。问题在于，死亡终究不可逃避，而有尊严地正视死亡是人生后的一项光荣。所以，我个人比较欣赏西方人那种平静度过晚年的方式。
　　对于精神创造者来说，如果他们能够活到老年，老年的孤独心境就不但有助于他们与死亡和解，而且会使他们的创作进入一个新的境界。斯托尔举了贝多芬、李斯特、巴赫、勃拉姆斯等一系列作曲家的例子，证明他们的晚年作品都具有更加深入自己的精神领域、不太关心听众能否接受的特点。一般而言，天才晚年的作品是更空灵、更超脱、更形而上的，那时候他们的灵魂已经抵达天国的门口，人间的好恶和批评与他们无关了。歌德从三十八岁开始创作《浮士德》，直到临死前夕即他八十二岁时才完成，应该不是偶然的。

孤独：回归自我 [SOLITUDE：A Return to the Self] 在这纷繁喧嚣、信息爆炸的时代，我们似乎从未像现在这样“连接”在一起，却又常常感到前所未有的疏离与迷失。人们在社交媒体的洪流中追逐点赞，在忙碌的工作与生活中奔波，渴望被看见、被认可，却在热闹的背后，常常与内心深处那个真实的自我渐行渐远。正是在这样的背景下，《孤独：回归自我》这本书应运而生，它并非一本宣扬与世隔绝的教条，也不是一本罗列孤独负面情绪的哀叹集，而是一次深入的自我探索之旅，一次关于如何拥抱“独处”，并从中汲取力量、实现成长的引导。 本书的核心论点在于，我们对“孤独”二字的普遍认知存在着严重的误解。大众文化常常将孤独等同于孤立无援、被抛弃、不被爱，是一种需要极力摆脱的负面状态。然而，《孤独：回归自我》则旗帜鲜明地提出，真正的孤独，并非缺乏与他人的联系，而是“失去与自我的联系”。当我们将过多的精力投注于外部世界的评价、他人的期待、以及永无止境的物质追求时，那个属于我们内在的、独一无二的“我”，便在嘈杂中被淹没，变得模糊不清。 这本书并非劝导读者放弃社交，而是提倡一种更健康、更有质量的独处方式。它探讨了如何在喧嚣的世界中，为自己开辟一处宁静的港湾，在那里，我们可以卸下所有的伪装，倾听内心的声音，重新审视自己的价值观、渴望与恐惧。这种“回归自我”的过程，是理解和接纳自己的关键一步。我们并非鼓励完全的自我封闭，而是强调，只有在充分了解并安顿好自己的内在世界后，我们才能以更清晰、更成熟、更真诚的态度去与他人建立连接，去参与社会，去爱与被爱。 《孤独：回归自我》的价值，首先体现在它提供了一种全新的视角来看待“独处”。作者以其深刻的洞察力和充满智慧的语言，将“独处”从一种被动的、令人不适的状态，转化为一种主动的、富有创造性的选择。这种选择，并非出于无奈，而是出于对自我成长的渴望，出于对内心平和的追求。书中详细阐述了，当我们主动选择独处时，我们实际上是在为心灵充电，在为思想腾出空间，在为生命的意义寻找答案。 本书并非空泛的理论说教，而是充满了扎实的分析和生动的例证。作者从心理学、哲学、文学、艺术等多个维度，深入剖析了人类对连接的需求与对独立性的追求之间的张力。通过引用古今中外智者的思想，以及对现代社会现象的细致观察，本书为读者构建了一个丰富而多元的理解框架。例如，书中会探讨，为什么许多伟大的艺术家、思想家、科学家都极其珍视独处的时光？为什么在个人独处时，我们往往能产生最深刻的见解和最原创的思考？这些都不是偶然，而是源于独处所能激发的深度反思和不受干扰的创造力。 《孤独：回归自我》也极其关注“如何实践”。理论的提出固然重要，但更关键的是如何将这些理念转化为实际行动。书中提供了大量切实可行的方法和建议，帮助读者在日常生活中融入独处的时间。这些方法包括但不限于： 培养内省的习惯： 通过静坐、冥想、写日记等方式，学会观察自己的思绪、情绪和感受，不带评判地接纳它们。 设置“数字禁区”： 在特定的时段，有意识地远离手机、电脑等电子设备，避免信息过载对心灵造成的侵扰。 拥抱“慢生活”： 尝试放慢节奏，用心去感受生活中的每一个细节，从一杯茶的温度，到窗外一片落叶的飘零。 发展个人爱好： 投入到一项纯粹属于自己的爱好中，无论是阅读、绘画、音乐，还是园艺，都能成为滋养心灵的沃土。 创造“无干扰”的空间： 即使是在忙碌的生活中，也要努力为自己创造一个可以不受打扰的独处空间，无论是物理空间还是心理空间。 本书不仅仅是一本关于“如何独处”的书，更是一本关于“如何更好地存在”的书。它提醒我们，真正的丰富，不在于拥有的物质有多少，而在于内心的充盈与安宁。当我们不再需要通过外部的肯定来证明自己的价值时，我们的生命便会散发出更加独特的光芒。 《孤独：回归自我》也探讨了孤独与人际关系之间的辩证统一。作者认为，一个懂得如何享受独处的人，反而更能建立健康、深刻的人际关系。这是因为，当一个人不再将他人视为填补内心空虚的工具，不再依赖他人的评价来定义自己时，他便能以一种更平等、更自由、更真诚的态度去与人交往。他能够给予他人空间，也能够接受他人，同时，他与他人的连接，不再是情感上的“寄生”，而是精神上的“共鸣”。 本书的语言风格细腻而富有感染力，既有学术的严谨，又不失文学的温度。作者并非高高在上的说教者，而是像一位循循善诱的朋友，引领读者一同踏上这场心灵的旅程。书中穿插的许多故事、案例，都极具启发性，能够触动读者内心深处的情感，引发强烈的共鸣。 阅读《孤独：回归自我》，就如同接受一次心灵的洗礼。它帮助我们重新认识“自我”，理解“独处”的价值，并学会如何在喧嚣的世界中，为自己保留一份宁静，一份力量，一份属于自己的、不被打扰的呼吸空间。它鼓励我们，在纷繁复杂的外界中，不要迷失方向，而是要坚定地走向内心，去发现那个最真实、最强大、最完整的自己。 最终，这本书的目标并非让我们成为孤僻的人，而是让我们成为一个更加完整、更加独立、更加有智慧的人。一个懂得如何与自己相处的人，才能更好地与世界相处。拥抱孤独，不是放弃连接，而是为了建立更深刻、更有意义的连接。这，便是《孤独：回归自我》所带来的深刻启示，以及它对现代人精神困境的有力回应。它是一份邀请，邀请我们踏上这场回归自我的奇妙旅程，在独处的静谧中，重新发现生命的本真与力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场精神上的漂流，没有具体的航线图，只有向内探索的无尽深海。我原本以为它会像许多同类书籍一样，提供一套结构化的心灵重建指南，然而，它更像是一面抛光的镜子，映照出我内心深处那些我从未正视过的阴影和光芒。作者的文字带着一种近乎残忍的坦诚，毫不留情地撕开了现代社会强加给我们的各种“身份标签”，迫使读者直面那个在喧嚣中迷失的“本我”。阅读过程中，我常常需要停下来，望向窗外，让纷乱的思绪沉淀。它不是一本“教你如何独处”的书，而更像是一次邀请，邀请你去“成为”独处本身。那种感觉，如同褪去了一层厚厚的伪装，赤裸地站在自我的面前，既恐惧又感到一种前所未有的自由。全书的节奏非常缓慢，像是一场夏日午后缓慢流淌的溪水，但在这缓慢之中，蕴含着巨大的力量，它击碎了那些关于“成功”和“合群”的陈词滥调，让我开始重新审视，我的“存在”本身，是否比我“做了什么”更重要。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才真正“读完”它，因为每一次翻开，都需要极大的心力去消化那些看似简单却蕴含巨大哲学重量的句子。这本书的叙事方式非常跳跃和碎片化，它不像一本传统意义上的散文集，更像是作者脑海中闪过的无数个瞬间的意识流捕捉。它挑战了线性思维的桎梏，强迫我的大脑以一种更混沌、更具直觉性的方式去理解“回归”的含义。很多段落我需要反反复复地揣摩，才能捕捉到作者一闪而逝的灵感火花。它没有给出明确的答案，更多的是提出问题，那些问题如同精准的手术刀，切开了我多年来习以为常的思维定势。读到后面，我甚至产生了一种错觉，仿佛我不是在阅读文字，而是在进行一场深度催眠，被引导着潜入我潜意识的最底层。这种阅读体验是极其耗能的，但收获的洞察力也是爆炸性的，它让我的世界观发生了一次温和却彻底的位移。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是一场文字的炼金术。它的词汇选择极其精准，仿佛每一个词语都被放在显微镜下反复打磨，却又组合出一种浑然天成的古典韵味。读起来有一种庄严感，仿佛在阅读一篇古老的哲学论述，但同时，它又充满了对当代人精神困境的犀利洞察。我尤其欣赏作者那种对“空无”的描绘，她没有将“空”描绘成一种匮乏或缺失，反而赋予它一种丰饶的潜力。每一次呼吸，每一次静默，在作者的笔下都成为了可以被深度挖掘的矿藏。我感觉自己被一种强大的美学力量包裹着，这使得那些关于孤独的沉重话题，也变得可以忍受，甚至带着一种近乎崇高的美感。这种将深刻的内在体验用如此高雅的艺术形式表达出来的能力，是极其罕见的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一次为期数周的“精神排毒”。在阅读过程中，我发现自己对外界的刺激变得异常敏感，电话铃声、社交媒体的通知声，都显得那么刺耳和多余。作者似乎有一种魔力，能瞬间剥离掉你生活中那些不必要的“噪音”，让你只听到自己心脏跳动的声音。我开始刻意地减少与他人的交流，不是因为我想逃避他们，而是因为我发现，当我不说话的时候，我才能真正听见自己内心的声音在说什么。这种“回归”并非是变得自私或封闭，恰恰相反，它让我对真实的人际关系产生了更清晰的界限和更深刻的理解。我不再试图用语言去填补所有的空白，而是学会在沉默中去欣赏那些未被言说的、更深层次的连接可能性。这本书，可以说是为那些厌倦了无效社交和表面繁荣的灵魂，提供了一剂强效的清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

最让我震撼的是这本书所展现出的那种不妥协的内在勇气。在当下这个极度推崇外在连接和即时满足的时代，敢于深入探索自我内在的荒芜与寂寥，本身就是一种巨大的挑战。作者没有试图用廉价的安慰剂来麻痹读者，她直面了“自我”的复杂性、矛盾性乃至丑陋性，并以一种近乎宗教般的虔诚去接纳这一切。这种坦然接纳的过程，远比追求完美主义带来的痛苦要轻盈得多。读完整本书后，我没有获得一个“新我”，而是感觉旧有的、被社会建构的那个“我”的许多外壳被震碎了，留下的核心，虽然显得脆弱，但却无比真实和坚韧。这本书更像是一种哲学上的基石，它没有教我如何生活，而是让我重新确立了“我如何存在”的底层逻辑。这是一本我可能会在未来人生的不同阶段反复重读的“指南针”，每次重读，都会在不同的生命阶段，指向不同的内在方向。

评分☆☆☆☆☆

图书市场中关于情绪尤其是负面情绪控制方面的书籍是相当多的，有各种各样的治疗手段，但是基本上都是从心理方面来进行调节的。这本《解忧小铺》的作者马丁·罗斯曼通过辩证思维对我们的忧郁焦虑的情感从正反两个方面来进行分析。

评分☆☆☆☆☆

赶上满二百减一百活动 囤积好多 信赖京东 质量很好 快递范平亮特别好 应该提拔

评分☆☆☆☆☆

找了好久，现在终于有新版了。不过我还是怀念内蒙古那个版本

评分☆☆☆☆☆

好评 ，配送员服务质量非常好，商品质量也很好 五星好评！

评分☆☆☆☆☆

图书只在京东买 423读书节 又囤了一批书 就不一一评价了 都是关注已久的好书 期待京东多搞活动 多发优惠券 让全民都可以多读书。

评分☆☆☆☆☆

一下子买了两本，好像拍错了，不过看看再说呢

评分☆☆☆☆☆

质量很好，老妈很喜欢

评分☆☆☆☆☆

很不错的一本书，也是一本畅销书，值得一看

评分☆☆☆☆☆

感觉还是挺不错的，希望多点给力的活动吧。