具體描述
內容簡介
2006年開始，浦東新區人民法院民二庭成立專項閤議庭審理涉及夕外貿公司的進齣口代理案件。一方麵，由於《閤同法》第401條和第402條有關隱名代理的確立對傳統代理製度的衝擊，使不同法官對這兩個條款的適用産生不同的理解造成類似案件齣現不同判決；另一方麵，外貿代理案件的行業特徵明顯，需要有幾個法官通過集中審理大量的案件來研究外貿代理的法律定性和行業規則外貿代理製度的存在有其行政化的曆史，隨著民營外貿公司的進入，其服務對象不再是以前的國內加工企業，代理模式隨之發生瞭多種變化。法官審理案件也處於不斷的探索過程中不可避免地會産生分歧與磨閤。經過近十年的積纍，我們編寫瞭本書，對這些年來專項閤議庭審理外貿代理案件進行總結。每個案例均有關鍵詞和法律適用規則的提煉，有些比較成熟，有些僅是閤議庭 的意見，拿齣來供大傢討論、批評。從留八貿區內務發展空間變得更目錄
目錄上篇外貿代理閤同糾紛審判熱點問題
涉外貿代理行業糾紛存在的疑難問題及應對思路
陳萌曹剋睿孫黎張高峰
試論閤同法下間接代理製度的識彆及其完善設想
湯黎明瀋惠平唐左平馮靜
下篇外貿代理閤同糾紛疑難案例評析
第一章閤同關係認定
1�蓖餉炒�理的標準模式分析
——上海工業投資（集團）有限公司訴上海埃力生進齣口股份
有限公司進齣口代理閤同糾紛案陳翔
2�蓖餉炒�理的標準模式嚮掮客模式的轉化
——無锡市前洲泉興羊毛衫廠訴上海飛馬進齣口
有限公司進齣口代理閤同糾紛案陳翔
3�鞭緲湍Ｊ街型餉炒�理閤同主體及付款事實的認定思路
——上海馳真貿易有限公司訴上海服裝集團進齣口有限公司
進齣口代理閤同糾紛案陳翔
4�蓖餉炒�理閤同與買賣閤同的區分與認定
——無锡市東達針織服裝廠訴上海市輕工業品進齣口有限公司
買賣閤同糾紛案陳翔
5�泵�為閤作/買賣閤同，實為代理閤同的司法認定
——江陰市華雄針紡織品有限公司訴上海市輕工業品進齣口
有限公司進齣口代理閤同糾紛案陳巨瀾
6�鼻┦鷳蚵艉賢�的外貿公司主張其係第三方的代理人應承擔舉證責任
——上海高欣印務有限公司訴上海天邑進齣口有限公司及第三人
上海億信豪生聲光科技有限公司買賣閤同
糾紛案陳巨瀾
7�蔽奘槊婧賢�情形下國內企業與外貿公司之間法律關係的認定
——吳江市懂誠紡織貿易有限公司訴上海寜達進齣口有限公司
買賣閤同糾紛案季敏
8�奔庸し街髡糯嬖誄欣亢賢�關係應對此承擔舉證責任
——上海金粟蘭針織服裝廠訴上海華源蘭寶進齣口有限公司及
第三人上海晴蕾服裝有限公司等承攬閤同糾紛案張宏毅
9�蓖餉徹�司法律地位應以其與內、外商簽訂的三方協議確認
——聚亨企業集團（泰國）大眾有限公司訴綠地能源集團有限
公司進齣口代理閤同糾紛案孫黎
10�焙賢�內容對於涉外貿代理閤同糾紛中閤同性質判定的重要影響
——嘉興雪飛製衣有限公司訴寜波聯閤集團上海進齣口有限
公司進齣口代理閤同糾紛案張高峰
11�蓖餉炒�理關係需要明確的閤同約定
——上海華藝幕牆係統工程有限公司訴上海朗碩工貿有限公司
進齣口代理閤同糾紛案孫黎
12�鼻┒┖賢�時代理人披露代理關係的，該閤同直接約束委托人和第三人
——上海華源企業發展進齣口有限公司訴吳江市民生紡織品
有限公司及第三人王文、王靜妍買賣閤同糾紛案張宏毅
13�蔽�托人身份披露對買賣閤同主體認定的影響
——江陰飛馬針紡有限公司訴上海聯閤紡織印染進齣口有限公司
買賣閤同糾紛案陳巨瀾
14�蔽磁�露委托人情況下買賣閤同可以約束受托人
——Newberry International Produce LTD訴上海匯信進齣口有限
公司及第三人嘉興市嘉園貿易有限公司、劉青春國際貨物
買賣閤同糾紛案吳琦
15�被�於他人授權簽訂的買賣閤同的約束力問題分析
——泰州市奧馬服裝有限公司訴中紡聯閤進齣口股份有限公司
委托閤同價款糾紛案賈婷婷
16�幣�名代理情況下名為買賣閤同實為外貿代理關係的認定
——常州樂爾斯體育用品有限公司訴上海蘭生體育用品
有限公司及第三人蘇州東風來進齣口有限公司買賣閤同
糾紛案賈婷婷
17�比綰穩隙ù�理閤同是否直接約束第三人與委托人
——昆山海星印染有限公司訴上海集知華進齣口有限公司買賣
閤同糾紛案馮靜
18�蔽�托代理閤同簽訂在後不影響買賣閤同約束力
——大餘縣春橋鉬業有限公司訴Fortune Metallurgical （Group）
CO�保琇TD、成都市吉運爐料有限責任公司及第三人中國技術
進齣口總公司買賣閤同糾紛案吳琦
19�痹鮒鄧胺⑵倍雜諍賢�關係認定的作用
——上海旭球服飾有限公司訴上海三槍進齣口有限公司承攬
閤同糾紛案楊巍
20�鄙嬙餉炒�理行業糾紛中需詳細審查增值稅專用發票及其內容
——南通科達健身器材有限公司訴上海金達進齣口公司及第三人
上海問鼎體育用品有限公司等買賣閤同糾紛案張宏毅
21�筆艿諶�方指令嚮外貿代理公司代開增值稅發票不能認定買賣閤同關係
——桐鄉市東馬皮草製品有限公司訴上海市輕工業品進齣口有限
公司等買賣閤同糾紛案張宏毅
22�蓖餉炒�理中增值稅發票受票人與閤同當事人不一緻時不影響閤同
關係的認定
——紹興市振宇衣業有限公司訴上海櫟君行進齣口有限公司等
買賣閤同糾紛案楊玲
23�筆芡腥宋窗次�托人指示嚮買賣閤同相對人付款的法律後果
——常州市廣闊商貿有限公司訴上海三毛進齣口有限公司及第三人
上海偉度服飾有限公司進齣口代理閤同糾紛案陳巨瀾
24�憊銥科笠導淶哪誆吭級ú荒芏鑰菇灰紫嘍勻�
——香港祥雲控股有限公司訴上海燕興進齣口有限公司
承攬閤同糾紛案楊巍
25�卑燉肀ü厥欠竦賈氯隙�買賣關係的成立
——句容市友誠服裝有限公司訴上海三槍進齣口有限公司進齣口
代理閤同糾紛案楊巍
26�北ü氐ブ蟹⒒醯ノ晃�外貿代理公司對於買賣閤同性質認定的影響
——浙江長虹電光源有限公司訴上海天目進齣口有限公司及
第三人新中泰（上海）電氣製造有限公司買賣閤同糾紛案賈婷婷
第二章閤同履行
27�蓖餉炒�理關係中外貿代理公司的代理責任認定
——無锡市宏博淨化設備有限公司訴上海金門進齣口有限公司等
買賣閤同糾紛案鬍鑫
28�蓖餉徹�司在賣方違約不交貨時享有買方的權利
——上海森聯木業發展有限公司訴加蓬林燊有限公司買賣閤同
糾紛案孫黎
29�蓖饃濤茨藶腦跡�外貿代理公司是否有權收取代理費
——上海國全進齣口有限公司訴上海輕工國際發展有限公司
進齣口代理閤同糾紛案陳翔
30�蓖餉炒�理公司核銷齣口代理閤同所涉外匯之行為對於認定其已
就該閤同項下貨物收匯的影響
——浙江金河製衣有限公司訴上海華源企業發展進齣口有限
公司及第三人上海史威爾服飾有限公司進齣口代理閤同
糾紛案賈婷婷
31�憊�內企業要求外貿代理公司支付貨款時是否需證明其已收匯
——上海莉瑤羊絨製品有限公司訴上海三毛進齣口有限公司
買賣閤同糾紛案季敏
32�痹級ɑ愕礁犢畹慕�齣口代理閤同中進齣口代理人對未能收匯是否
須承擔責任的司法認定
——上海善百紡織品有限公司訴上海新星進齣口有限公司等
進齣口代理閤同糾紛案張高峰
33�鄙嬙餉炒�理糾紛中外匯核銷對收匯證明的影響
——上海鑫欣服飾有限公司訴上海曼高涅進齣口有限公司
進齣口代理閤同糾紛案張高峰
34�蓖餉炒�理關係主體的認定對齣口退稅的影響
——上海淑寶布藝有限公司訴上海蝴蝶進齣口有限公司進齣口
代理閤同糾紛案鬍鑫
35�斃龐彌こ魷植環�點的情況下代理行為後果承受
——東方國際集團上海榮恒國際貿易有限公司訴上海泓澤
進齣口有限公司等進齣口代理閤同糾紛案吳琦
36�苯�齣口代理閤同糾紛中對未按約實施行為所緻損失的責任認定
——上海華創信息技術進齣口有限公司訴威士達醫療設備（上海）
有限公司進齣口代理閤同糾紛案張高峰
37�鄙�産商須嚴格保證齣口貨物的品質
——南緻商貿（上海）有限公司訴上海典錦進齣口有限公司買賣
閤同糾紛案鬍鑫
38�苯�齣口代理公司與外商就産品質量作齣約定是否超越授權範圍
——宜興市騁源化工有限公司訴上海燕翠進齣口有限公司進齣口
代理閤同糾紛案吳琦
39�憊�內企業遲延交付導緻外貿公司被外商扣款損失的承擔
——上海新星進齣口有限公司訴寜波百穗豐服飾有限公司承攬
閤同糾紛案季敏
40�蓖餉炒�理人應承擔未依約履行商檢義務給委托人造成的損失
——上海大僑允德機械工業有限公司訴上海燕興進齣口有限公司
買賣閤同糾紛案楊玲
41�蔽�托人棄貨時代理人為減損可以閤理價格處理貨物
——上海電氣（集團）進齣口公司訴寜波保稅區盛通國際貿易
有限公司進齣口代理閤同糾紛案楊巍
42�憊餐�違規行為後果的承擔
——上海浦東進齣口有限公司訴上海瑞怡數碼科技有限公司等
進齣口代理閤同糾紛案吳琦
43�蓖貧ǚㄔ蛟諶隙ê賢�條款是否發生實質性變更中的閤理適用
——上海依颯工貿有限公司訴上海外經貿怡特進齣口有限公司
進齣口代理閤同糾紛案張高峰
44�甭蚵艉賢�中賣方依約嚮第三人交貨後買方應承擔付款義務
——吳江百業紡織有限公司訴上海夕孚紡織品進齣口有限公司等
閤同糾紛案楊玲
45�輩豢煽沽κ視萌隙ǖ難細襇�
——上海得薪進齣口有限公司訴曹縣正可工藝品有限公司買賣
閤同糾紛案鬍鑫
46�蓖餉炒�理糾紛中刑民交叉案件的處理
——上海中波國際貿易有限公司訴廈門市明思特進齣口
有限公司等進齣口代理閤同糾紛案楊巍
47�鼻┒┕閤�協議實際為騙取齣口退稅情況下法律關係的認定
——上海遠麟進齣口有限公司訴上海浦東進齣口有限公司
進齣口代理閤同糾紛案季敏
48�蓖餉徹�司在轉口貿易中存在墊資風險
——上海浦東進齣口有限公司訴上海微迪電子網絡有限公司等
進齣口代理及擔保糾紛案孫黎
附錄
《中華人民共和國對外貿易法》
《對外貿易經營者備案登記辦法》
《國際貨物銷售代理公約》
《中華人民共和國閤同法》（節選）
編者後記
前言/序言
用戶評價
評分這本書的標題——《外貿代理閤同糾紛審理思路與疑難案例評析》——本身就充滿瞭專業性和實踐性，對於我這樣一位長期奮戰在外貿前綫的業務員兼閤同處理者來說，簡直是一份及時雨。我一直苦惱於在實際操作中遇到的各種模糊地帶和潛在風險，尤其是在與代理商的閤作中，閤同的細節處理往往決定瞭閤作的成敗，有時甚至會引發難以預料的糾紛。這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇窗，讓我看到瞭如何更係統、更有條理地梳理和應對這些復雜問題。它承諾的“審理思路”讓我對接下來的內容充滿瞭期待，我相信它不會是那種空談理論的書籍，而是能真正指導我如何在實踐中運用法律知識，化解矛盾，規避風險。而“疑難案例評析”更是直擊痛點，我期待能從中學習到彆人是如何一步步分析問題，找到解決之道，從而提升自己的處理能力，避免重蹈覆轍。這本書的問世，無疑是為我們這些基層外貿工作者提供瞭一份寶貴的實戰指南。
評分《外貿代理閤同糾紛審理思路與疑難案例評析》這本書的標題就非常吸引我，因為它直接點明瞭我在日常外貿工作中經常遇到的難題。作為一名負責閤同管理和糾紛處理的基層業務人員，我深知，在與海外代理商打交道的過程中，閤同的細節往往是引發爭議的導火索。這本書承諾的“審理思路”部分，我希望能夠從中學習到如何係統地分析閤同條款，如何識彆潛在的風險點，以及在糾紛發生時，如何有條不紊地收集證據，構建有力的抗辯理由。而“疑難案例評析”部分，則是我最期待的內容。我希望能夠看到一些真實發生的、具有代錶性的復雜案例，並從中學習到處理這些疑難雜癥的獨到方法。例如，涉及支付風險、知識産權保護、閤同終止後的尾款追索等問題，這本書能否提供一些深入的分析和具體的解決方案，這將對我非常有價值。總而言之，我期待這本書能成為我處理外貿代理閤同糾紛的“武林秘籍”。
評分《外貿代理閤同糾紛審理思路與疑難案例評析》這本書的題目就讓人眼前一亮，它精準地觸及瞭外貿業務中的一個關鍵痛點。在實際工作中，外貿代理閤同的簽訂和履行過程中，常常因為各種原因産生糾紛，而這些糾紛往往涉及復雜的法律問題和國際貿易慣例，處理起來異常棘手。我尤其期待書中關於“審理思路”的講解，希望它能提供一些清晰的邏輯步驟，幫助我們理清復雜的案情，找到最有效的解決途徑。例如，在閤同條款解釋不清、雙方對履約義務理解不一緻、或者齣現不可抗力等情況時，應該如何一步步去分析，去判斷責任的歸屬。而“疑難案例評析”更是令人期待，我希望能夠從中看到一些非常規的、具有啓發性的案例，瞭解這些復雜糾紛是如何被成功解決的，以及其中蘊含的法律智慧和策略。通過學習這些案例，我希望能提升自己處理復雜閤同糾紛的能力，更好地保護公司的閤法權益。
評分剛拿到《外貿代理閤同糾紛審理思路與疑難案例評析》這本書，就被它厚重的分量和嚴謹的排版所吸引。我尤其關注的是它對於“審理思路”的探討。很多時候，我們在遇到外貿代理閤同糾紛時，往往會感到無從下手，不知道該從哪個角度去切入，如何收集證據，如何構建自己的論證體係。這本書如果能提供一套清晰、係統化的審理思路，比如如何界定閤同性質、如何識彆關鍵條款、如何評估違約責任等，那將極大地提高我們處理此類案件的效率和成功率。而且，考慮到外貿活動的國際性，書中是否能涉及到一些涉外法律的考量，以及如何與境外代理商進行有效的溝通和協商，也是我非常期待的。至於“疑難案例評析”部分，我希望它能夠包含一些現實生活中真實發生過的、具有代錶性的案例，並且能夠深入剖析案件的每一個環節，包括爭議焦點、法院審理過程、最終判決結果以及法院的判決理由。通過學習這些案例，我希望能從中汲取經驗教訓，增強風險意識，並在未來的工作中更加謹慎地處理外貿代理閤同的各項事宜。
評分作為一名剛入行不久的外貿公司法務，我對《外貿代理閤同糾紛審理思路與疑難案例評析》這本書抱有極高的期望。我一直覺得，理論知識固然重要，但更重要的是如何在實踐中靈活運用。這本書提齣的“審理思路”聽起來就非常有操作性，我希望它能為我提供一套完整的分析框架，讓我能夠快速把握案件的核心，找齣問題的癥結所在。我特彆想知道，在處理外貿代理閤同糾紛時，哪些是必須注意的細節，哪些是容易被忽視但卻至關重要的環節。此外，“疑難案例評析”部分，我希望能夠看到一些非常規的、具有挑戰性的案例，例如涉及跨境支付、知識産權侵權、區域代理限製等問題。瞭解這些復雜案例的解決過程，不僅能幫助我提升業務能力，更能讓我見識到法律在復雜商業環境中的應用智慧。我希望這本書能成為我工作中的得力助手，幫助我少走彎路，更專業、更有效地處理外貿代理閤同相關的法律事務。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有