非常银行家：民国金融往事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

邢建榕 著

图书标签:

• 民国金融
• 银行史
• 金融人物
• 历史
• 传记
• 经济史
• 近代史
• 财经
• 旧上海
• 金融风云

出版社： 东方出版中心

ISBN：9787547306499

版次：1

商品编码：11519036

包装：平装

开本：32开

出版时间：2014-07-01

用纸：胶版纸

页数：218

字数：146000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：民国历史爱好者

　　随笔式的近代中国金融史 银行家之于上海城市文化生态风貌的长长投影
　　这里，有你所不知道的老上海往事， 有历史风尘中的民国名士背影
　　银行家——宋汉章 章乃器 张嘉璈 陈光甫 杜月笙 周作民 贝祖诒 ……
　　文化名人——梅兰芳 金岳霖 茅盾 鲁迅 胡适 宋春舫 ……

内容简介

　　《非常银行家：民国金融往事》上篇写标志着上海银行家崛起的小万柳堂事件，写1916年抗拒“停兑令”风潮，写陈光甫与胡适为抗战甘做“过河卒子”，写国民党统治崩溃时期的“轧金子”与黄金风潮案，写银行家集体逃亡香港，可以看作是随笔式的近代中国金融史，金融之于政治的长长投影一览无遗。下篇写金岳霖、梅兰芳、宋春舫、林同济等文化人，写国际饭店、中国银行、大陆商场等沪上著名建筑，写金融业、银行家与城市社会的密切关系，折射出金融业和银行家对上海城市文化生态和风貌的重要影响。

作者简介

　　邢建榕，上海市档案局副局长，知名学者、作家。复旦大学历史系毕业，长期从事中国近现代史、上海史和档案文献研究，现任复旦大学、东华大学、上海大学、上海社科院兼职教授、特约研究员。著有《外国文化名人在上海1919-1937》、《老上海珍档秘闻》、《陈光甫日记》、《上海银行家书信集》等。另在《史学月刊》、《史林》、《民国档案》及《解放日报》、《文汇报》、《文汇读书周报》、《新民晚报》等报刊杂志发表文章数百篇。

精彩书评

　　本书内容聚焦于近代上海金融中心的建设，但并不是一般意义上的金融史研究。其着重点在于叙述民国银行家与这座城市的关系，他们都是一些什么样的人，与近代中国的政治、文化、社会生活，发生了什么样的关系。这是一个全新的角度，过去的研究者很少涉足。
　　——杨天石

目录

上篇
宋汉章自述小万柳堂事件
不听袁令抗中央——1916年的“停兑令”风潮
餐桌上的银行家
恒泰帮：上海证券物品交易所的政治内幕
银行家墨迹
段祺瑞南下秘辛
杜月笙：“曲蟮修成了龙”
章乃器自掉金饭碗
金融元老叶景葵
“做了过河卒子”——胡适诗赠陈光甫
白银危机与傅筱庵的命运
“灰色银行家”周作民
银行家的三种颜色
金融痛史不忍看
“特券”：冲击日伪沦陷区的假币
从《乌鸦与麻雀》看“轧金子”
银行家冷觑黄金风潮案
李铭案中案
一封伪造的周总理函
金岳霖的经济学根底
……
下篇

精彩书摘

　　从《乌鸦与麻雀》看“轧金子”
　　晨。黄浦江中烟雨迷蒙。
　　中央银行的铁门紧闭着。人们经过一夜晚的搏斗，此刻比较安静多了，都在疲乏地等着开门。
　　人们有的大口啃着长长的罗宋面包，狂喝着军用水壶的水；后面的一个饿慌了，眼巴巴地看着，在那儿咽口水；一对中年的夫妇，两人前后围着一张美国军毯，脑袋露在外面；另一个人一根接一根地在狂抽纸烟，后面远处伸出一只手来讨，他是相应不理，而隔两个人之后的那瘾君子急得抓耳挠腮；有人把破雨伞架在肩上，两手脱空，脑袋搁在人家背上熟睡打鼾；……
　　这是老上海经典电影《乌鸦与麻雀》里，上海市民奋力轧金子的一幕场景，那些经过一夜排队挤轧的市民，此刻正期盼着中央银行的大铁门缓缓打开，用手中一点浸透着血汗、却又飞速贬值的法币或金圆券，幻想着换得可怜的一点点金子。
　　电影里，住在石库门里的小商贩萧老板夫妇，想用金圆券顶下房子，做二房东，但没人愿收这飞速贬值的钞票，于是想出“轧金子，顶房子”的妙招，“我们先把金首饰拿出来卖黑市；卖了黑市，去挤金子；挤了金子，再卖黑市；卖了黑市，再轧金子……啊！本钱有了！……”
　　夫妇俩把家里所有值钱的物品：金首饰、香水、玻璃丝袜、盘尼西林，统统拿出来，向“房东”——国民党国防部军官侯义伯及姘妇余小瑛押得4000元金圆券，连夜赶到外滩中央银行排队去轧金子。
　　轧金子，关键在“轧”，是上海方言凑热闹、贴上去、挤进去的意思，如轧闹忙、轧朋友。轧，读音“嘎”（ga），想象一下，金子一轧，嘎嘎作响，何等吸引人；不过要轧金子，先要轧人，上海话叫人轧人，人山人海中，哪能介容易落到你头上，所以需要拼命挤兑，那状态实在癫狂。电影里，萧老板夫妇晚上冒雨去外滩排队，说：“今晚拼着不睡觉，明儿还怕轧不到？”路上遇到一个瞎子也去轧金子，便嘲笑：“瞎子也来轧金子！”瞎子回击：“瞎子就不能轧金子！？”
　　其实，有来头的早就用军饷、生产贷款，装上贴着封条的军车走后门交易了。轮到要排队的，十有八九是装装门面，虚张声势，真正抛售给市民的黄金，又有多少！连黄牛都轧不到，何况普通市民呢。法国摄影大师亨利·卡梯尔·布勒松1949年在上海拍摄的《轧金子》，就表现了国民党政权崩溃时，上海市民们争先恐后地把一落千丈的金圆券，到外滩中央银行兑换成黄金的实况。照片略显模糊，仿佛动态化，以大师的水平，不是有意为之，实在是挤兑人群排山倒海般的躁动，无法使镜头定格。（参见收藏布勒松一书）
　　再说萧老板夫妇，非但未轧到金子，反而被黄牛党打得半死，落荒而走。更惨的是，金价又被政府无端加了“平衡费”，每两两千五涨到六千五，萧老板夫妇的金圆券，连一两金子都买不到，抵押的物品又因过了期，被侯义伯扣押不还。
　　上海市民轧金子的高潮，主要有两次：一次是1947年初黄金风潮案时，法币一泻千里即将崩溃之际；第二次是1948年底，法币已改金圆券，国民党统治总崩溃就在眼前，金圆券显然比法币更不如人意，有当事人回忆，当年金圆券贬值速度之快，令人瞠目结舌。一个可笑的例子是，当年走进小饭铺进餐，千万记得先付帐，保不定一顿饭的功夫，饭价就会上窜不少。
　　无奈，上海市民捧着朝不保夕的金圆券，企望轧一点金子保值，野心更大一点像萧老板夫妇，就得陇望蜀了，还想着轧进轧出捞一点，做个二房东，结果可想而知。现场的惨烈，非亲身经历者难以体会，上千人围得中央银行水泄不通，维持秩序的警察“飞行堡垒”，又将排队的人群团团包围，从高处看，真是黑压压一大片，从头晚开始排队，到早上中央银行开门，人贴人，人轧人，进去容易出来难。更有甚者，竖的进去，横的出来。
　　据当时的报纸报导，在轧金子的高潮里，着实挤死了不少不幸的市民，1948年12月7日，挤兑人群与警察发生冲突，2名警察被打成重伤，9人被捕；23日，7人被挤死，45人受伤。像萧老板夫妇这样捡回一条命的还算幸运。
　　当年除了轧金子，其他生活用品都要轧，衣食住行，食为先，轧大米当然是重中之重，有一黄一白之说，黄是黄金，白是大米。《乌鸦与麻雀》里，众人听见米店到了一批须凭户口本供应的户口米，连忙一窝蜂地拿着袋子赶去，结果都空手而归。轧不到户口米，吃不饱肚子的上海市民，竟然一反斯文，发生了抢米、抢糖果点心事件，一时人心惶惶。不过比起轧金子的惨烈，轧户口米算是小巫见大巫了。
　　电影表现的是“麻雀”斗“乌鸦”的故事，“麻雀”指的是租住在那幢石库门里的普通市民，乌鸦不用说就是黑心黑肺的侯义伯夫妇。但轧金子一幕，着实反映了上海解放前夕的民不聊生，国民党统治的摇摇欲坠。电影之真实如同新闻纪录片，剧组人员只须把眼前的现实，挪到电影里去而已，也难怪，国民党当局的电影检查官，对这部电影特别留意“检查”，在拍摄过程中就几次责令停拍，但都被剧组人员巧妙应付过去。解放后，这部电影还得到了毛主席、周总理的好评，说演员是在冒着杀头的危险做事情呢。
　　李铭案中案
　　曾任国民党上海市长的吴国祯，在《从上海市长到台湾省主席》一书中，专门列了“李铭案”一节，回忆蒋介石曾在1948年有逮捕李铭的打算。李铭时任浙江实业银行（浙江第一商业银行）董事长，并被蒋介石委以金圆券发行准备监理委员会主任，还兼任着全国银行公会理事长、上海银行公会理事长等职，这么一位在金融界声名显赫的人物，何以惹恼了蒋介石，差点被逮捕呢？难道蒋介石还在为1927年李铭的“杀鸡取蛋”论耿耿于怀吗？当然不是。
　　吴国桢回忆道：“我突然听说要逮捕李铭，指控他未将银行里的全部外汇交给政府，据说他隐瞒了约3千万美元的外汇。我到南京去见蒋介石，问他要逮捕李铭的消息是否属实。他说是真的，因为经国查出具体证据，他拒交3千万美元。我告诉蒋，他最好亲自过问此事，李的银行资本只有约500万美元，即使李将每一分钱，加上存款都变成美元，总数也绝达不到3千万，蒋感到吃惊。于是李铭未被逮捕只是受了警告。”（从上海市长到台湾省主席：吴国桢口述回忆，p65）
　　蒋介石要抓李铭，似乎是听信了儿子蒋经国的话：李铭违背了政府的指令，没有按规定上缴持有的美元，干扰了以金圆券代替法币的“币制改革”。
　　据另一位银行家戴立庵（联合银行总经理）回忆，当时在上海“打老虎”的太子蒋经国事先找过李铭谈话。9月10日，李铭接到蒋经国的一封信，邀请他第二天上午到梵皇渡路（今万航渡路）某号乐义饭店一叙。
　　翌日，李铭硬着头皮到饭店见蒋经国，还是为了这件事，要他交出银行内存有的外汇和黄金白银。为此两人争执不下。那天戴立庵同样被蒋经国请去谈话，正好撞见李铭与蒋经国在房间里，两人“讲话声音很大，似有争执模样”，旋即李铭从蒋经国房间里出来，“面红耳赤，神色颓唐”，狼狈而去。
　　至于蒋李两人在房间里究竟发生了什么，蒋经国和李铭均未见记述，但从旋即被召进房间的戴立庵经历也可见一斑。
　　戴回忆，房间内朝窗摆了两张沙发，中间搁着一张茶几，旁边沙发上蒋的秘书坐在那里。蒋经国站在那里，很严厉地要他交出金银外汇。戴表示拿不出来，蒋说：“那好，我考虑送你到法庭还是特种刑庭去。”戴也顶了一句：“听你的便。”蒋经国在房间内踱来踱去，似乎马上要抓人的样子。
　　想来李铭的遭遇，也好不到哪里去。
　　这天被蒋经国叫去谈话的金融、实业界要人，另有钱新之、周作民、杜月笙、刘鸿生和荣尔仁等。钱新之因要去南京，改期再谈；周作民从蒋经国那里回来，即避入外国人开设的上海虹桥疗养院，后来搭乘陈纳德飞虎队的飞机，悄悄去了香港。戴立庵被要求具保，即非经准许，不得擅自离开上海。蒋经国为了迫使他们将所有黄金、外汇交出，不惜将这些父执辈的大亨们视作老虎，意欲一网打尽，不仅不看面子，而且连里子也不顾了，可见形势的颓败已到了何等险恶的地步。后来这些大亨们一念及此，无不心灰意冷。
　　其实蒋介石心急上火的背后，按当下的说法，是在谋划一个很大的局。
　　1948年8月19日，已经穷途末路的国民党政府，索性彻底抛弃法币，另起炉灶，以金圆券代替急剧贬值的法币，谓之“币制改革”，每法币300万元可换金圆券1元；并要求各家银行、所有个人持有的外汇及黄金，悉数上缴中央银行，换取金圆券。同时规定，各地物价冻结在8月19日的价格上。以上措施，通过“财政经济紧急处方令”下达，立即执行。
　　因为这一措施出台太匆忙，来不及印制金圆券，只得从中央银行提出以前由美国公司印制的废券充数，上面连金圆券三个字都没有。这样的钞票，老百姓谁敢与真金白银相提并论，信以为真。
　　老资格的银行家李铭，被蒋介石委以金圆券发行准备监理委员会主任一职，负责这场“币制改革”的贯彻。最让他头疼的事，是如何动员各银行以及个人的外汇和黄金白银，去换取必定一文不值的金圆券。经过多次的不情不愿和上当受骗，各银行乃至老百姓早已洞察秋毫，况且现实的形势，谁不了如指掌呢？
　　可是李铭职责所在，没有什么办法推脱不干，他与几位金融界头面人物再三磋商，最终决定由各大银行、钱庄凑足1000万美金上缴中央银行，算是响应政府的号召，其中李铭自己掏了多少不得而知。但蒋介石闻讯大怒，认为李铭身为负责人，不思踊跃组织，仅仅上缴1000万美金，实在是李铭的搪塞之举。据蒋介石9月9日日记：“商业银行李馥生（李铭，字馥生——笔者注）等之奸诈，余欲严惩，而俞鸿钧则畏缩因循不敢任怨，故愤怒频作。”
　　他一个电话打到中央银行总裁俞鸿钧那里，责令他立即查封浙江实业银行，责令其停业。俞鸿钧同样“畏缩因循不敢任怨”，蒋介石因此“愤怒频作”，因为时间不等人啊。
　　蒋介石一愤怒，后果自然很严重。不得已的李铭一面提高缴纳数额，一面托人向蒋介石疏通，总算勉强过关。
　　到了11月，金圆券已开始急遽贬值，社会动荡不安。这时候蒋介石故技重施，开放限价，准许人们持有金银外币，老百姓经过再三再四的折腾，早已心有余悸，自然要用金圆券轧回金子、换回外币，因为放出来的金银外币极为有限，能轧到金子外币的自然寥寥无几，轧死人的消息倒时有所闻。上海最早的打桩模子，或许诞生于此。
　　在这场闹剧中，李铭身为金圆券发行准备监理委员会主任，虽然左右为难，仍使出浑身解数，扮演了为政府排忧解难的角色，搜罗上缴据说价值2亿美元的外汇和黄金白银，藏在外滩中央银行的地下金库内。不久，蒋介石命令俞鸿钧等人把通过发行金圆券搜刮到的外币和黄金白银，分四批运往台湾，为蒋介石治下的台湾经济起飞打下基础。后来蒋经国承认：“政府在拨迁来台的初期，如果没有这批黄金，就不堪设想了。”（吴兴镛：《黄金秘档——1949年大陆黄金运台始末》P159）这才是李铭案中案背后的玄机。
　　1949年4月29日，身心俱疲的李铭致函上海银行公会负责人，信的原件现存上海市档案馆，内称：“弟因血压增高，医师谓非易地休养不可，拟于日内离沪，兹已函陈银行公会给假。假期中公会事务，敬恳各位常务理事主持。”（上海银行家书信集）以此为借口，一走了之到了香港。那是银行家心目中的第二个“上海租界”。
　　……

前言/序言

　　他们都是一些什么样的人
　　杨天石
　　在民国史研究中，上海有其独特的地位，城市内涵丰富，中西文化交融，近代中国的许多历史事件、著名人物都在这里留下印记。多年来，海内外研究者对上海的兴趣始终不减，相关成果，占了民国史研究的很大比重，蔚然成为显学。
　　本书内容聚焦于近代上海金融中心的建设，但并不是一般意义上的金融史研究。其着重点在于叙述上海银行家们与这座城市的关系，他们都是一些什么样的人，与近代中国的政治、文化、社会生活，发生了什么样的关系。这是一个全新的角度，过去的研究者很少涉足；长期从事近代史研究的学者渴望了解，一般读者对此也饶有兴趣。
　　据我所知，研究金融史的学者并不少，仅上海复旦大学一校，就有中国金融史研究中心，近年来成果累累。但是，金融史著作要和大量数字、数据打交道，读起来较为艰深、枯燥，普通读者较难接受。建榕的这部作品，最大的特点是学术性、原创性和可读性相结合，选题新颖，内容独特，落笔时始终注意面向广大读者，从而形成了短、信、新、趣四个重要特色。
　　短。建榕曾在上海《新民晚报》开设过“海上金融”专栏，时近两年。他的这本书保留了“晚报体”的风格和优点，每篇仅二三千字，读者一口气可以读完。
　　信。建榕在上海市档案馆工作多年，近水楼台先得月，本书内容，多来自档案资料，因而所述均有根有据，扎实可信，与道听途说、猎奇觅异，无可查考的掌故、笔记一类书籍迥异。
　　新。写书、读书，最忌重复旧知旧闻，让读者啖冷饭，吃腐肉，喝酸汤。本书选题新颖，故事新颖，取材多来自私人日记或书信，因此，大多为人所未知未闻，或鲜知鲜闻，难知难闻。
　　趣。著作立说，当然要摆事实，讲道理，以理服人，但是，如能在叙事、说理的同时，注意趣味性，使读者读来津津有味，自是一种难得的境界。建榕本书，既风云四起、波澜翻覆，又娓娓道来、收放自如，不少篇写得相当生动有趣。
　　本书内容似可分上下两篇，上篇写标志着上海银行家崛起的小万柳堂事件，写1916年抗拒“停兑令”风潮，写陈光甫与胡适为抗战甘做“过河卒子”，写国民党统治崩溃时期的“轧金子”与黄金风潮案，写银行家集体逃亡香港，可以看作是随笔式的近代中国金融史，金融之于政治的长长投影一览无遗。下篇写金岳霖、梅兰芳、宋春舫、林同济等文化人，写国际饭店、中国银行、大陆商场等沪上著名建筑，写金融业、银行家与城市社会的密切关系，折射出金融业和银行家对上海城市文化生态和风貌的重要影响。
　　尤其令人兴味盎然的是，一些文学作品呈现出来的金融世相，如南京路除夕夜的萧条，鲁迅笔下弄堂的叫卖声，汇丰银行与清末贪官的存款，一发不可收拾的信交风潮等，也都被建榕纳入本书的写作范围。茅盾的不朽小说《子夜》所描绘的光怪陆离的都市景象，如大上海租界、南京路、洋房和巡捕、红头阿三，银行、证券交易所、大饭店、跑马厅以及回力球馆，汽车、口红、高跟鞋，等等，也都可以在建榕的笔下得到印证。文学源于生活，可以有虚构和想象；历史则忠实还原生活本相，无一语无来历。文学与历史交互并读，定然别有滋味。
　　建榕长期从事中国近现代史、上海史和档案文献研究，主编过《陈光甫日记》、《上海银行家书信集》等档案史料，写过不少得到学界称誉的论文。前不久，他来电告诉我，他已将有关民国银行家的文章结集，希望我写几句话，听闻非常高兴，因写此序以为祝贺，并向读者推荐。
　　2013年12月

《烽火中的上海滩：近代中国金融风云录》 本书深入剖析了二十世纪上半叶，尤其是在民国时期，上海作为远东金融中心所经历的波澜壮阔的历史进程。这不是一部聚焦于某个特定人物或某一家银行兴衰的传记，而是一部宏大叙事下的社会经济变迁史，旨在勾勒出在内忧外患的时代背景下，中国金融体系如何挣扎、演进与重塑的复杂图景。 第一部分：洋行的时代与旧秩序的瓦解 (1890s - 1920s) 本部分着重描写了清末至民国初年，上海金融格局的奠基阶段。重点不再是国内新兴的金融力量，而是占据主导地位的外国银行与洋行。 租界经济的金融基础： 详述了汇丰银行、渣打银行等国际巨头如何利用治外法权和强大的资本实力，控制了中国的对外贸易结算、白银输入与汇兑市场。分析了洋行对中国货币体系，特别是银本位的稳定性所施加的决定性影响。 海关与厘金的金融角色： 研究了海关收入如何成为洋行信贷和政府举债的重要抵押品，以及地方厘金制度对区域金融流动性的阻碍作用。 传统金融的转型与冲击： 审视了中国传统票号如票号向银行的转型过程中的困境，以及钱庄在面对西方现代银行制度冲击时，所采取的保守或激进的应对策略。书中细致描绘了在这一时期，新兴民族资本在夹缝中寻求生长的艰难努力，以及他们如何通过建立钱业公会等组织来维护自身利益。 辛亥革命的涟漪： 探讨了革命和随后的军阀混战对上海作为金融中枢的短期冲击，以及列强为保障其在华投资而采取的金融干预措施。 第二部分：民族资本的勃兴与金融民族主义的觉醒 (1920s - 1930s) 这一部分是全书的核心，聚焦于“二十一条”后的民族资本力量的崛起，以及他们与外国势力之间日益激化的矛盾。 “北伐”前后的金融整合： 分析了国民政府在定都南京后，试图建立统一的中央银行体系（如中国银行、交通银行的重组）所面临的巨大阻力，包括地方军阀的金融割据和外国势力的掣肘。 上海工商业的金融血液： 深入考察了以虞洽卿、李铭世等为代表的实业家如何通过创办实业银行和信托公司，为新兴的纺织、面粉等民族工业提供急需的长期信贷。本书详细对比了官僚资本、买办资本与民族资本在融资结构、风险偏好和政府关系上的根本差异。 法币改革的酝酿与推行： 细致梳理了 1930 年代初期，中国如何一步步从银本位走向法币的探索历程。不同于侧重政策本身的叙述，本书更关注改革背后的政治博弈——如何平衡各地商会、外国使馆和国内实业家的利益诉求，以及改革初期在经济体中引发的流动性紧张与投机活动。 金融战争的暗流： 探讨了在政府推行法币政策的同时，日本势力如何利用其在东北和华北的经济特权，恶意倾销“伪满洲国”货币，试图瓦解中国的金融统一战线。描述了上海的金融精英们如何应对这种“金融渗透”和“货币倾轧”。 第三部分：战火下的金融坚守与体制的迁移 (1937 - 1949) 本部分描述了抗日战争爆发后，上海金融体系遭受的毁灭性打击，以及如何在后方艰难维持国家信用与经济命脉的历程。 沦陷与金融的瘫痪： 描述了 1937 年日军占领上海后，民族金融机构面临的“忠诚考验”。部分机构在日方压力下被迫“合作”，而大量民族资本则迅速撤离，将金融中心转移至重庆、昆明等地。书中还原了日方如何利用“兴亚院”等机构，强行接管或设立傀儡银行，以支撑其在占领区的战争经济。 战时金融的生命线： 重点分析了国民政府在战时如何依靠“四大行”（中央、中国、交通、农民银行）来发行公债、承接美援物资，并维持法币的购买力。着重讨论了长期战争消耗如何导致恶性通货膨胀的不可逆转性，以及黑市黄金和外汇如何成为民间经济的“影子货币”。 胜利后的重建与失序： 战后，上海金融市场曾短暂出现恢复的希望，但随后的政治不稳定和财政赤字迅速使法币体系崩溃。本书详述了 1947 年至 1949 年，物价飞涨、民众对法币信心彻底丧失的社会心态，并分析了政府最后几次“币制改革”失败的深层结构性原因。 1949 年的交接与终结： 以宏观视角总结了国共两党在接管上海金融资产时的策略差异，以及这一时期金融制度的彻底转型，为新中国建立统一、稳定的货币体系奠定了历史背景。 本书特色： 本书避免了传统金融史中常见的技术性论述，而是将银行、汇率、信用等概念置于特定的历史人物和地缘政治冲突之中。通过大量档案、会议记录和商业信函的梳理，展现了近代中国金融精英们在帝国主义列强、军阀割据、战争动荡以及新旧思想交锋的多重压力下，为民族经济争取生存空间的艰难抉择与不懈努力。它是一部关于信用的脆弱性、资本的流动性以及国家权力与金融权力相互纠缠的生动历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

《非常银行家：民国金融往事》这本书，真的可以说是打开了我对民国时期金融界的一扇新窗户。我之前对那段历史的了解，大多停留在一些零散的片段，而这本书则以一种非常系统和深入的方式，为我梳理了那个时代的金融脉络。作者的写作风格非常严谨，但又不失趣味性，他能够用生动的语言，将那些复杂的金融术语和经济理论，转化成普通读者也能理解的故事。我特别佩服作者在史料挖掘上的功夫，书中引用的不少史料都非常珍贵，这为整个故事增添了极高的学术价值和阅读的深度。书中对于那些“非常”银行家的描写，更是让我印象深刻。他们并非完美的英雄，而是有优点也有缺点，有远见也有局限的普通人，他们的经历，反映了那个时代中国金融业所面临的机遇与挑战。这本书让我看到了那个时代金融精英们的智慧、勇气和责任感，也让我对中国近代金融史的演进有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

初读《非常银行家：民国金融往事》，我并没有预设太多期待，但随后的阅读体验却让我惊喜连连。作者的叙述方式非常独特，他巧妙地将宏大的金融史与鲜活的人物故事相结合，读起来既有历史的厚重感，又不失文学的感染力。这本书让我看到了民国时期中国金融业的勃勃生机，以及在那背后，一群怀揣理想、砥砺前行的银行家们的身影。我尤其欣赏作者在分析金融事件时所展现出的深刻洞察力，他能够抽丝剥茧，揭示出那些隐藏在表象之下的复杂逻辑和利益纠葛。同时，他对人物的描绘也十分传神，无论是那些叱咤风云的金融巨头，还是那些默默无闻的幕后推手，都被刻画得有血有肉，栩栩如生。通过他们的故事，我不仅了解了民国时期的金融生态，更感受到了那个时代独特的时代精神和民族韧性。这本书让我对中国的近代金融史有了更全面、更立体的认识，也更加理解了那些为国家发展做出贡献的先辈们。

评分☆☆☆☆☆

这本书《非常银行家：民国金融往事》，无疑是一部非常精彩的民国金融史的入门读物，同时也是一本引人深思的历史画卷。作者的叙事角度非常刁钻，他没有选择主流的叙事模式，而是从一群“非常”的银行家切入，通过他们的视角，去展现民国金融业的波澜壮阔。这种写法的好处在于，它能够将冰冷的金融数据和宏观经济理论，注入鲜活的人物情感和命运沉浮。我尤其赞赏作者对时代背景的铺垫，他能够将当时的政治格局、社会思潮、甚至是国际环境，巧妙地融入到金融人物的故事线中，让读者在阅读人物传记的同时，也能对那个时代的整体面貌有一个清晰的认知。书中对于金融家们的商业策略、风险控制、以及他们如何应对政治压力和市场波动，都有细致的描绘，这对于了解金融运作的本质非常有帮助。这本书不仅让我看到了民国时期金融业的辉煌与艰难，更让我思考了在时代变迁中，金融从业者所扮演的重要角色和所肩负的历史责任。

评分☆☆☆☆☆

这本《非常银行家：民国金融往事》读完之后，我脑子里一直萦绕着那个风云变幻的时代，以及那些在时代的洪流中起伏沉浮的金融巨子们。作者的叙事非常引人入胜，他没有落入枯燥的学术说教，而是用一种讲故事的方式，把那些晦涩的金融概念和复杂的历史事件，娓娓道来。我尤其喜欢书中对人物的刻画，每一个“非常银行家”都有着鲜明的个性和独特的命运轨迹。他们既有洞察时局、运筹帷幄的才干，也有个人情感的挣扎和时代洪流下的无奈。读到他们为了民族资本与外资周旋，为了国家的金融命脉与权势斗争，真是让人热血沸腾，又不禁为那个时代的局限和牺牲感到唏嘘。书中的许多细节都处理得非常到位，比如当时上海滩的十里洋场，那些豪华的银行大楼，那些纸醉金迷的生活，以及暗流涌动的政治斗争，都仿佛跃然纸上。读这本书，我不仅了解了民国时期的金融格局，更感受到了那个时代中国知识分子和实业家的家国情怀和历史担当。它不是一本简单的历史书，更像是一部描绘时代群像的史诗，充满了人性的光辉与时代的烙印。

评分☆☆☆☆☆

《非常银行家：民国金融往事》这本书，我可以说是一口气读完的，那种沉浸感真的非常棒！作者的文笔非常老练，而且对民国时期金融史的把握相当精准。他不是简单地罗列事实，而是通过一个个生动的故事，将那些看似遥远的金融事件和人物，拉近到了我的眼前。我能感受到作者在搜集资料上的用心，书中引用的史料和采访，都极大地增强了故事的可信度和深度。最让我印象深刻的是，作者能够站在历史的高度，冷静地分析那些金融决策背后的时代背景和政治博弈，以及这些决策对当时中国社会产生的深远影响。这本书让我重新认识了民国时期那些“非常”的银行家们，他们身上那种敢于冒险、敢于创新、又怀揣家国情怀的精神，在今天看来依然具有重要的启示意义。我特别喜欢书中对于人物心理活动的描写，他们不是冰冷的数字，而是有血有肉、有爱有恨的个体，他们的选择，他们的挣扎，他们的成功与失败，都反映了那个时代的复杂性和残酷性。