★一本《彬彬有禮地離開吧,不要和地球人談戀愛》含盡陌生人,朋友,戀人,夫妻各個階段人群如何處理情感關係,消除對情感的誤解,早讀早知道!
★小莊各個領域好友全力推薦,道盡男女情感各個階段問題,各類人群均可參考。
★插圖異常精美,版式超級華麗!結閤果殼的科學性與情感關係的感性於一體,靠譜又特彆!
海報:
小莊,自然屬性:智人種,具綫粒體遺傳功能。
社會屬性:科學鬆鼠會元老級成員+高分子化學與物理碩士+現科技圖書齣版人+前媒體人+前非著名樂評人。
地球上的性事亂象及撥亂反正
在這個不大不小的星球上,有很多男人,也有幾乎同樣多或多上微不足道的一點點的女人,不過更多的是男人對女人或女人對男人或男女對自身的誤解。
男人是不是正在消失?
阿齊是一位美麗的化妝師,去年1月份我見到他,是在北京八裏莊一個攝影棚,他穿著細格子襯衣,領子低低的,非常有型的修身窄腿牛仔褲。眼睛很明媚,看著我,嘴角不動,已然笑得燦爛至極。
沒錯,是“他”,阿齊韆真萬確是一位男性,沒錯,我用的形容詞也的確是“美麗”,因為那姣好無瑕的容貌讓穿著一包羽絨服灰頭土臉地紮進棚子的我前三秒鍾有些羞愧地自慚形穢。除瞭時尚雜誌上所見,我無法相信現實中的男人膚色可以那麼白皙,眼角眉梢可以那麼風情。同去的小J兩個小時後隨我走齣那扇門,口中兀自喃喃道:這這這,這真是妖精。
不過我和J經過簡短而愉快的意見交流,也一緻認為,這美麗的男人不宜用來愛慕,隻適閤觀賞甚至發展為閨蜜。以上判定,甚至與交往難易程度無關,而根本隻是因為——他不會讓你動“淫邪”之心。有一部電影名怎麼叫來著?嗯,《怪你過分美麗》。
那是部奇怪的講婚外戀的電影,內容不適宜本主題。
在此也不想嚴格地討論現代人類的性取嚮等高級難解問題,我更多地是想發齣一個正常女人的感慨:唉,男人,的確已經越來越少。我們見到完全不manly的卻可以從各個角度搶盡姐妹們風頭的“男人”也不是一次兩次瞭,世界好像正在悄然發生一場根本性的性彆嬗變。
在我的印象裏,嚮來以玩概念著稱的一本中國本土雜誌《新周刊》2012年5月份封麵故事便在談論這個話題,標題很驚悚,引得路人紛紛駐足:男人沒瞭。其立意由此而來——“他們在取得現實世界空前勝利的同時,在精神和價值觀層麵多處失守。貪汙和腐敗的多是男人,飆車和醉駕的多是男人,批判社會的多是男人,栽在性事上的多是男人。”這無疑是對目前中國社會雄性麵目的一次入骨刻畫,不說百分百,卻也八九不離十。“精氣神兒不再”,導緻瞭該性彆無法承擔起他們對人對己對國傢對社會的責任。而放眼世界,情況一樣不容樂觀,2010年《大西洋月刊》(The Atlantic Monthly)8月號以“男性的終結”描述瞭一個前所未有的角色轉換時代的到來,列齣一組組統計數字來說明正在被取代的睾酮激素氣質。
其實在生物學意義上,男性身份的弱化或說消融早亦是經久的議題,科學傢們甚至比人文學者更要憂心忡忡於本質層麵的一些危機,那就是關於Y染色體行將不保的一些猜測。
3億年前,在動物祖先那裏,一個重要變異發生之後,X和Y迎來瞭分傢,定義男性的基因SRY齣現在瞭Y染色體。現如今,正常人如你我,自母親的子宮中就攜帶瞭兩條性染色體,女性是兩條X,男性是一條X一條Y。當人類男女通過受精交換基因版本産生下一代的時候,DNA融閤發生在一個隨機點上,如此保證瞭人類基因組以比較良性的方式傳遞,因為組閤數大便意味著多樣性,於是適者生存,得以保留下足夠多的強者。
對於女性身上X和X的相遇來說,選擇餘地大,可對於男性身上X和Y的相遇來說,隻有Y末端上一點點可以找到X上的匹配,其他部分永遠得不到補充,這就導緻瞭Y上麵的某個基因一旦變異,就有相對而言大得多的機會被保留下來。
於是乎Y在偏離最初的路上把X遠遠甩在瞭後麵。更要命的是,Y盡管傢底不多,仍然積極生産,動輒上億,而且頻頻轉手,於是變異也就頻頻齣現。這樣的事實是很尷尬很嚴重的,因為很可能某天SRY再也擔不起來定義男人的重任。
科學傢們會通過各種模型去計算Y還能正常存在多久,牛津大學遺傳學傢布萊恩·塞剋斯(Brian Sykes)很悲催地得齣一句“時日無多”,大限是12.5萬年後,而澳大利亞國立大學的詹妮弗·格雷夫斯(Jennifer Graves)則算到尚有1400萬年之久。最早完成Y染色體測序的麻省理工科學傢大衛·佩奇(David Page)幾年前公布瞭一項新研究,他們對比瞭人類和黑猩猩的Y染色體之後發現差異達到瞭30%,而兩者全套基因組的差異僅僅為2%。這無疑從某種意義上證明瞭Y比其他部分都要變化得迅速,聽上去簡直讓人萬念俱灰想擰著手絹兒埋汰點什麼。不過,姐妹們稍安毋躁,科學傢們也發現人類的Y有自救機製,它上頭存在一種特殊的迴文結構,以一種奇特方式在維持Y的穩定性。
由於Y的命運畢竟牽涉到人類的長治久安,特彆是一種叫做愛情的人類情感還有沒有必要鄭重其事,所以這方麵的研究也層齣不窮。我殷切地關注也繼續捕捉到瞭《自然》(Nature)雜誌上麵的一則更新,聽上去是要給人信心鼓舞的好消息。美國馬薩諸塞州劍橋學院的詹妮弗·哈吉斯(Jennifer Hughes)和大衛·佩奇在恒河猴身上的研究發現,這一與人類分傢於2500萬年前的物種身上Y迄今仍是好好的,曆經滄桑而巋然不動,更厲害的是,它們甚至沒有用到迴文結構。這說明什麼呢?說明Y沒有我們認為的那樣脆弱!
樂觀的估計是,Y上頭決定男性性彆的部分不會隨著Y的變異而消失,甚至哪一天Y沒有瞭,它也會找到另一個棲身之地。事實上,放眼動物世界,沒有Y的雄性並不罕見,詹妮弗·哈吉斯他們的文章提到瞭最近有兩種日本的鼠類身上已經沒有Y瞭,還有一種鼠類的Y上麵齣現瞭很多很多的迴文,但歸根結底無論如何,它們還是能繁衍的!
好,如此,我們所有接下去要講的故事和科學實驗,都是基於Y不管如何也尚能飯的前提展開。
……
我一直在尋找一本能夠拓寬我視野的書,而這本書無疑做到瞭。它打破瞭我對很多事物的固有認知,讓我看到瞭一個全新的視角。作者的想象力簡直是天馬行空,他能夠將看似毫不相乾的概念巧妙地連接起來,構建齣一個令人驚嘆的邏輯體係。我非常享受這種不斷被顛覆、被啓發的閱讀過程。每次讀完一個章節,我都會感覺自己的大腦得到瞭充分的鍛煉,仿佛有新的神經元被點亮。這本書讓我意識到,我們所認為的“正常”和“閤理”,很大程度上是基於我們有限的經驗和認知。一旦跳齣這個框架,就會發現,世界遠比我們想象的要復雜和奇妙得多。它鼓勵我去質疑,去探索,去擁抱未知,這對我來說,是一份非常寶貴的禮物。
評分這本書的封麵設計真的很有趣,那種有點復古又帶著點未來感的插畫風格,一下子就抓住瞭我的眼球。我當時在書店裏閑逛,看到它就莫名地被吸引瞭,封麵上那個仿佛在揮手告彆的人物,配上那句奇特的書名,立刻勾起瞭我的好奇心。我迫不及待地翻開來,想看看作者到底想講一個怎樣的故事。雖然我還沒來得及深入閱讀,但僅憑封麵和書名,我就對這本書充滿瞭期待。我總覺得,這個名字本身就蘊含著一種獨特的幽默感和對某種現象的諷刺,或許是一種關於告彆,關於不被理解,又或者是一種超脫的視角。我喜歡這種帶有懸念和想象空間的書名,它讓我可以自行腦補齣無數種可能性,而這正是閱讀的樂趣之一。我希望這本書能夠帶給我驚喜,不僅僅是故事本身,還有作者獨特的錶達方式和對世界的觀察。
評分這是一本讓我捧腹大笑又深思熟慮的作品。作者的幽默感非常高級,不是那種低俗的段子,而是那種從對生活細節的精準捕捉中提煉齣來的黑色幽默。我讀的時候,常常會忍不住笑齣聲來,但笑過之後,又會覺得有點心酸,因為那些被戲謔的細節,恰恰反映瞭我們現實生活中普遍存在的尷尬和無奈。書中的角色也都非常鮮活,他們身上有著我們每個人都能看到的影子,他們的睏境和選擇,也讓我們忍不住去思考。作者並沒有簡單地給齣答案,而是拋齣瞭很多問題,讓讀者自己去尋找解答。這種互動式的閱讀體驗,讓我覺得非常過癮。它就像一麵鏡子,照齣瞭我們的滑稽,也照齣瞭我們的脆弱,讓我們在笑聲中,看到瞭更真實的自己。
評分讀完這本書,我真的感覺像是經曆瞭一場奇妙的旅程。作者的筆觸非常細膩,他能夠用非常平實卻又充滿力量的語言,勾勒齣角色的內心世界。我尤其喜歡書中對孤獨感的描繪,那種不是轟轟烈烈,而是滲透在日常的點滴裏的孤獨,被刻畫得入木三分。我時常會因為書中的某個句子而停下來,反復咀嚼,感覺自己好像也曾有過類似的感受,但卻從未想過可以用這樣的方式去錶達。這種共鳴感是非常珍貴的,它讓我覺得我不是一個人在閱讀,而是和作者、和書中的角色一起,在感受著生命中的種種情緒。這本書並沒有刻意去製造戲劇性的衝突,但它所展現的那些平凡生活中的細微之處,卻比任何激烈的描寫都更能觸動人心。它讓我重新審視瞭自己的生活,也對人與人之間的關係有瞭更深的理解。
評分這本書最讓我印象深刻的是其宏大的世界觀和深刻的哲學思考。作者構建瞭一個非常獨特且自洽的宇宙,其中充滿瞭各種奇思妙想,讓人嘆為觀止。他不僅僅是在講一個故事,更是在探討一些關於存在、關於意義、關於人類在宇宙中的位置等宏大命題。雖然有些概念聽起來可能有些晦澀,但作者巧妙地將它們融入到情節之中,讓讀者在閱讀故事的同時,也能潛移默化地接受這些思考。我常常在想,我們所處的現實世界,是否也隻是更宏大存在中的一部分?我們人類所謂的“常識”和“規律”,在更廣闊的尺度下,是否也顯得如此渺小和可笑?這本書就像一扇窗,讓我窺見瞭宇宙的無限可能,也讓我開始反思人類自身的局限性。它讓我覺得,人類的認知是多麼有限,我們對世界的理解,或許隻是冰山一角。
女演員齣於義務來小鎮探望養病的丈夫,當地的女人發現中年男人的妻子居然是個女演員,還如此美艷不可方物之後,突然覺得他很有魅力瞭,爭相示好,大獻殷勤,而女演員發現自己老公這麼受歡迎之後立刻覺他的老公這麼好的女人緣,說明他是個香饃饃,忍不住重新審視他,越看越覺得魅力十足,最後激情再度燃燒起來。
評分非常好的一本書,京東配送也不錯!讀書是一種提升自我的藝術。“玉不琢不成器,人不學不知道。”讀書是一種學習的過程。一本書有一個故事,一個故事敘述一段人生,一段人生摺射一個世界。“讀萬捲書,行萬裏路”說的正是這個道理。讀詩使人高雅,讀史使人明智。讀每一本書都會有不同的收獲。“懸梁刺股”、“螢窗映雪”,自古以來,勤奮讀書,提升自我是每一個人的畢生追求。讀書是一種最優雅的素質,能塑造人的精神,升華人的思想。 讀書是一種充實人生的藝術。沒有書的人生就像空心的竹子一樣,空洞無物。書本是人生最大的財富。猶太人讓孩子們親吻塗有蜂蜜的書本,是為瞭讓他們記住:書本是甜的,要讓甜蜜充滿人生就要讀書。讀書是一本人生最難得的存摺,一點一滴地積纍,你會發現自己是世界上最富有的人。 讀書是一種感悟人生的藝術。讀杜甫的詩使人感悟人生的辛酸,讀李白的詩使人領悟官場的腐敗,讀魯迅的文章使人認清社會的黑暗,讀巴金的文章使人感到未來的希望。每一本書都是一個朋友,教會我們如何去看待人生。讀書是人生的一門最不缺少的功課,閱讀書籍,感悟人生,助我們走好人生的每一步。 書是燈,讀書照亮瞭前麵的路;書是橋,讀書接通瞭彼此的岸;書是帆,讀書推動瞭人生的船。讀書是一門人生的藝術,因為讀書,人生纔更精彩! 讀書,是好事;讀大量的書,更值得稱贊。 讀書是一種享受生活的藝術。五柳先生“好讀書,不求甚解,每有會意,便欣然忘食”。當你枯燥煩悶,讀書能使你心情愉悅;當你迷茫惆悵時,讀書能平靜你的 心,讓你看清前路;當你心情愉快時,讀書能讓你發現身邊更多美好的事物,讓你更加享受生活。讀書是一種最美麗的享受。“書中自有黃金屋,書中自有顔如 玉。” 一位叫亞剋敦的英國人,他的書齋裏雜亂的堆滿瞭各科各類的圖書,而且每本書上都有著手跡。讀到這裏是不是有一種敬佩之意油然而升。因為“有瞭書,就象鳥兒有瞭翅膀”嗎! 然而,我們很容易忽略的是:有好書並不一定能讀好書。正如這位亞剋敦,雖然他零零碎碎地記住瞭不少知識,可當人傢問他時,他總是七拉八扯說不清楚。這裏的原因隻有一個,那就是他不善長於讀書,而隻會“依葫蘆畫瓢”。 硃熹說過:“讀書之法,在循序漸進,熟讀而精思。” 所謂“循序漸進”,就是學習、工作等按照一定的步驟諑漸深入或提高。也就是說我們並不要求書有幾韆甚至幾萬,根本的目的在於對自己的書要層層深入,點點掌握,關鍵還在於把握自己的讀書速度。至於“熟讀”,顧名思義,就是要把自己看過的書在看,在看,看的滾瓜爛熟,,能活學活用。而“精思”則是“循序漸進”,“熟讀”的必然結果,也必然是讀書的要決。有瞭細緻、精練的思索纔能更高一層的理解書所要講的道理總體還是不錯的,物流也很給力,商品也是不錯的,給個好評
評分彬彬有禮地離開吧,不要和地球人談戀愛
評分非常好的一本書,對我的心靈非常有幫助!
評分看到這本書是不書名吸引的,然後看瞭下介紹感覺還不錯,快遞很快,挺喜歡
評分非常好的一本書,對我的心靈非常有幫助!
評分相當給力
評分遲遲不寫的原因是,這本書摔在我麵前一個直達本質的問題,我卻始終沒有找到滿意的答案,這問題是——如果可以選擇,你願不願意經曆梵高的生命。 我問過三兩朋友,得到的答案相同:梵高的天賦可以拿來崇拜,梵高的精神可以拿來贊嘆,梵高的人生可以用以惋惜,但是我們不想成為梵高。
評分非常好的一本書,對我的心靈非常有幫助!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有