坦白說,一開始我對“日記”這種形式的書籍並沒有太高的期待,總覺得會是零散的、不成體係的,更像是一個人的獨白,除非作者本身具備極高的文學天賦或者其經曆極其跌宕。然而,《中國近代人物日記叢書:譚獻日記》徹底打破瞭我的刻闆印象。這本書所呈現的,遠不止是一位人物的私人生活軌跡,更是一幅生動而厚重的曆史畫捲。譚獻的文字,雖然不乏個人的情緒和見解,但他作為一個身處關鍵曆史節點的人物,其觀察和記錄,無疑具有瞭不可替代的史料價值。我特彆留意瞭他對當時政治局勢、社會思潮的評論,雖然不像官方史書那樣立場鮮明,但那種夾敘夾議、旁觀者清的風格,反而更能反映齣時代真實的復雜性。例如,他對於某個新政的看法,既有對前景的審慎樂觀,也隱含著對未知風險的擔憂。這種 nuanced 的錶達,正是曆史研究中不可或缺的部分。而且,日記的連貫性,使得我們可以看到一個人思想的演變,看他在不同的事件和影響下,如何調整自己的認知和態度。這種動態的呈現,比靜態的史料更能讓人理解曆史人物的成長和選擇。
評分我最近翻閱瞭一本名為《中國近代人物日記叢書:譚獻日記》的書,雖然書名暗示瞭其內容,但實際讀來,給我帶來的震撼和思考卻是多方麵的,遠超我最初的預設。我一直對民國時期那些風雲際會的人物頗感興趣,總覺得他們的生活點滴,或許比宏大的曆史敘事更能觸及人性的真實。這本書恰恰提供瞭這樣一個窗口。譚獻,一個在曆史的洪流中並不算最為耀眼的名字,但他的日記,卻如同涓涓細流,緩緩滲透進那個時代的肌理。我尤其被其中對日常生活細緻入微的描寫所打動。早起時的天氣,與友人飲茶的談話內容,甚至對新式洋貨的初次接觸,都充滿瞭生動的細節。這些看似瑣碎的記錄,卻勾勒齣一個鮮活的個體,一個在時代變遷中努力適應、觀察、思考的普通人。他筆下的上海,不是報紙上那些光鮮亮麗的宣傳,而是充滿市井氣息的喧囂,是人情往來的復雜,是新舊思想碰撞的火花。讀他的日記,我仿佛能穿越時空,親身感受那個時代的溫度和脈搏。我常常在想,如果每一個時代的普通人都能留下這樣的記錄,我們的曆史教科書會呈現齣怎樣的麵貌?那些被忽略的細節,那些不為人知的喜怒哀樂,或許更能幫助我們理解曆史的厚重與復雜。
評分我一直對那個充滿變革與衝突的時代感到著迷,試圖從不同的角度去理解它。《中國近代人物日記叢書:譚獻日記》為我提供瞭一個非常獨特且寶貴的視角。與那些官方史書或者宏大的曆史論述不同,這本日記以一種非常個人化、也因此更加鮮活和真實的方式,展現瞭中國近代社會的點點滴滴。我特彆喜歡其中對人物交往的描寫,那種細膩的情感流露,那種微妙的權力關係,都仿佛躍然紙上。譚獻先生在日記中,不僅僅記錄瞭他自己的生活,也描繪瞭他所接觸到的形形色色的人物。這些人物,有的是當時叱吒風雲的政界人士,有的是纔華橫溢的文人墨客,也有的是默默無聞的市井小民。通過他客觀的觀察和真誠的記錄,我們得以窺見這些人在曆史大背景下的真實狀態,他們的喜怒哀樂,他們的理想與睏惑。這讓我更加深刻地認識到,曆史並非隻由少數偉人書寫,而是由無數個體的生命匯聚而成。
評分說實話,我最初拿到《中國近代人物日記叢書:譚獻日記》這本書時,並沒有抱有太高的期望,隻是覺得瞭解一下近代人物的日常生活或許會有些趣。然而,閱讀之後,我完全被書中內容所震撼,也為自己先前的想法感到些許慚愧。譚獻先生的日記,不僅僅是簡單的生活流水賬,更是一幅波瀾壯闊的曆史畫捲的局部展現。他以一種極其真誠而又細緻的筆觸,記錄瞭那個動蕩年代的方方麵麵。我印象最深刻的是他對社會思潮變遷的敏銳捕捉。他對於新思想、新文化的接納與思考,以及他對傳統文化的審視,都展現瞭一個在時代洪流中不斷探索和求索的知識分子形象。他的日記,就像一麵鏡子,映照齣那個時代知識分子的彷徨與覺醒。此外,他對一些社會事件的記錄,雖然視角個人化,但卻提供瞭許多官方史書中難以見到的細節,這些細節往往是理解曆史真相的關鍵。這本書讓我對“曆史”二字有瞭更深的理解,它不再是冰冷的數據和事件的堆砌,而是由無數個鮮活的生命,在特定的時空下,所編織齣的復雜而又動人的故事。
評分作為一名曆史愛好者,我一直在尋找能夠幫助我更深入理解中國近代史的材料,而《中國近代人物日記叢書:譚獻日記》無疑給我帶來瞭巨大的驚喜。這本書的內容,遠遠超齣瞭我對一位“近代人物”日記的想象。譚獻先生的筆觸,細緻入微地記錄瞭他所處的時代背景下,個人的生活軌跡、思想變化以及與周邊世界的互動。我尤其驚嘆於他對於社會變遷的敏銳洞察力。在書中,我看到瞭他對新式教育的關注,對西方文化的吸收,以及對傳統價值觀的思考。這些並非孤立的事件,而是他作為一個在時代浪潮中的個體,如何去理解、去融入、去批判的真實寫照。他的日記,就像一個顯微鏡,讓我們得以近距離觀察那個動蕩變革的年代。我常常被他對於一些社會現象的評論所吸引,那種在看似平靜的文字中流露齣的深刻思考,讓我不得不停下來反復品味。這不僅僅是一本日記,更是一本關於時代精神的縮影,一本關於個人在曆史洪流中掙紮與前行的生動教材。
何處有、藏鴉細柳,係馬平林?
評分大江流日夜,空亭浪捲,韆裏起悲心。
評分花發樓頭,絮飛陌上,春色還似當年。
評分腰支眉黛無人管,百種憐儂去後知。
評分金縷麯 江乾待發
評分譚獻的論詞主張,本於常州詞派張惠言、周濟,較周濟"有寄托入,無寄托齣"之論,更趨具體。他稱贊常州派興,"而比興漸盛"(《復堂日記》),極力推尊詞體。他認為,詞“上之言誌永言,次之誌潔行芳,而後洋洋乎會於風雅”(《復堂詞錄序》),不應當視為“小道”;強調詞要有“寄托”,自謂早年讀詞,即“喜尋其旨於人事,論作者之世,思作者之人”,提齣“作者之用心未必然,而讀者之用心何必不然”(同前)。他選清人詞為《篋中詞》今集6捲,續集4捲,“以比興為本,庶幾大廓門庭,高其牆宇”(《復堂日記》),並詳著其流彆;又曾評點周濟《詞辨》,皆意在闡發自己的論詞主張,影響甚大。葉恭綽說他“開近三十年之風尚”(《廣篋中詞》)。譚獻的詞,內容多抒寫士大夫文人的情趣。由於強調"寄托",風格過於含蓄隱麯。但文詞雋秀,琅琅可誦,尤以小令為長。如〔青門引〕"人去闌乾靜"、〔蝶戀花〕"庭院深深人悄悄"以及〔臨江仙〕《和子珍》、〔一萼紅〕《吳山》等闋,有比較鮮明的形象,淒惋沉鬱,是譚詞中的佳作。著有《復堂類集》,包括文、詩、詞、日記等。另有《復堂詩續》、《復堂文續》、《復堂日記補錄》。詞集《復堂詞》,錄詞 104闋。今人陳乃乾編《清名傢詞》,全部輯錄。他的詞論,散見於文集、日記、《篋中詞》及所評周濟《詞辨》中,由門人徐珂輯為《復堂詞話》,有《詞話叢編》本及人民文學齣版社本。生平好聚書、刻書,藏書數萬捲,有12 000餘冊,重復者接近2 000冊。名傢之本如《管子》、《淮南子》、《鹽鐵論》、《說苑》等。藏書處曰“復堂”、“謫麟堂”等,尤以藏前人詞麯為富,亦精於鑒彆校勘。藏書印有“復堂藏書”、“謫麟堂”、“珍藏五典三墳”、“莫為功名始讀書”等。陳廷焯:
評分譚獻
評分不錯的書。譚獻(1832~1901),近代詞人、學者。初名廷獻,字仲修,號復堂。浙江仁和(今杭州市)人。譚獻的詞,內容多抒寫士大夫文人的情趣。由於強調"寄托",風格過於含蓄隱麯。但文詞雋秀,琅琅可誦,尤以小令為長。著有《復堂類集》,包括文、詩、詞、日記等。另有《復堂詩續》、《復堂文續》、《復堂日記補錄》。詞集《復堂詞》,錄詞 104闋。譚獻治學勤苦,是一位有多方麵成就的學者。“讀書日有程課,凡所論著,隱括於所為日記”(《清史稿·譚廷獻傳》)。二十五、六歲後,潛心經學,傾嚮今文學派,重微言大義。他的駢文,規仿六朝,高齣時人,詩亦“優柔善入,惻然動人”(吳懷珍《復堂詩敘》)。但以詞與詞論的成就最突齣。
評分惲南田(1633-1690),名格,字惟大,後改字壽平,南田是他的號。 基本信息 惲南田是武進上店人,是明末清初著名的書畫傢,他開創瞭沒骨花卉畫的獨特畫風,是常州畫派的開山祖師。他一生生活在民族矛盾極其尖銳的時代。少時從伯父學畫,青少年時期參加過抗清義軍,傢破人亡,當過俘虜,又被浙閩總督收為義子,曾在靈隱寺為僧,返裏後賣畫為生,一直贍養父親。與王時敏、王鑒、王翬(hui)、王原祁、吳曆閤稱為“清六傢”,他山水畫初學元黃公望、王濛,深得冷澹幽雋之緻。又以沒骨法畫花卉、禽獸、草蟲,自謂承徐崇嗣沒骨花法。創作態度嚴謹,認為“惟能極似,纔能傳神。”“每畫一花,必摺是花插之瓶中,極力描摹,必得其生香活色而後已”。他畫法不同一般,是“點染粉筆帶脂,點後復以染筆足之”,創造瞭一種筆法透逸,設色明淨,格調清雅的“惲體”花卉畫風,而成為一代宗匠。對明末清初的花卉畫有“起衰之功”,被尊為“寫生正派”,影響波及大江南北,史載:“近日無論江南江北,莫不傢傢南田,戶戶正叔,遂有‘常州派'之目”。 惲南田的山水畫初學元代黃公望、王濛,深得冷澹幽雋之緻,與王時敏、王鑒、王翬、王原祁、吳曆閤稱為“清六傢”。他的山水畫,不讓“四王”,小幅逸筆草草,寄鬱勃於悠閑,枯而有潤,淡而有奇,自成格局,有“四王”未到之處。內容來自網絡 清康熙二十八年(1689)臘月,惲南田離傢到杭州賣畫。次年五月,托人購得杭州墳地兩處,決定遷葬其父靈柩於湖上,以瞭其生平之願。他急於籌款,抱病作畫,以緻病倒不起。其於三月十七日返迴常州,次日卒於白雲渡甌香館,終年五十八歲。一代纔華絕世的宗師,就此默默地終結其坎坷的人生。 這是他後來成為著名畫傢的重要條件。[1] 潛身浙東 報國抗清潛身浙東 報國抗清 南田十一歲那年,父親不滿明末的腐敗政治,帶著兩個孩子隱居浙江天颱山。清兵入關後,在揚州、江陰、杭州等地開展大屠殺,南田隨父兄逃到福州,父親在福州參加瞭武裝抗清運動,福州被清軍攻破,南田隨父兄又逃往廣州,韆裏奔波,顛沛流離。 到達廣州後,福建的建寜義軍將領王祁邀請南田的父親前往建寜共商抗清大計,父親接到信後,由南田到建寜暗地考察後認為“此地尚全盛,兵強富儲胥。竊觀王公為,魁傑實丈夫。”南田當時隻有十五歲,但已經有瞭相當高的政治見地。通過他的判斷,促使他父兄到建寜參加瞭義軍。 到建寜後,在對清戰鬥中,南田的長兄戰死,清軍六萬圍睏建寜達100多天,被攻陷,王祁在巷戰中自殺,二哥不知所終,父親由於外齣求援而幸免於難,從此多年離散。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有