初读《胡适作品系列:怀人集》,我以为它会是一本沉重的书,毕竟“怀人”二字带有些许伤感。然而,读完之后,我才发现,它更多的是一种温暖与力量。胡适先生的文字,有一种化繁为简的智慧,他用最简洁明了的语言,勾勒出了那个时代最鲜活的人物群像。我喜欢他对于人物命运的客观呈现,不加过多的评判,而是将事实和情感交织在一起,留给读者自己去思考和体会。这本书让我看到了,在历史的大潮中,每一个个体都是如此渺小,但他们的故事,他们的选择,他们的坚持,却又构成了历史不可分割的一部分。我常常在想,我们今日的生活,何尝不是承载了许多前人的努力与付出。这种对历史纵深的体察,让我对当下有了更深的敬畏。它不只是一本书,更像是一面镜子,照见了过去,也启迪着未来。
评分这本书给我的感觉,就像是坐在一个老友的窗边,看着外面细雨蒙蒙,听他缓缓讲述那些曾经认识的人,那些曾经走过的路。胡适先生的文字有一种天然的亲切感,没有生僻的词汇,没有佶屈聱牙的句式,却能在最朴素的语言中,传递出最深刻的情感。他写人物,不是将他们塑造成神坛上的偶像,而是展现他们的平凡与真实,他们的优点与缺点,他们的坚持与妥协。我尤其喜欢他对人物之间关系的细腻描绘,那种微妙的互动,那种无声的默契,都恰到好处地被捕捉了下来。这本书让我看到了,即使在动荡的时代,人与人之间依然可以有真挚的情感,可以有深刻的羁绊。它让我明白了,所谓的“怀念”,不仅仅是失去后的空虚,更是一种对生命意义的追寻,一种对过往岁月里那些美好片段的珍藏。这种怀念,不是沉湎,而是为了更好地前行。
评分读《胡适作品系列:怀人集》真的像推开了一扇尘封已久的窗,涌入的是那个时代的空气,夹杂着温润的墨香和几分淡淡的哀愁。读完书,脑海里那些鲜活的人影就挥之不去了,感觉自己也曾置身于那个风起云涌的年代,亲历了他们的喜怒哀乐。胡适先生的文字,不似某些大家那般矫揉造作,也非浅薄浮夸,而是像一位老友在娓娓道来,没有华丽的辞藻,却有着直抵人心的力量。他笔下的那些人物,无论是一代宗师,还是身居幕后默默奉献的普通人,在他精妙的白描下都栩栩如生,仿佛跃然纸上。我常常在想,他们是如何在那个充满变革与动荡的时代,坚守着自己的理想与情怀,又如何在这种坚守中,或欣慰,或失落,或感叹。我喜欢那种淡淡的怀旧感,它不是对过去的盲目歌颂,也不是对现实的刻意逃避,而是对生命痕迹的一种珍视,一种对逝去时光中那些闪光点的温柔回溯。它让我思考,在每一个时代,总有一些人用他们的智慧、勇气和坚持,点亮了前进的路,也留下了值得我们回味的故事。
评分《胡适作品系列:怀人集》带给我一种前所未有的阅读体验,它不落俗套,不煽情,却有一种不动声色的力量,将我深深吸引。胡适先生的文字,如同陈年的佳酿,初尝可能并不惊艳,但越品越有滋味,越能体会其中的醇厚与回甘。他笔下的“怀人”,不仅仅是对故人的追忆,更是一种对过往生活方式、思维模式乃至人生态度的梳理与反思。我常常在想,如果我身处那个时代,会如何选择,会如何面对?这种代入感,正是这本书的魅力所在。它不是简单的历史教科书,也不是枯燥的人物传记,而更像是一场跨越时空的对话。我能感受到胡适先生在写作时,那种复杂的心绪,有对逝者的不舍,有对时代的感慨,也有对自己人生道路的审视。这种真诚,让这本书超越了单纯的文学作品,成为了一份弥足珍贵的心灵慰藉。每一次翻阅,都能从中汲取新的养分,对生命、对历史、对人性有更深的理解。
评分这本书最令我动容的,莫过于胡适先生对人性的深刻洞察和温情描摹。他写人物,不是简单地罗列事实,而是深入到他们的灵魂深处,去探寻那些驱动他们行为的动机,那些藏在心底的孤独与渴望。读他写的人物,你会惊叹于他对细节的捕捉能力,一句简单的对话,一个不经意的眼神,在他笔下就能勾勒出一个完整而复杂的人物形象。我尤其喜欢他对于人物内心矛盾的展现,那种善良与固执并存,智慧与局限同在的真实感,让人忍不住去理解,去体谅。这本书让我重新审视了“怀念”这个词的含义。它不再是单薄的追忆,而是包含了对一个时代、一群人、一种精神的复杂情感。有时候,读着读着,我仿佛能听到那些人物在书页间低语,他们的笑声、他们的叹息,都化作了文字的温度,温暖了我的心房。这本书就像是一个时间胶囊,里面装着的不是冰冷的物件,而是鲜活的生命,是那些在历史长河中闪烁过的独特光芒,值得我们静下心来,细细品味。
评分赞一下编剧的台词,写得太好了。
评分胡适很喜欢“谈墨”,他认为“欲知一家学说传授沿革的次序,不可不先考订这一家学说产生和发达的时代。如今讲墨子的学说,当先知墨子生于何时。”其中的兼爱思想成了胡适一生的品德。胡适还认为“天人感应”是汉代儒教的根本教义,而这是受墨子“天志”的影响。1921年,梁启超将作品《墨子》笺注辑为《墨经校释》四卷,送请胡适作序。胡适在这篇长序赞美任公的贡献,但也提出自己的看法。他认为墨子不曾见到战国名将吴起的死——吴起死时,墨子已去世多年,而且墨学已是一种宗教。任公常说:“绩溪诸胡多才,最近更有胡适之”。
评分向美追寻是人之常情﹐所以科学也可以有艺术性﹐有艺术的美。但科学的本质可不是艺术﹐前者是以阐释现象为主旨的。另一方面﹐人到底是人﹐不能冷若冰…… 第一章﹕科学的方法
评分这种纯纯的爱,纯纯的感动最动人了,他们牵手的一瞬真是太美好!好久都没这么感动了,这段表白真心太抓人了。
评分《胡适作品系列·容忍与自由:胡适演讲集(2)》主要收录与政治有关的演讲、谈话记录或讲稿。我们的思想史的第一个开山时代,就是春秋战国时代——就有争取思想自由的意义。
评分不错的书!
评分这种纯纯的爱,纯纯的感动最动人了,他们牵手的一瞬真是太美好!好久都没这么感动了,这段表白真心太抓人了。
评分就对孔子和儒学的研究而言,在1919年出版《中国哲学史大纲》(上卷)中,胡适首先采用了西方近代哲学的体系和方法研究中国先秦哲学,把孔子和儒学放在一定的历史条件下,用“平等的眼光”与诸子进行比较研究,破除了儒学“独尊”的地位和神秘色彩,具有开创性的影响。以后又发表长篇论文《说儒》,提出“儒是殷民族教士”,“最初的儒都是殷人,都是殷的遗民”,“靠他们的礼教知识为衣食之端,他们都是殷民族的祖先教的教士,行的是殷礼,穿的是殷衣冠”;周灭殷后,“他们负背着保存故国文化的遗风”,“儒是柔懦之人,不但指那褒衣博带的文绉绉的样子,还指亡国遗民忍辱负重的柔道和生观”;孔子是殷民族“悬记”而生的“救世主”,“他从一个亡国民族的教士阶级,变到调和三代文化的师儒”,孔子的最大贡献在于殷民族部落性的“儒”,扩大到到“仁以为己任”的儒,把柔懦的“儒”改变到刚毅进取的“儒”。孔子不是“儒”的创造者,而是儒学的中兴者。孔子的学说强调个人在社会中的地位,强调教育和仁政,并以此来影响整个社会。胡适“大胆假说”的观点在当时是惊世骇俗的,他的论证不够充分,不过他假设“儒”在殷时代就有了被后来的甲骨文研究判为事实。
评分凡事胡适的书必买,这套胡适作品系列做的很精致,京东物流也很快,书脊没有受损,每本书都用塑封袋包装,品相非常完美,而且用了纸箱包装,京东的服务越来越好了,继续努力!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有