这本书的视角非常独特,它没有采用传统史书那种俯瞰一切的上帝视角,而是更倾向于一种“局中人”的观察点,这种选择让故事的张力得到了极大的释放。它似乎在努力还原当时信息不对称环境下的决策场景,即当事人在信息有限、压力巨大的情况下如何权衡利弊、做出判断。这种处理方式极大地避免了“后见之明”的陷阱,使得我们能够更公平地去理解历史人物在特定时空下的行为逻辑,而不是用今天的标准去苛责古人。这种克制的叙事态度,使得这本书在展现冲突与高潮时,力量感更强,因为它没有用过多的煽情或批判,而是让事件本身、让人物的选择去说话,这种“留白”的艺术处理,是很多历史著作所缺乏的。
评分这本书最打动我的地方,在于它对“变局”之中人性幽微之处的捕捉。历史的洪流固然重要,但那些在巨大变革面前,普通人或边缘人物的反应,往往更能触动人心。作者笔下的那些片段,关于离散、关于抉择、关于坚守与放手,都处理得极其细腻且充满温度。它让你意识到,宏大的历史叙事背后,流淌的依然是具体的人的血与泪,是他们不得不做出的艰难取舍。这种将严肃历史叙事与人文关怀相结合的处理方式,使得整本书读起来有种沉甸甸的重量感,却又不失人性的温度。它不是冷冰冰的教科书,而是一部关于生存、关于信念、关于时间洗礼下人事变迁的深刻寓言。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,作者在描绘历史转折点时,那种步步为营、层层递进的笔法让人印象深刻。阅读过程中,我能清晰地感受到那种山雨欲来的紧张氛围,仿佛身临其境地体验了那个时代独有的压抑与躁动。尤其是对人物内心世界的刻画,并非简单的善恶二元对立,而是展现了复杂的人性挣扎。比如,在处理某些关键决策时,书中对决策者犹豫不决或果断出击的瞬间,都有着细致入微的心理侧写,这使得原本刻板的历史人物瞬间鲜活了起来。它不满足于罗列史实,更着重于挖掘“为什么”——为什么在那个特定的历史关口,会做出那样的选择?这种追问和探索,极大地提升了阅读的厚度。整体来看,它成功地将宏大叙事与个体命运紧密结合,读起来酣畅淋漓,引人深思。
评分我必须称赞作者的资料搜集能力和对细节的把控,简直是做到了近乎偏执的程度。随处可见的档案、信件、旧报纸的引述,都像是从尘封的历史深处打捞上来的珍宝,为整本书提供了极其坚实的骨架。但难能可贵的是,这些详实的资料并没有让文本变得干涩难读,反而是通过精妙的组织和流畅的叙述技巧,将那些冰冷的数据和事件串联成了一部引人入胜的故事。这种“学术的严谨性”与“文学的可读性”达成了完美的平衡,让即便是对那个时期背景了解不深的读者,也能迅速沉浸其中,理解事件发展的内在逻辑。每读完一个章节,都有种豁然开朗的感觉,仿佛作者不仅是展示了历史的结果,更是还原了通往结果的每一步路径,实在是一次极佳的知识补充体验。
评分说实话,我过去对那个时期的历史总是感觉有些模糊和概念化,很多事件只是零散的片段印在脑海里。然而,读完这本书后,那种混乱的碎片感被彻底梳理和重构了。作者的叙事脉络清晰得如同精密的手术刀,将那些复杂缠绕的政治、军事、外交线索,一一抽丝剥茧,然后重新编织成一张逻辑自洽的巨网。我特别欣赏它对“战略意图”的深度剖析,不仅仅是描述“发生了什么”,而是深入挖掘到决策背后的深层战略考量和长期布局。这种宏观的梳理能力,让读者能够跳出单一事件的得失,去审视更长远的棋局。对于希望构建完整历史观的读者来说,这本书无疑是一张极佳的地图。
评分在与台湾国民党中央党史委员会纂修蒋永敬合写《蒋介石与国共和战》的时候,蒋永敬向刘维开提出,蒋介石日记里再三提到,如果当初能够按照他提出的先安关内再安关外的设计,而不是听从来华的马歇尔的想法,将最精锐的部队直接出兵东北,结果未必就是今天这样。
评分基本未改,力图原样出版
评分刘维开:1948年是“行宪年”,当时要决定行宪后第一任总统要不要竞选。外界认为非蒋介石不可,但他认为应该推选一个具有国际声望的学者来担任,属意于胡适。很多人会说他以退为进、虚情假意。但从政治现实来看,不当总统是对的,像阎锡山、蒋经国也认为他在当时的政治体制下担任总统没意义,当行政院长这样的实权人物就可以了。蒋当然知道得最清楚,当时宪法对总统权力收得非常紧,总统对行政院、考试院、司法院院长都只有提名权,没有任命权,任命权在立法院、监察院手里。如果他担任这个总统,在当时情势下,很多事情没法直接运作、指挥,他觉得并不妥当,他实际执行政务军务就可以。但国民党内部不支持他,最简单的原因就是,他们认为天下是国民党打出来的,为什么要让胡适当总统?胡适原来作为“五四”的领导者,过去跟国民党的关系也并不好;也有人认为宪法规定总统在很多情况下只有提名权,但对于罢免权并没有限制,有权不经过国会同意直接罢免行政院院长,还援引了黎元洪将段祺瑞免职的例子;还有人认为,蒋自己不做总统可以,但不能给党外人士做,起码也要是党内人士……就是这么多意见,让蒋觉得很麻烦——这么麻烦还是自己做好了,但接受之后就一直后悔。5月20日就职,19日还在日记里说到底要不要担任,20日上午还在考虑就职后要不要马上辞职,内心非常矛盾,再加上之后产生的那么多挫折,到1948年底,他觉得做不下去就趁机下来好了。
评分刘维开而优雅却可以通过后天的努力来达成优雅不是30女人的专利也不是名门望族女子的专利而是每个女人一生的功课每个女人都有过优雅生活的能力蒋介石的1949从下野到再起如果上帝没有给你美貌那何不努力做到优雅来超越美貌呢如果你已经幸运地拥有美貌那何不用优雅来超越时光让这美貌历久弥新呢说到优雅再没有比法国台湾国民党史研究大家刘维开深度解析蒋介石的1949*1949年蒋介石下野的真正原因是什么*重庆撤退时,为何下野的蒋介石突然出现在前线指挥战斗并最后撤退,而代总统李宗仁却早早地在香港就医*紧急关头代总统李宗仁为何突然出国其间,蒋介石如何完成角色转换,从幕后走上前台*共产党提出的和平谈判条件,为何被国民党高层认为是降书和罪状的供认*下野后的蒋介石为何被宋美龄、李宗仁屡劝出国他们的动机和和目的是什么*悲惨的1949年里,蒋介石有没有最愉悦的一段时光女人尤其是巴黎女人更有资格诠释的而只有深谙法式优雅之道的中国女人在近代中国历史上,常有一些年代具有历史转折的特殊意义,而成为历史研究的主题,1949年即是其中之一。在国共战争的较量中,中国在1949年出现重大的变化。蒋介石的1949从下野到再起将重点置于蒋中正自1949年1月下野至1950年3月复行视事一年多的时间中,探讨他如何再起再起的过程与机遇。全书除前言、结论外,分为五章第一章第三次下野,探讨蒋氏决定下野的原因,以及下野之经过第二章从溪口到台北,叙述蒋氏下野后,居留溪口的生活,以及转赴上海、舟山、台湾等地之过程第三章建立党政关系常轨,分析蒋氏在杭州会谈、成立非常委员会,以及阎锡山出任行政院院长等事中的地位第四章维护大陆最后据点,探讨蒋氏两度至西南的情形,以及其在李宗仁出国后,角色如何转换,从幕后走上前台第五章在台复行视事,探讨蒋氏个人对于复任总统问题的认知,以及复职一事进行之经过。更懂中国女人的内心需求石楠曾在巴黎待过很长一段时间前前后后有八年之久所以对法国女人的时尚装扮以及为人处世之道了解得甚为透彻如果你像我一样看过石楠出国之前的照片那么石楠站在你面前的时候你一定认不出她来完全变了一个人——从略带些婴儿肥的青涩少女一下子蜕变成了一位装扮得体谈吐风趣顾盼生姿的优雅熟女时间的原因固然存在但也不能否认漫长的法国生活对她的影响有多深远从外在到人生观幸福观希望每一个看到这本书的人都能通过这本小书一步一步从内到外走向优雅并从此改变自己枯燥乏味一成不变的生活拥抱完美幸福的人生蒋介石决定下野蒋介石对于下野一事并不陌生,在此之前曾于1927年9月及1931年12月两度下野。观察两次下野的时机,均是在其无法完全掌控情势之时,此次决定下野,亦复如此
评分很好的书,正版价格也划算,满意!读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱好读书是好事。让我们都来读书吧。 其实读书有很多好处,就等有心人去慢慢发现. 最大的好处是可以让你有属于自己的本领靠自己生存。 让你的生活过得更充实,学习到不同的东西。高尔基先生说过:“书籍是人类进步的阶梯。”书还能带给你许多重要的好处。 多读书,可以让你觉得有许多的写作灵感。可以让你在写作文的方法上用的更好。在写作的时候,我们往往可以运用一些书中的好词好句和生活哲理。让别人觉得你更富有文采,美感。 多读书,可以让你全身都有礼节。俗话说:“第一印象最重要。”从你留给别人的第一印象中,就可以让别人看出你是什么样的人。所以多读书可以让人感觉你知书答礼,颇有风度。 多读书,可以让你多增加一些课外知识。培根先生说过:“知识就是力量。”不错,多读书,增长了课外知识,可以让你感到浑身充满了一股力量。这种力量可以激励着你不断地前进,不断地成长。从书中,你往往可以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,书也是我们的良师益友。
评分据国民党中央通讯社四月六日报道,蒋介石死后,蒋帮由伪“副总统”严家淦接任伪“总统”,以继续维持其对台湾人民的反动统治。
评分在座谈会上,大陆学者对台湾方面的资料保存与开放状况都表示了赞许。
评分很不错的一本书!
评分 晚年蒋介石在金门岛眺望祖国大陆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有