批判历史学的前提假设
评分非常好。非常棒。十分好。十分棒。
评分在心灵为了展现其自身所造成的世界之中,而且在那里它的生命也就是其自我实现的历程,在那里行动与对它的知识则是其产儿,它们出现的时辰永远都不是同样的,而且他们的诞生乃是分别开来的。
评分非常好,慢慢读
评分服务态度好!
评分在心灵为了展现其自身所造成的世界之中,而且在那里它的生命也就是其自我实现的历程,在那里行动与对它的知识则是其产儿,它们出现的时辰永远都不是同样的,而且他们的诞生乃是分别开来的。
评分如沃尔什所说,历史哲学在英国学术界一直不是什么热门的话题。布莱德雷《批判历史学的前提假设》在1874年的问世,并没有吸引与他同时代的学者们的注意力。60年后,直到1930年代,柯林武德在他的遗稿《历史的观念》中两次论及布莱德雷及其历史哲学思想(即第四编“科学历史学”的开头,以及第五编“后论”中“历史的想象”一节)。他认为布莱德雷对于历史知识的理论反思,在这个研究领域中原则上已经完成了一场哥白尼式的革命,扭转了思考的路向。换句话说,就是开创了沃尔什所谓“批判的历史哲学”的新范式。《批判历史学的前提假设》是布莱德雷发表的第一部著作。从思想特征上看,它是英国唯心论在历史哲学上的应用。英国唯心论,亦称为新黑格尔主义,作为一种哲学思潮,它主要活跃在19世纪后期,代表人物起自格林(T.H.Green,1836-1882),主要的后继者有鲍桑葵、布莱德雷等人,柯林武德(Collingwood)、奥克肖特(Oakeshott)承其余绪。布莱德雷是英国唯心论这一学术脉络中在世时即享有盛名的哲学家。如柯林武德在《自传》中对这一“格林学派”的评论,他们的思想影响主要还是在学院之外,在牛津园里,与对立的另一派“实在论”比较而言,并没有显露出更强的声势。此后,整个20世纪的英美哲学界,几乎可以说都是分析哲学和现象学主导的天下。对于英国唯心论的研究兴趣,只是到20世纪晚期才渐成气候,出现了专门的研究团体和刊物、丛书;从相关的研究论著里面可以看出,不少研究者其实是由对柯林武德和奥克肖特的兴趣,开始回溯这一唯心论的学术传统脉络的。
评分在经历了人文学科的语言学转向之后,作为历史认识活动中的心智因素,叙述的重要性得到了应有的重视,历史哲学进入了一个新的阶段。这已经是1970年代之后的事情了。1870-1970年,这一百年在历史哲学领域,是“批判的历史哲学”的天下,而布莱德雷的这本书是开创这一研究范式的著作之一,具有重要的学术史价值,应该得到应有的重视。
评分感觉还可以吧,马马虎虎的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有