刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T epub pdf  mobi txt 电子书 下载

刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024


简体网页||繁体网页
兰荣杰 著

下载链接在页面底部


点击这里下载
    


想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-05

商品介绍



出版社: 北京大学出版社
ISBN:9787301219751
版次:1
商品编码:11188605
包装:平装
丛书名: 后期资助课题成果文库·刑事程序法论丛
外文名称:How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of Three Sample Courts

刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024



类似图书 点击查看全场最低价

相关书籍





书籍描述

内容简介

  刑事判决究竟是如何形成的?法官究竟是如何作出裁判的?作者对三个基层法院的实证分析表明,1979年《刑事诉讼法》初创以来的两次大修,尽管文本中的刑事审判颇有变化,本质上却是一脉相承,主要表现为“对抗/判定”、“阅卷/核实”、“初断/审批”三种模式。审判实践中,听证式的庭审、默读式的阅卷和会议式的审批都可能直接产生判决。三种模式的具体适用,则与案件类型、法官习惯、绩效考核、法院传统乃至刑庭规模等或偶然或必然的因素直接相关,并现实地影响到被告人的程序待遇以至实体利益。

作者简介

  兰荣杰,1980年生于四川,先后于四川大学、美国天普大学(Temple University)获得法学学士、法学硕士(LL.M.)、法学博士、法律科学博士(S.J.D.)学位。现任教于浙江大学光华法学院。

内页插图

目录

导读
第一章 超越理论模式之惑:回归中国实践的刑事审判模式
第一节 中国刑事审判模式理论:一个简单的学术史梳理
第二节 面向中国实践的审判模式:回归实证研究

第二章 “对抗判定”模式:庭审中心主义
第一节 “对抗判定”模式的理论模型
第二节 实证考察:“对抗判定”模式的运行机制
第三节 效果评价:“对抗判定”模式的功能与缺陷
第四节 背景分析:“对抗判定”模式的生成机制

第三章 “阅卷核实”模式:案卷中心主义
第一节 “阅卷核实”模式的理论模型
第二节 实证考察:“阅卷核实”模式的运行机制
第三节 效果评价:“阅卷核实”模式的功能与缺陷
第四节 背景分析:“阅卷核实”模式的生成机制

第四章 “初断审批”模式:司法行政化
第一节 “初断审批”模式的理论模型
第二节 实证考察:“初断审批”模式的运行机制
第三节 效果评价:“初断审批”模式的功能与缺陷
第四节 背景分析:“初断审批”模式的生成机制

第五章 基于繁简分流的选择性适用:中国刑事审判的未来模式
第一节 作为理想类型的三种模式
第二节 回归诉讼元模式:以“对抗判定”模式为基础构建中国刑事审判
第三节 为书面审理正名:以“阅卷核实”模式改造简易程序
第四节 “抓大放小”:走向节制的“初断审批”模式

余论 1979-2012:刑事审判制度两次大修的脉络及其局限
第一节 通过审判程序发现真相的能力逐渐提升
第二节 为减轻法官负担而提升审判效率
第三节 通过人性化措施提升人权保障水平
第四节 刑事审判程序改革的局限

附录:访谈笔录摘要
参考文献

精彩书摘

  4.1.1 本质特征:行政审批决定判决
  与“对抗/判定”和“阅卷/核实”模式不同的是,“初断/审批”模式并不直接通过庭审或阅卷形成判决。决策者一则不参与开庭审理,二则不亲自阅读卷宗,但却可以直接指令承办人作出判决。诚然,决策者需要依赖承办人的事实判断,但对定罪量刑问题却有完全决策权。因此从根本上说,“初断/审批”模式的判决源于案件决策者的行政审批。
  但是这并不否认庭审或阅卷程序对法官心证的塑造作用。鉴于承办人的事实判断和汇报方式直接影响到决策者的最终判断,而承办人又必须通过庭审或阅卷形成心证,因此决策者仍然间接地受到庭审或案卷的影响。只不过因为需要借助承办人进行信息传递,且此中又难免加工或变形,故而这种影响多半是有过滤的、而且可能是扭曲的。但不管如何,决策者的行政审批不可能完全替代司法程序,也不足以直接“生产”判决,毋宁说只是“决定”判决而已。因为决策者不能借助审批程序直接审理案件,绝大多数情况下,案件的事实调查和法律论证还得由承办人完成,决策者无非是最后敲定判决结论而已。案件报批以前的整个阶段还是需要按照诉讼逻辑一一展开,承办人此时还算名副其实的法官,主要依据法定程序或司法习惯形成心证。但是在诉讼最后阶段,行政审批取代承办人的司法判断介入审判程序,并强制承办人根据审批结果作出判决。因此从这个意义出发,“初断/审批”式诉讼是司法程序和行政程序的混合体:前者承担案件审理,后者承担案件判决。这也是“初断/审批”模式和“对抗/判定”及“阅卷/核实”模式的关键区别之一,因为后两者所依赖的庭审或阅卷程序不仅能够决定最终结论,还可直接通过塑造法官心证而生产判决。
  ……

前言/序言

  走上三尺讲台,一个教师最大的欣慰,莫过于看到桃李芬芳。时光荏苒,我已从教二十四载有余。细数这些年来的一众学生,兰荣杰博士无疑是很优秀的一位。他自2003年跟随我攻读研究生以来,七年之间辗转于成都与费城两地,先后拿下中美两个博士学位和一个硕士学位,并于2010年底受聘于浙江大学光华法学院。如今他的第一本个人专著——也是他在我指导下完成的博士论文——即将付梓出版。看到他术业初成并登台为师,不免怀有欣喜之意。
  兰荣杰入读川大诉讼法的时候,我本人的研究路径正经历一次重要转型,在此前的规范性、思辨性研究中引入更多的实证方法和社科理论。作为这一转型的见证者和参与者,兰荣杰表现出对刑事审判实践的极大兴趣,并以之作为他博士论文的主攻方向。读博期间,我推荐他赴美访学一年攻读LLM学位,完成川大诉讼法学博士学业后又继续赴美攻读SJD学位,因此又受到滥觞于美国法学院的实用主义熏陶。得益于这一段虽显辗转但却异常充实、完整的学术历练,兰荣杰对于实证研究的驾驭和理论提炼的把握渐显功力,本书即是一明证。
  实证研究的辛苦人所共知,尤其是在中国司法这一特殊领域。本书的基础调研工作始于2005年,最终的回访完成于2011年。其间的多数酸甜苦辣,我虽未曾亲眼目睹,但亦知之一二。



刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2024

刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T pdf 下载 mobi 下载 pub 下载 txt 电子书 下载 2024

刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T mobi pdf epub txt 电子书 下载 2024

刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T epub pdf mobi txt 电子书 下载
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

读者评价

评分

非常好!!!~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

评分

书籍刑事判决是如何形成的基于三个基层法院的实证研究装帧精美,兰荣杰将司空见惯的文字融入耳目一新的情感和理性化的秩序驾驭,从外表到内文,从天头到地脚,三百六十度的全方位渗透,从视觉效果到触觉感受始终追求秩序之美的设计理念把握,并能赋予读者一种文字和形色之外的享受和满足,开本大小很合适,充满活力的字体不仅根据书籍的体裁、风格、特点而定.字体的排列,而且还让读者感受受第一瞬间刺激,而更可以长时间地品味个中意韵。从秩序有臻的理性结构中引伸出更深层更广瀚的知识源,创游一番想像空间,排列也很准确,图像选择有规矩,构成格式、版面排列、准确的图像选择、有规矩的构成格式、到位的色彩配置、个性化的纸张运用,毫厘不差的制作工艺刑事判决究竟是如何形成的法官究竟是如何作出裁判的作者对三个基层法院的实证分析表明,1979年刑事诉讼法初创以来的两次大修,尽管文本中的刑事审判颇有变化,本质上却是一脉相承,主要表现为对抗/判定、阅卷/核实、初断/审批三种模式。审判实践中,听证式的庭审、默读式的阅卷和会议式的审批都可能直接产生判决。三种模式的具体适用,则与案件类型、法官习惯、绩效考核、法院传统乃至刑庭规模等或偶然或必然的因素直接相关,并现实地影响到被告人的程序待遇以至实体利益。近似在演出一部静态的戏剧。插图也十分好,书画让我觉得十分细腻具有收藏价值,书的图形.包括插图和图案.有写实的、有抽象的、还有写意的。具备了科学性、准确性和感人的说明力,使读者能够意会到其中的含义.得到精神感受。封面色设计虽然只是书刊装帧中的一部分但这个书设计彩鲜艳夺目、协调统一,设计出来的画面,显得比较丰富不会给人看一眼就产生没有看头的感觉,4.1.1本质特征行政审批决定判决与对抗/判定和阅卷/核实模式不同的是,初断/审批模式并不直接通过庭审或阅卷形成判决。决策者一则不参与开庭审理,二则不亲自阅读卷宗,但却可以直接指令承办人作出判决。诚然,决策者需要依赖承办人的事实判断,但对定罪量刑问题却有完全决策权。因此从根本上说,初断/审批模式的判决源于案件决策者的行政审批。但是这并不否认庭审或阅卷程序对法官心证的塑造作用。鉴于承办人的事实判断和汇报方式直接影响到决策者的最终判断,而承办人又必须通过庭审或阅卷形成心证,因此决策者仍然间接地受到庭审或案卷的影响。只不过因为需要借助承办人进行信息传递,且此中又难免加工或变形,故而这种影响多半是有过滤的、而且可能是扭曲的。但不管如何,决策者的行政审批不可能完全替代司法程序,也不足以直接生产判决,毋宁说只是决定判决而已。因为决策者不能借助审批程序直接审理案件,绝大多数情况下,案件的事实调查和法律

评分

非常好!!!~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

评分

书籍刑事判决是如何形成的基于三个基层法院的实证研究装帧精美,兰荣杰将司空见惯的文字融入耳目一新的情感和理性化的秩序驾驭,从外表到内文,从天头到地脚,三百六十度的全方位渗透,从视觉效果到触觉感受始终追求秩序之美的设计理念把握,并能赋予读者一种文字和形色之外的享受和满足,开本大小很合适,充满活力的字体不仅根据书籍的体裁、风格、特点而定.字体的排列,而且还让读者感受受第一瞬间刺激,而更可以长时间地品味个中意韵。从秩序有臻的理性结构中引伸出更深层更广瀚的知识源,创游一番想像空间,排列也很准确,图像选择有规矩,构成格式、版面排列、准确的图像选择、有规矩的构成格式、到位的色彩配置、个性化的纸张运用,毫厘不差的制作工艺刑事判决究竟是如何形成的法官究竟是如何作出裁判的作者对三个基层法院的实证分析表明,1979年刑事诉讼法初创以来的两次大修,尽管文本中的刑事审判颇有变化,本质上却是一脉相承,主要表现为对抗/判定、阅卷/核实、初断/审批三种模式。审判实践中,听证式的庭审、默读式的阅卷和会议式的审批都可能直接产生判决。三种模式的具体适用,则与案件类型、法官习惯、绩效考核、法院传统乃至刑庭规模等或偶然或必然的因素直接相关,并现实地影响到被告人的程序待遇以至实体利益。近似在演出一部静态的戏剧。插图也十分好,书画让我觉得十分细腻具有收藏价值,书的图形.包括插图和图案.有写实的、有抽象的、还有写意的。具备了科学性、准确性和感人的说明力,使读者能够意会到其中的含义.得到精神感受。封面色设计虽然只是书刊装帧中的一部分但这个书设计彩鲜艳夺目、协调统一,设计出来的画面,显得比较丰富不会给人看一眼就产生没有看头的感觉,4.1.1本质特征行政审批决定判决与对抗/判定和阅卷/核实模式不同的是,初断/审批模式并不直接通过庭审或阅卷形成判决。决策者一则不参与开庭审理,二则不亲自阅读卷宗,但却可以直接指令承办人作出判决。诚然,决策者需要依赖承办人的事实判断,但对定罪量刑问题却有完全决策权。因此从根本上说,初断/审批模式的判决源于案件决策者的行政审批。但是这并不否认庭审或阅卷程序对法官心证的塑造作用。鉴于承办人的事实判断和汇报方式直接影响到决策者的最终判断,而承办人又必须通过庭审或阅卷形成心证,因此决策者仍然间接地受到庭审或案卷的影响。只不过因为需要借助承办人进行信息传递,且此中又难免加工或变形,故而这种影响多半是有过滤的、而且可能是扭曲的。但不管如何,决策者的行政审批不可能完全替代司法程序,也不足以直接生产判决,毋宁说只是决定判决而已。因为决策者不能借助审批程序直接审理案件,绝大多数情况下,案件的事实调查和法律

评分

非常好!!!~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

评分

喜欢,会一直在京东购书 对于有钱人来说,他们不在乎东西值多少钱,和女朋友在一起他们注重的是心上人的开心,和领在一起,他们在乎的是给领买些高贵的东西,指望着自己有机会高升,和小三在一起,我就不多说了,对于我们农村的孩子来说,我们希望物美价廉,不是我们想买盗版货,不是我们爱到批发部去买,也不是我们爱和小贩斤斤计较,是我们微薄的收入难以支付。总的来说购物本身是一个开心的过程,从中我们利用自己的劳动购买自己需要的东西。京东商城的东西太便宜了,所以我来买了。好了,我现在来说说这本书的观感吧,网络文学融入主流文学之难,在于文学批评家的缺席,在于衡量标准的混乱,很长一段时间,文学批评家对网络文学集体失语,直到最近一两年来,诸多活跃于文学批评领域的评论家,才开始着手建立网络文学的评价体系,很难得的是,他们迅速掌握了网络文学的魅力内核,并对网络文学给予了高度评价、寄予了很深的厚望。随着网络文学理论体系的建立,以及网络文学在创作水准上的不断提高,网络文学成为主流文学中的主流已是清晰可见的事情,下一届的“五个一工程奖”,我们期待看到更多网络文学作品的入选。废话不多说 同时买了三本推拿的书和这本,比认为这本是最好的!而且是最先收到的!好评必须的,书是替别人买的,货刚收到,和网上描述的一样,适合众多人群,快递也较满意。书的质量很好,内容更好!收到后看了约十几页没发现错别字,纸质也不错。应该是正版书籍,谢谢京东商城图书频道提供丰富的图书产品,种类包括小说、文学、传记、艺术、少儿、经济、管理、生活等图书的网上销售,为您提供最佳的购书体验。网购上京东,省钱又放心!在网上购物,动辄就要十多元的运费,往往是令许多网购消费者和商家踌躇于网购及销售的成本。就在买方卖方都在考虑成本的同时,京东做了一个表率性的举动。只要达到某个会员级别,不分品类实行全场免运费。这是一个太摔的举动了,支持京东。给大家介绍本好书《小时代3.0:刺金时代》内容简介《小时代3.0:刺金时代》是郭敬明的第五部长篇小说,于2007年11月开始在《最小说》上独家连载,获得读者们空前热烈的追捧,各大媒体的相关讨论和争议也层出不穷,一场火爆的《小时代3.0:刺金时代》风潮由此掀起。郭敬明在《小时代3.0:刺金时代》的创作中,又一次展现了对多种文字风格的完美驾驭能力。他以全新的叙事风格和敏感而细微的笔触,将当代青少年、大学生、都市白领的生活和情感故事集中、加工、娓娓道来,从小角度展现了作者对整个社会的观察和思考。这部长篇系列正式开始前,郭敬明曾许诺将要连续创作五年,而在五年终结之际,《小时代3.0:刺金时代》系列将如约迎来它辉煌的谢幕。林萧、简溪、顾源、顾里、南湘、唐宛如……五年间,他们已然成为陪伴读者们度过青春时期的伙伴,他们仿佛活生生地站在读者身边,呼吸着,微笑着,与每一个人共同欢乐,共同哭泣。故事有终结的一天,然而人物却能跃出故事,在读者心中长长久久地鲜活下去,从这个意义上来讲,《小时代3.0:刺金时代》是每一个读者的小时代,它永远也不会完结。

评分

喜欢,会一直在京东购书 对于有钱人来说,他们不在乎东西值多少钱,和女朋友在一起他们注重的是心上人的开心,和领在一起,他们在乎的是给领买些高贵的东西,指望着自己有机会高升,和小三在一起,我就不多说了,对于我们农村的孩子来说,我们希望物美价廉,不是我们想买盗版货,不是我们爱到批发部去买,也不是我们爱和小贩斤斤计较,是我们微薄的收入难以支付。总的来说购物本身是一个开心的过程,从中我们利用自己的劳动购买自己需要的东西。京东商城的东西太便宜了,所以我来买了。好了,我现在来说说这本书的观感吧,网络文学融入主流文学之难,在于文学批评家的缺席,在于衡量标准的混乱,很长一段时间,文学批评家对网络文学集体失语,直到最近一两年来,诸多活跃于文学批评领域的评论家,才开始着手建立网络文学的评价体系,很难得的是,他们迅速掌握了网络文学的魅力内核,并对网络文学给予了高度评价、寄予了很深的厚望。随着网络文学理论体系的建立,以及网络文学在创作水准上的不断提高,网络文学成为主流文学中的主流已是清晰可见的事情,下一届的“五个一工程奖”,我们期待看到更多网络文学作品的入选。废话不多说 同时买了三本推拿的书和这本,比认为这本是最好的!而且是最先收到的!好评必须的,书是替别人买的,货刚收到,和网上描述的一样,适合众多人群,快递也较满意。书的质量很好,内容更好!收到后看了约十几页没发现错别字,纸质也不错。应该是正版书籍,谢谢京东商城图书频道提供丰富的图书产品,种类包括小说、文学、传记、艺术、少儿、经济、管理、生活等图书的网上销售,为您提供最佳的购书体验。网购上京东,省钱又放心!在网上购物,动辄就要十多元的运费,往往是令许多网购消费者和商家踌躇于网购及销售的成本。就在买方卖方都在考虑成本的同时,京东做了一个表率性的举动。只要达到某个会员级别,不分品类实行全场免运费。这是一个太摔的举动了,支持京东。给大家介绍本好书《小时代3.0:刺金时代》内容简介《小时代3.0:刺金时代》是郭敬明的第五部长篇小说,于2007年11月开始在《最小说》上独家连载,获得读者们空前热烈的追捧,各大媒体的相关讨论和争议也层出不穷,一场火爆的《小时代3.0:刺金时代》风潮由此掀起。郭敬明在《小时代3.0:刺金时代》的创作中,又一次展现了对多种文字风格的完美驾驭能力。他以全新的叙事风格和敏感而细微的笔触,将当代青少年、大学生、都市白领的生活和情感故事集中、加工、娓娓道来,从小角度展现了作者对整个社会的观察和思考。这部长篇系列正式开始前,郭敬明曾许诺将要连续创作五年,而在五年终结之际,《小时代3.0:刺金时代》系列将如约迎来它辉煌的谢幕。林萧、简溪、顾源、顾里、南湘、唐宛如……五年间,他们已然成为陪伴读者们度过青春时期的伙伴,他们仿佛活生生地站在读者身边,呼吸着,微笑着,与每一个人共同欢乐,共同哭泣。故事有终结的一天,然而人物却能跃出故事,在读者心中长长久久地鲜活下去,从这个意义上来讲,《小时代3.0:刺金时代》是每一个读者的小时代,它永远也不会完结。

评分

喜欢,会一直在京东购书 对于有钱人来说,他们不在乎东西值多少钱,和女朋友在一起他们注重的是心上人的开心,和领在一起,他们在乎的是给领买些高贵的东西,指望着自己有机会高升,和小三在一起,我就不多说了,对于我们农村的孩子来说,我们希望物美价廉,不是我们想买盗版货,不是我们爱到批发部去买,也不是我们爱和小贩斤斤计较,是我们微薄的收入难以支付。总的来说购物本身是一个开心的过程,从中我们利用自己的劳动购买自己需要的东西。京东商城的东西太便宜了,所以我来买了。好了,我现在来说说这本书的观感吧,网络文学融入主流文学之难,在于文学批评家的缺席,在于衡量标准的混乱,很长一段时间,文学批评家对网络文学集体失语,直到最近一两年来,诸多活跃于文学批评领域的评论家,才开始着手建立网络文学的评价体系,很难得的是,他们迅速掌握了网络文学的魅力内核,并对网络文学给予了高度评价、寄予了很深的厚望。随着网络文学理论体系的建立,以及网络文学在创作水准上的不断提高,网络文学成为主流文学中的主流已是清晰可见的事情,下一届的“五个一工程奖”,我们期待看到更多网络文学作品的入选。废话不多说 同时买了三本推拿的书和这本,比认为这本是最好的!而且是最先收到的!好评必须的,书是替别人买的,货刚收到,和网上描述的一样,适合众多人群,快递也较满意。书的质量很好,内容更好!收到后看了约十几页没发现错别字,纸质也不错。应该是正版书籍,谢谢京东商城图书频道提供丰富的图书产品,种类包括小说、文学、传记、艺术、少儿、经济、管理、生活等图书的网上销售,为您提供最佳的购书体验。网购上京东,省钱又放心!在网上购物,动辄就要十多元的运费,往往是令许多网购消费者和商家踌躇于网购及销售的成本。就在买方卖方都在考虑成本的同时,京东做了一个表率性的举动。只要达到某个会员级别,不分品类实行全场免运费。这是一个太摔的举动了,支持京东。给大家介绍本好书《小时代3.0:刺金时代》内容简介《小时代3.0:刺金时代》是郭敬明的第五部长篇小说,于2007年11月开始在《最小说》上独家连载,获得读者们空前热烈的追捧,各大媒体的相关讨论和争议也层出不穷,一场火爆的《小时代3.0:刺金时代》风潮由此掀起。郭敬明在《小时代3.0:刺金时代》的创作中,又一次展现了对多种文字风格的完美驾驭能力。他以全新的叙事风格和敏感而细微的笔触,将当代青少年、大学生、都市白领的生活和情感故事集中、加工、娓娓道来,从小角度展现了作者对整个社会的观察和思考。这部长篇系列正式开始前,郭敬明曾许诺将要连续创作五年,而在五年终结之际,《小时代3.0:刺金时代》系列将如约迎来它辉煌的谢幕。林萧、简溪、顾源、顾里、南湘、唐宛如……五年间,他们已然成为陪伴读者们度过青春时期的伙伴,他们仿佛活生生地站在读者身边,呼吸着,微笑着,与每一个人共同欢乐,共同哭泣。故事有终结的一天,然而人物却能跃出故事,在读者心中长长久久地鲜活下去,从这个意义上来讲,《小时代3.0:刺金时代》是每一个读者的小时代,它永远也不会完结。

评分

兰荣杰而优雅却可以通过后天的努力来达成优雅不是30女人的专利也不是名门望族女子的专利而是每个女人一生的功课每个女人都有过优雅生活的能力刑事判决是如何形成的基于三个基层法院的实证研究如果上帝没有给你美貌那何不努力做到优雅来超越美貌呢如果你已经幸运地拥有美貌那何不用优雅来超越时光让这美貌历久弥新呢说到优雅再没有比法国女人尤其是巴黎女人更有资格诠释的而只有深谙法式优雅之道的中国女人刑事判决究竟是如何形成的法官究竟是如何作出裁判的作者对三个基层法院的实证分析表明,1979年刑事诉讼法初创以来的两次大修,尽管文本中的刑事审判颇有变化,本质上却是一脉相承,主要表现为对抗/判定、阅卷/核实、初断/审批三种模式。审判实践中,听证式的庭审、默读式的阅卷和会议式的审批都可能直接产生判决。三种模式的具体适用,则与案件类型、法官习惯、绩效考核、法院传统乃至刑庭规模等或偶然或必然的因素直接相关,并现实地影响到被告人的程序待遇以至实体利益。更懂中国女人的内心需求石楠曾在巴黎待过很长一段时间前前后后有八年之久所以对法国女人的时尚装扮以及为人处世之道了解得甚为透彻如果你像我一样看过石楠出国之前的照片那么石楠站在你面前的时候你一定认不出她来完全变了一个人——从略带些婴儿肥的青涩少女一下子蜕变成了一位装扮得体谈吐风趣顾盼生姿的优雅熟女时间的原因固然存在但也不能否认漫长的法国生活对她的影响有多深远从外在到人生观幸福观希望每一个看到这本书的人都能通过这本小书一步一步从内到外走向优雅并从此改变自己枯燥乏味一成不变的生活拥抱完美幸福的人生4.1.1本质特征行政审批决定判决与对抗/判定和阅卷/核实模式不同的是,初断/审批模式并不直接通过庭审或阅卷形成判决。决策者一则不参与开庭审理,二则不亲自阅读卷宗,但却可以直接指令承办人作出判决。诚然,决策者需要依赖承办人的事实判断,但对定罪量刑问题却有完全决策权。因此从根本上说,初断/审批模式的判决源于案件决策者的行政审批。但是这并不否认庭审或阅卷程序对法官心证的塑造作用。鉴于承办人的事实判断和汇报方式直接影响到决策者的最终判断,而承办人又必须通过庭审或阅卷形成心证,因此决策者仍然间接地受到庭审或案卷的影响。只不过因为需要借助承办人进行信息传递,且此中又难免加工或变形,故而这种影响多半是有过滤的、而且可能是扭曲的。但不管如何,决策者的行政审批不可能完全替代司法程序,也不足以直接生产判决,毋宁说只是决定判决而已。因为决策者不能借助审批程序直接审理案件,绝大多数情况下,案件的事实调查和法律论证还得由承办人完成,决策者无非是最后敲定判决结论而已。案件报批以前的整个阶段还是需要

刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

类似图书 点击查看全场最低价

刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of T epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024


分享链接









相关书籍


本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2024 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有