我曾无意中翻阅过一些介绍中国古代科技的书籍,但往往内容零散,要么过于艰涩,要么流于表面,很难形成一个完整的认知框架。《尔雅注证》这个名字,让我联想到《尔雅》作为中国古代最早的词典,以其对字词的精辟解释而著称。将“尔雅”与“注证”相结合,再冠以“中国科学技术文化的历史纪录”这一宏大的主题,让我预感这本书很可能是在以一种严谨、考据的方式,对中国科技文化的发展脉络进行系统性的梳理和解读。我期待它能提供一种不同于以往的视角,或许是按时间顺序,或许是按领域分类,以一种脉络清晰、逻辑严密的方式呈现。我特别希望它能像一位循循善诱的老师,为我解析那些复杂的概念和历史事件,让我能够理解这些科技成就的出现背景、发展过程以及它们在当时的社会文化中的地位和意义。如果它能通过大量的史料引用和深入的分析,让我感受到中国古代科学技术文化的生命力,那我将非常欣慰。
评分读到《尔雅注证:中国科学技术文化的历史纪录》这个书名,我脑海中立刻浮现出的是一种严谨的治学态度和对历史细节的极致追求。我一直认为,要真正了解一个文明的兴衰和特点,就必须深入其科学技术发展的脉络。《尔雅注证》这个名字,让我联想到《尔雅》在解释词义时的细致入微,而“注证”则更增添了一层学术上的严谨性,似乎在强调对每一个历史事实都要进行细致的考证和阐释。我期待这本书能够为我揭示中国古代科技的独特之处,不仅仅是那些惊人的发明,更重要的是它们背后所蕴含的思维方式和文化基因。我希望它能够深入到那些具体的史料中去,比如古代文献中的记载、考古发现的实物、甚至是一些地方志中的零散信息,通过“注”和“证”,将这些碎片化的信息整合成一部完整而有说服力的中国科技史。我渴望从中感受到中国古代先民在探索自然、改造世界过程中所展现出的非凡智慧和创造力。
评分对于《尔雅注证:中国科学技术文化的历史纪录》这本书,我最直接的期待是它能够提供一套系统性的、基于详实考证的中国科学技术发展史论述。我一直觉得,我们对中国古代科技的认识,很多时候是被一些宏大的叙事所包裹,而缺乏对具体细节的深入探究。《尔雅注证》这个书名,让我觉得它可能在“注”古籍,“证”史实,从而为我们描绘出更加精细、更加生动的科技发展图景。我希望它能够涉及的领域非常广泛,从古代的农业技术、水利工程,到天文学、数学、医药学,甚至包括一些早期的手工业技术和工艺美术。我渴望它能解释这些技术是如何产生、如何演进、又如何传播的,并且它所呈现的内容,能够真正地体现出“文化”二字的分量,即这些科技成就与当时的哲学思想、社会结构、宗教信仰等之间的相互影响和关联。
评分拿到《尔雅注证:中国科学技术文化的历史纪录》这套书,我第一反应是它会是一部沉甸甸的、需要细细品味的学术巨著。我一直相信,真正的历史记录不仅仅是冰冷的事实堆砌,更应该承载着时代的精神和民族的智慧。《尔雅注证》这个名字,让我对“证”字充满了好奇。我猜想,它很可能是在对现有关于中国科技史的认知进行“证伪”或“补充”,力求还原一个更真实、更深入的历史面貌。我希望它能展现中国古代科学家、技术家们是如何在有限的条件下,凭借智慧和毅力,创造出令人惊叹的成就。或许,书中会包含一些关于古代度量衡、天文观测、历法计算、农具改进、建筑技术,甚至是早期的机械装置等方面的详细介绍,并且会提供扎实的史料依据来支撑这些论述。我期待它能打破一些流传甚广但可能并不准确的说法,为我们揭示更准确的历史真相。
评分第一眼看到《尔雅注证:中国科学技术文化的历史纪录》这个书名,就觉得它蕴含着一种厚重的历史感与严谨的学术气息。我一直对中国古代的科技发展史抱有浓厚的兴趣,尤其是那些在漫长的历史长河中逐渐被遗忘的智慧结晶。本书的副标题“中国科学技术文化的历史纪录”更是精准地击中了我。我希望这本书能够像一本详实的档案,为我打开一扇了解古代中国在天文学、数学、医学、工程、农业等各个领域成就的窗户。我尤其期待它能深入挖掘那些鲜为人知的细节,比如古代工匠是如何精确测量土地的,古代医者是如何辨识药材的,古代天文学家是如何观测星象并记录下这些宝贵数据的。我希望它不仅仅是罗列史实,更能解析这些科技成就背后的文化土壤,以及它们如何影响了中国社会的进程。我猜想,作者在“注证”二字上一定花费了大量的心血,对史料进行了细致的考证和梳理,力求内容的准确性和可靠性,这对于我这样的读者来说,是至关重要的。我渴望从中获得系统的知识,填补我在这一领域认知上的空白,并对中国古代先贤的智慧产生更深的敬意。
评分当年的《山海经注证》错过了,今年的《尔雅注证》不能再错过了。
评分《尔雅》是我国最早的一部解释词义的专著,也是第一部按照词义系统和事物分类来编纂的词典。作为书名,“尔”是“近”的意思(后来写作“迩”),“雅”是“正”的意思,在这里专指“雅言”,即在语音、词汇和语法等方面都合乎规范的标准语。《尔雅》的意思是接近、符合雅言,即以雅正之言解释古语词、方言词,使之近于规范。《尔雅》是中国最早的一部解释词义的书,是中国古代最早的词典。《尔雅》也是儒家的经典之一,列入十三经之中。其中,“尔”或作“迩”是“接近”、“走近”的意思;“雅”字从牙从隹,“牙”指前排上下齿,用于咬文嚼字;“隹”原指尖嘴鸟,在此表示“锥形”;“牙”与“隹”联合起来表示“锥形牙”,即“犬齿”。古人视犬齿为“基准牙”,故“雅”有“基准”、“标准”的意思,通“正”。“雅言”就是古代的官方语言,就是标准语、规范语。“尔雅”就是“使人们的语言接近标准”之意。《尔雅》是后代考证古代词语的一部著作。《尔雅》被认为是中国训诂的开山之作,在训诂学、音韵学、词源学、方言学、古文字学方面都有着重要影响,其中的今话是汉代的话。《尔雅》是我国第一部按义类编排的综合性辞书,是疏通包括五经在内的上古文献中词语古文的重要工具书。由于《尔雅》在文字训诂学方面的巨大贡献,自它以后的训诂学、音韵学、词源学、文字学、方言学乃至医药本草著作,都基本遵循了它的体例。后世还出了许多仿照《尔雅》写的著作,被称为“群雅”,由研究《尔雅》也产生了“雅学”。《尔雅》全书收词语4300多个,分为2091个条目。这些条目按类别分为“释诂”、“释言”、“释训”、“释亲”、“释宫”、“释器”、“释乐(yuè)”、“释天”、“释地”、“释丘”、“释山”、“释水”、“释草”、“释木”、“释虫”、“释鱼”、“释鸟”、“释兽”、“释畜(chù)”等19篇。这19篇的前3篇与后16篇有显著的区别,可以分成两大类。前3篇,即“释诂”、“释言”、“释训”解释的是一般语词,类似后世的语文词典。例如:如、适、之、嫁、徂(cú)、逝,往也。(释诂)克,能也。(释言)明明,斤斤,察也。(释训)其中“释诂”是解释古代的词,它把古已有之的若干个词类聚在一起,作为被训释词,用一个当时通行的词去解释它们。“释言”是以字作为解释对象,被训释词大多只有一两个。“释训”专门解释描写事物情貌的叠音词或联绵词。尽管作为语文词典来说,它的注释过于笼统,许多条目仅仅是同义词表,但是远在公元前2世纪就能产生出这样的著作,就是在世界词书编纂历史上也堪称第一了。例如:谓我舅者,吾谓之甥也。(释亲)门侧之堂谓之塾。(释宫)肉倍好谓之璧,好倍肉谓之瑗,肉好若一谓之环。(释器)大鼓谓之鼖(fén),小者谓之应(yìng)。(释乐) “释天”、“释地”、“释丘”、“释山”、“释水”等5篇解释的是关于天文地理方面的词语。例如:载,岁也。夏曰岁,商曰祀,周曰年,唐虞曰载。 《尔雅》首创的按意义分类编排的体例和多种释词方法,对后代词书、类书的发展产生了很大的影响。后人模仿《尔雅》,写作了一系列以“雅”为书名的词书,如《小尔雅》、《广雅》、《埤雅》、《骈雅》、《通雅》、《别雅》等等,而研究雅书又成为一门学问,被称为“雅学”。从汉唐到清代,为《尔雅》作注的人很多。现存的最早最完整的注本是晋代郭璞的《尔雅注》。《十三经注疏》中的《尔雅注疏》采用的是郭璞的《尔雅注》和北宋邢昺的《尔雅疏》。清人研究《尔雅》的著作不下20邵晋涵的《尔雅正义》和郝懿行的《尔雅义疏》。今人注有徐朝华的《尔雅今注》,文字深入浅出、简明扼要,并附有笔画索引,最利于翻检、学习。
评分明明,斤斤,察也。(释训)
评分再看网页介绍 也改成了平装
评分这19篇的前3篇与后16篇有显著的区别,可以分成两大类。前3篇,即“释诂”、“释言”、“释训”解释的是一般语词,类似后世的语文词典。例如:
评分“历史”之外的记忆
评分《尔雅》被认为是中国训诂的开山之作,在训诂学、音韵学、词源学、方言学、古文字学方面都有着重要影响,其中的今话是汉代的话。
评分《尔雅》是中国最早的一部解释词义的书,是中国古代最早的词典。《尔雅》也是儒家的经典之一,列入十三经之中。其中,“尔”或作“迩”是“接近”、“走近”的意思;“雅”字从牙从隹,“牙”指前排上下齿,用于咬文嚼字;“隹”原指尖嘴鸟,在此表示“锥形”;“牙”与“隹”联合起来表示“锥形牙”,即“犬齿”。古人视犬齿为“基准牙”,故“雅”有“基准”、“标准”的意思,通“正”。“雅言”就是古代的官方语言,就是标准语、规范语。“尔雅”就是“使人们的语言接近标准”之意。《尔雅》是后代考证古代词语的一部著作。
评分编辑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有