刑事裁判文书写作指南 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘彦宁，吴国荣，吴昊 著

图书标签:

• 刑事诉讼
• 裁判文书
• 法律写作
• 司法实践
• 法律实务
• 案例分析
• 文书规范
• 刑事辩护
• 法官笔录
• 法律指南

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787510904929

版次：1

商品编码：11095603

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-07-01

页数：549

编辑推荐

《刑事裁判文书写作指南》除了介绍刑事裁判文书的制作要求和制作方法外，还介绍了裁判文书的语法运用、常用表达方式和逻辑运用。为了增强刑事裁判文书写作的感性认识，尽快掌握刑事裁判文书写作的基本要领和一般技巧，本书从全国各地法院筛选了部分优秀裁判文书作为范文，供读者参考。

内容简介

《刑事裁判文书写作指南》分门别类介绍刑事裁判文书的制作要求和制作方法，深入分析了裁判文书的语法运用、常用表达方式和逻辑运用，提示制作裁判文书时应注意的事项。为了帮助读者尽快掌握刑事裁判文书写作的基本要领和一般技巧，《刑事裁判文书写作指南》还从全国各地法院筛选了部分优秀裁判文书作为范文，并附录根据新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》更新的刑事裁判文书样式。

目录

第一章 概 述
第一节 人民法院常用裁判文书的特点及作用
一、裁判文书的概念及特点
二、人民法院常用裁判文书的作用
三、刑事裁判文书的分类
第二节 裁判文书制作的基本要求
一、要合法
二、要客观
三、要准确
四、要规范
第三节 法院裁判文书的语法运用
一、词的运用
二、句法的运用
第四节 裁判文书常用的表达方式
一、记叙
二、说明
三、论说
第五节 法院裁判文书的逻辑运用
一、逻辑的性质及意义
二、形式逻辑基本规律及运用
三、概念的运用
四、判断的运用
五、推理的运用
六、论证的运用
第六节 裁判文书制作的技术规范
一、数字的用法
二、计量单位的用法
三、标点符号的用法
四、印制标准

第二章 刑事判决书
第一节 概 述
一、刑事判决书的概念及适用范围
二、刑事判决书的分类
第二节 第一审刑事判决书
一、概念和作用
二、内容及制作方法
三、制作时应注意的事项
四、格式
五、范文
第三节 第二审刑事判决书
一、概念和作用
二、内容及制作方法
三、制作时应当注意的事项
四、格式
五、范文
第四节 死刑复核刑事判决书
一、概念和作用
二、内容及制作方法
三、制作时应当注意的事项
四、格式
五、范文
第五节 刑事附带民事判决书
一、概念和作用
二、内容及制作方法
三、制作时应当注意的事项
四、格式
五、范文
第六节 再审刑事判决书
一、概念和作用
二、内容及制作方法
三、制作时应当注意的事项
四、格式
五、范文

第三章 刑事裁定书
第一节 概 述
第二节 第一审刑事裁定书
一、第一审刑事裁定书的概念
二、第一审刑事裁定书的内容及制作方法
三、制作时应当注意的事项
四、格式．
五、范文
第三节 第二审刑事裁定书
一、第二审刑事裁定书的概念
二、第二审刑事裁定书的内容及制作方法
三、制作时应注意的事项
四、格式
五、范文
第四节 死刑复核刑事裁定书
一、概念和作用
二、内容及制作方法
三、制作时应当注意的事项
四、格式
五、范文
第五节 再审刑事裁定书的内容及制作方法
一、再审刑事裁定书概念
二、内容及制作方法
三、制作时应注意的事项
四、格式
五、范文
第六节 执行程序刑事裁定书
一、概念
二、内容及制作方法
三、制作时应注意的事项
四、格式
五、范文

第四章 刑事附带民事调解书
一、概念和作用
二、内容及制作方法
三、制作时应当注意的事项
四、格式
五、范文

附录：
中华人民共和国刑法（2011年2月25日）
《中华人民共和国刑事诉讼法》修正前后对照表
最高人民法院
关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定
（2009年10月26日）
最高人民法院
关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复
（2012年5月15日）
主要参考书目

《法庭策略与辩护艺术：构建无懈可击的诉讼方案》 内容提要： 本书深入剖析了现代诉讼体系中，从证据收集到庭审辩论，再到终审陈述的全过程。它摒弃了传统上仅关注文书格式的僵化叙事，转而聚焦于诉讼策略的制定与实施。本书强调，成功的法律实践不仅依赖于对法律条文的精准掌握，更取决于对人性、心理学以及诉讼环境的深刻洞察。 全书分为六个核心部分，层层递进，构建起一套完整的、以实战为导向的法律思维框架： 第一部分：诉讼预判与案情解构 此部分致力于培养律师在案件初期对案件性质的准确判断能力。我们将详细探讨如何通过初步接触案卷，快速识别案件的关键争议点（Crux of the Dispute）。这包括对事实脉络的梳理、证据链的完整性评估，以及对控方（或对方）潜在策略的逆向工程分析。我们提供了一套“风险评估矩阵”，帮助法律专业人士量化案件的胜算概率，并据此决定是否进入全面诉讼阶段。内容着重于“从结果倒推过程”的思维模式，而非被动接受现有材料。 第二部分：证据的获取、认证与控制 在法庭上，证据即权力。本章超越了单纯的证据列举，重点阐述了证据的“生命周期管理”。我们将详细介绍合法获取关键证据的技术和法律界限，特别是如何有效利用信息技术手段进行电子证据的保全与交叉验证。认证环节被视为一场精密的心理战：如何通过精心设计的提问序列，引导法官或陪审团自然而然地接受证据的真实性和关联性，而不是生硬地宣读法律条款。书中包含多个案例分析，展示了如何通过证据的排列组合，构建一个令人信服的叙事闭环。 第三部分：庭审心理学与非语言沟通 庭审不仅仅是言语的交锋，更是心智的较量。本部分深入探讨了法官、陪审团（如适用）和对方律师的心理侧写。我们分析了权威感、可信度（Ethos）、情感诉求（Pathos）在法庭辩论中的作用。内容细致到证人出庭时的微表情分析、语速控制对说服力的影响，以及律师在法庭上的肢体语言如何无声地传达专业和自信。本章还提供了“压力测试”技巧，用以训练律师在面对突发质询或对方律师的干扰时，保持镇定并迅速调整应对手法的能力。 第四部分：交叉询问的艺术——构建证人叙事缺口 交叉询问是庭审中最具技巧性的环节。本书将交叉询问定义为一种“有目的的引导”，目标在于削弱对方核心证人的可信度，同时强化己方叙事的逻辑漏洞修复。我们详细拆解了“引导式提问”、“封闭式问题”的有效使用时机，并警告了“开放式陷阱”的危险。书中提供了一套“三明治提问法”，旨在将对己方不利的回答夹在两个关键的、对己方有利的陈述之间，从而控制证人的整体证词走向。 第五部分：叙事构建与法律论证的融合 法律论证必须植根于一个引人入胜的故事。本章探讨了如何将枯燥的法律条文和事实细节，转化为一个具有道德感和逻辑必然性的“故事线”。我们提出了“核心主张提炼”模型，确保在开场陈述、证据展示和结案陈词中，始终紧扣一个清晰、有力的中心思想。论证部分不仅涵盖了判例法的引用，更侧重于比较法思维，即如何利用其他司法管辖区的先进理念来佐证本案的裁判倾向。 第六部分：结案陈词与终局说服力 结案陈词是最后一次完整构建说服力链条的机会。本章指导律师如何进行“信息过滤”，即在海量信息中，筛选出对法官或陪审团最具冲击力的三到五个关键点进行饱和式攻击。内容涉及如何有效处理对方陈词中提出的反驳意见，以及如何以一种回顾而非重复的方式，重新激发听众对己方论点的认同。我们强调，一个成功的结案陈词，必须在情感上打动人心，在逻辑上无懈可击。 目标读者： 本指南专为在诉讼一线工作的律师、法务顾问、法律研究生以及对复杂商业诉讼策略感兴趣的专业人士设计。它不是一本教人如何填写表格的工具书，而是一本启发深度思考和实战技巧的行动手册。 本书特色： 高度实战导向： 所有理论均通过现代法庭案例进行验证和打磨。 跨学科整合： 融合了诉讼策略、认知心理学和谈判理论。 前瞻性视角： 关注新兴证据类型和数字取证对传统辩护模式的挑战与机遇。 翻开本书，您将学习到的不是如何写出一份标准的法律文书，而是如何赢得一场关键的法庭较量。

评分☆☆☆☆☆

收到这本《刑事裁判文书写作指南》的时候，我的内心是充满好奇和期待的。作为一名对法律文书写作充满兴趣的读者，我深知刑事裁判文书的写作质量直接关系到司法公正的实现和公众对司法公信力的认知。我一直觉得，一篇好的裁判文书，不仅仅是法律规则的简单罗列，更是对法官逻辑思维、法律素养、文字功底的综合体现。它需要像侦探小说一样，层层递进地展现事实，如同严谨的论证，分析法律，最终得出令人信服的结论。我非常想知道，这本书是否会从宏观层面，讲解刑事裁判文书的整体结构和基本原则，例如如何界定案件的争议焦点，如何组织起诉书、辩护意见和证据清单，以及如何进行事实认定和法律适用。又或者，它是否会深入到微观层面，教导我们如何运用精准的法律术语，如何避免逻辑上的断裂和含糊不清的表述，如何才能让那些枯燥的法律条文变得生动易懂，真正做到“有理有据，令人信服”。我期待着它能够提供一些独到的见解和实用的技巧，帮助我更好地理解和学习刑事裁判文书的写作艺术。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，拿到《刑事裁判文书写作指南》这本书，我最先想到的是那些在法庭上，法官们是如何将庭审的激烈交锋、复杂的证据链条，最终凝练成一份份具有法律效力的文书的。我想象着，这本书或许会像一本秘籍，揭示那些让普通人望而却步的刑事裁判文书背后，所蕴含的精巧构思和严谨逻辑。我个人对如何将庭审中那些繁杂的口头陈述，转化为条理清晰、逻辑严密的书面材料这一过程，感到非常好奇。它是否会详细阐述，在撰写判决理由时，如何才能恰当地引用法律条文，如何才能有力地驳斥辩护意见，又如何才能清晰地说明法院采信或者不采信证据的理由？我更关注的是，这本书能否提供一些不同类型案件的文书范例，比如那些涉及复杂证据认定的案件，或者是涉及疑难法律问题的案件，通过这些实例，来直观地展示写作的技巧和方法。我期待这本书能够帮助我理解，怎样才能写出一份既符合法律规范，又能让当事人理解并接受的刑事裁判文书，从而提升我对司法过程的认识。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本能够冠以“指南”之名的书，就应该具备清晰的脉络和丰富的实操性。《刑事裁判文书写作指南》这个名字，立刻勾起了我对如何将枯燥的法律条文转化为具有说服力的文字的兴趣。我总觉得，刑事裁判文书的写作，绝非简单的堆砌法条，而是一场智慧与逻辑的较量。它要求作者不仅要对案件事实有精准的把握，更要对法律规定有深刻的理解，并且能够用清晰、准确、有力的语言将其表达出来。我非常好奇，这本书会如何引导读者去构建一份完整的刑事裁判文书，是否会从案件的初期阶段就开始讲解，比如如何梳理案情，如何组织证据，如何确定犯罪构成要件，然后逐步过渡到判决书的撰写，包括如何进行罪名认定、量刑情节分析，以及如何制作详细的判决理由。我希望它能提供一些不同于教科书式的理论讲解，而是能够包含更多来自实务的经验和教训，让我能够从中学习到切实可行的写作技巧，提升我在理解和分析刑事案件时的条理性。

评分☆☆☆☆☆

《刑事裁判文书写作指南》这个书名，让我立刻联想到它所能带来的价值——一份清晰、严谨、具有高度可读性的刑事裁判文书，是司法的基石。我一直认为，刑事裁判文书不仅仅是法律专业的产物，它也是普通民众理解司法公正的重要窗口。因此，如何写出既符合法律要求，又能被大众理解的文书，对我而言具有极大的吸引力。我非常想知道，这本书是否会重点讲解在刑事裁判文书中，如何才能做到事实清楚、证据确实充分，并且逻辑严密，观点鲜明。我更期待它能提供一些关于如何运用恰当的语言风格，来呈现不同类型的刑事案件，例如，对于一些复杂的经济犯罪案件，如何才能清晰地阐述犯罪事实和证据；而对于一些人身伤害案件，又该如何体现人文关怀的同时，又能保持法律的严肃性。总而言之，我希望这本书能为我揭示，一篇优秀的刑事裁判文书，究竟应该具备哪些内在的品质，以及作者是如何通过精心的构思和严谨的写作，来达到这些品质的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就非常有吸引力，让我立刻联想到那种严谨、专业，但又不失实用性的学术著作。我一直觉得，法律文书的写作，尤其是在刑事审判这个领域，是一门艺术，也是一门技术。它不仅需要对法律条文有着深刻的理解，还需要清晰的逻辑思维、准确的语言表达，以及对事实的细致把握。我常常在阅读法院判决书的时候，会被那些结构严谨、逻辑严密、字斟句酌的文字所折服，同时也会思考，究竟是什么样的训练和方法，才能写出如此高质量的文书？这本书的名字正是我心中期待的那种指引，它或许能为我揭示那些深藏在优秀判决书背后的写作奥秘，让我明白如何才能将复杂的案件事实、纷繁的法律规定，条理清晰地呈现在文书中，让读者能够一目了然地理解案件的来龙去脉和法律的最终裁决。我尤其好奇它会如何讲解那些在刑事裁判中至关重要的证据采信、事实认定以及法律适用这些核心环节的表述方式，是会侧重于理论的讲解，还是会提供大量的实操案例，抑或是两者兼顾，让我能够既有理论的高度，又有实践的深度。