比较性陈述了历史研究的两种主流思想。
评分囤书,慢慢看看!
评分《中国古代车舆马具》系统介绍了自1923年以来的中国古代车舆马具考古发掘的研究成果,并以考古资料、文献记载为依据,结合有关研究者论述,以写实的作图手法绘出历代各种车舆马具的复原图,通过艺术再现,完整地呈现出实物当年的风韵,让读者从考古的残片中,得以领略中华几千年灿烂的文明。《中国古代车舆马具》具有很高的参考价值,适合对中国传统文化感兴趣的广大读者阅读,也可供从事舞台美术、道具设计等专业人员参考使用。《中国古代车舆马具》系统介绍了自1923年以来的中国古代车舆马具考古发掘的研究成果,并以考古资料、文献记载为依据,结合有关研究者论述,以写实的作图手法绘出历代各种车舆马具的复原图,通过艺术再现,完整地呈现出实物当年的风韵,让读者从考古的残片中,得以领略中华几千年灿烂的文明。《中国古代车舆马具》具有很高的参考价值,适合对中国传统文化感兴趣的广大读者阅读,也可供从事舞台美术、道具设计等专业人员参考使用。
评分五、费希特、黑格尔的历史哲学观念有所退潮,但依然惯性十足,比如德罗伊森,他对法国大革命和拿破仑战争的看法就非常乐观,认为这只是历史不可逆转潮流中的一点障碍而已,大势不会改变。 费利克斯·吉尔伯特(Felix Gilbert,1905-1991),毕业于柏林大学,其研究生涯起步于西方史学史,在著名史家梅涅克的指导下完成了关于德罗伊森的博士论文。后受聘于美国普林斯顿大学,毕生从事西方史学史、外交史、文艺复兴时期的政治史与政治思想史方面的研究。译者刘耀春,四川大学历史文化学院世界史系副教授,主要从事欧洲近代早期社会史、欧洲城市史研究。兰克说,“任何著作,不仅它的价值和重要性,而且在某种意义上其生命力都取决于主体与客体、作者与主题之间的关系。任何一种考证的首要任务是揭示这种关系。”
评分。。。。。。。。。。。
评分使我更深地了解了兰克和布克哈特
评分 评分本书虽然只是小册子,但是对于德国史学界的介绍以及史学发展的描述,非常有深度,对于专业研究者以及爱好者,很有帮助。
评分本书是《历史学的实践丛书》之一。兰克和布克哈特是公认的19世纪最伟大的两位历史学家,其中一位是政治史大家,一位是文化史研究领域的权威。但是这种简单归纳不足以凸显二者的史学旨趣与研究路径,也忽视了他们学术上的复杂关联。作者将二人的史学观念的形成和发展与其生活的政治和知识语境结合起来,展现了他们在学术上的互相影响与共同纽带,从而揭示出这两位史学巨匠真正的创造与贡献之所在。本书共分6章:法国大革命和拿破仑时代对历史思想的冲击;兰克眼中的史学使命;兰克和历史的意义;布克哈特的文化史观;布克哈特及时代的文史;兰克和布克哈特的共同纽带。本书于2012年9月北京大学出版社出版,作者弗利克斯•吉尔伯特(Felix Gilbert),刘耀春译。《历史学:政治还是文化?对兰克和布克哈特的反思》<正>本书是《历史学的实践丛书》之一。兰克和布克哈特是公认的19世纪最伟大的两位历史学家,其中一位是政治史大家,一位是文化史研究领域的权威。但是这种简单归纳不足以凸显二者的史学旨趣与研究路径,也忽视了他们学术上的复杂关系。兰克(Leopold von Ranke, 1795-1886)和布克哈特(Jacob Burckhardt, 1818-1897)是公认19世纪最伟大的两位历史学家。他们常常被视为一种对照:兰克是政治史的代言人,布克哈特是文化史研究领域的权威。但是这种简单归纳不足以凸显二者的史学旨趣与研究路径,也忽视了他们在学术上的复杂关联。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有