历史学的实践丛书·历史学：政治还是文化·对兰克和布克哈特的反思 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

历史学的实践丛书·历史学：政治还是文化·对兰克和布克哈特的反思 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

历史学的实践丛书·历史学：政治还是文化·对兰克和布克哈特的反思 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　 兰克（Leopold von Ranke，1795-1886）和布克哈特（Jacob Burckhardt，1818-1897）是公认的19世纪伟大的两位历史学家。他们常常被视为一种对照，：兰克是政治史的代盲人，布克哈特是文化史研究领域。但是这种简单归纳不足以凸显二者的史学旨趣与研究路径，也忽视了他们学术上的复杂关联。
　　 《历史学的实践丛书·历史学：政治还是文化·对兰克和布克哈特的反思》将兰克和布克哈特的史学观念的形成和发展与其生活的政治和知识语境结合起来，展现了他们在学术上的互相影响与共同纽带，从而揭示出这两位史学巨匠真正的创造与贡献之所在。

作者简介

费利克斯·吉尔伯特（Felix Gilbert，1905-1991），毕业于柏林大学，其研究生涯起步于西方史学史，师从著名史家梅涅克，后受聘于美国普林斯顿大学，毕生从事西方史学史、外交史、文艺复兴时期的政治史与政治思想史方面的研究。
刘耀春，四川大学历史文化学院世界史系副教授。主要从事欧洲近代早期社会史、欧洲城市史研究。

内页插图

目录

译者序
前言
第一章 法国大革命和拿破仑时代对历史思想的冲击
第二章 兰克眼中的史学使命
第三章 兰克和历史的意义
第四章 布克哈特的文化史观
第五章 布克哈特及其时代的文化史
第六章 兰克和布克哈特的共同纽带
索引

精彩书摘

对大革命和拿破仑时期的关注表明了这些年月中所发生事件是何等的重要，以及这些事件对历史思考的发展的影响。兰克、德罗伊森、布克哈特开设的课程名称也表明，他们对这些影响的判断各不相同。兰克和布克哈特把这几十年视为一个危机时期，它揭示了欧洲社会和文化面临的重重危险。德罗伊森比较乐观，认为这一时期打开了通向未来的道路。
德罗伊森开设的“解放战争”并未集中于1812-1815年导致拿破仑垮台的那些战争。这门“解放战争”课始于英属北美殖民地争取独立的斗争。这场斗争表明，将日益膨胀的国家权力置于人民意志之下的时代已经到来。在德罗伊森看来，宪政主义和民族独立是时代的主旋律。法国大革命和拿破仑的专制警示人们实现这些目标必经的艰难和危险。然而，法国大革命也是一个转折点：它标志着民族国家（人民有权参与政府）的发展已经势不可挡。对德罗伊森而言，未来的历史发展进程不存在什么必然性，但他的确相信进步，相信人类改善社会生活的能力。你或许能在德罗伊森的乐观信念中发现黑格尔（Hegel）历史哲学的影子，后者在19世纪早期的影响至为强劲。无论如何，通过强调民族意识和宪政主义的逐渐兴起，德罗伊森毫不费力地将大革命时期的事件整合到历史发展的大洪流中。
这项工作对兰克和布克哈特来说则困难得多。他们两人都是保守派，对自由民主运动持断然否定态度。当然兰克也认为法国大革命是一个对历史发展具有决定性的重要事件，但这并非因为它将新思想或新力量引入政治生活。相反，革命力量反抗统治阶层和既有社会结构的斗争考验了现存制度的力量，使它们重新焕发活力并使它们“更充分、更重要和更广阔”。布克哈特对法国大革命的冲击和后果的看法最为悲观：大革命在现代世界造就了一个永久性危机。法律和经济上平等的观念以及国家权力的扩张，损害了所有往昔的生活形式，因而唤醒了贪婪和批评。
……

前言/序言

历史学的实践丛书·历史学：政治还是文化·对兰克和布克哈特的反思 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

历史学的实践丛书·历史学：政治还是文化·对兰克和布克哈特的反思 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2024

评分☆☆☆☆☆

是深深地理解，在看完这以后，没有立即，因为生怕庸俗不堪的会玷污了这上少有的。但是还是了，能够在如此精彩的后面留下自己的名是多么骄傲的一件事啊！，请原谅的自私！知道无论用多么华丽的辞藻来形容的精彩程度都是不够的，

评分☆☆☆☆☆

五、费希特、黑格尔的历史哲学观念有所退潮，但依然惯性十足，比如德罗伊森，他对法国大革命和拿破仑战争的看法就非常乐观，认为这只是历史不可逆转潮流中的一点障碍而已，大势不会改变。 费利克斯·吉尔伯特（Felix Gilbert，1905-1991），毕业于柏林大学，其研究生涯起步于西方史学史，在著名史家梅涅克的指导下完成了关于德罗伊森的博士论文。后受聘于美国普林斯顿大学，毕生从事西方史学史、外交史、文艺复兴时期的政治史与政治思想史方面的研究。译者刘耀春，四川大学历史文化学院世界史系副教授，主要从事欧洲近代早期社会史、欧洲城市史研究。兰克说，“任何著作，不仅它的价值和重要性，而且在某种意义上其生命力都取决于主体与客体、作者与主题之间的关系。任何一种考证的首要任务是揭示这种关系。”

评分☆☆☆☆☆

冲动，没管住自己！再次囤货!

评分☆☆☆☆☆

京东促销棒棒哒，书很好，很喜欢！

评分☆☆☆☆☆

是兰克的政治史和布克哈特的文化史对比研究。

评分☆☆☆☆☆

　　一、当时学术职业化的趋势日益明确，洪堡已经建立了研究型的大学，不过历史学并没有独立的教席，依附于不同的院系。二、拿破仑战争和法国大革命过后，历史学骤然间变得无比重要，人们迫切需要深入了解当下与过去之间关系，还有没有关系，是什么样关系，过去的知识还有用吗？这样的时代背景，导致十九世纪在欧洲，尤其是德国，成为一个历史学风云际会的时代。 三、为什么是德国？因为在变革动力在德国尤其强劲，深刻动摇和改变了社会结构和政治制度，极度不稳定，人们都在问：可作为社会稳固基础的永恒力量是什么？ 四、17、18世纪以来，历史学者对原始材料的兴趣就有增无减，产生了对史料本身的新认识和新理解。

评分☆☆☆☆☆

非常好，慢慢读

评分☆☆☆☆☆

很有价值，兰克和布克哈特都是史学大家。

评分☆☆☆☆☆

太棒了，非常好，我很喜欢。

类似图书 点击查看全场最低价