从一个纯粹的文学鉴赏角度来看,这套书所收录的散文和诗词部分,展现了一种令人惊叹的文字功底与人格魅力。那种不事雕琢、自然天成的文风,读起来有一种直抵人心的力量。尤其是一些抒发个人抱负或对时局感慨的段落,其用词的精准和情感的克制,达到了极高的境界。与当下流行的浮躁文风相比,这里的文字沉稳、内敛,却又力量无穷,仿佛大音希声。我有时会合上书本,对着窗外沉思许久,试图去捕捉那种文字背后所蕴含的深邃意境和人生哲理。这套书不只是供人“阅读”的,更是供人“体味”和“沉浸”的。它让我们看到了一个伟大灵魂是如何在文字中构建自己的精神世界,这对提升个人的文字表达能力和审美情趣,都有着潜移默化的积极作用。
评分我最近沉迷于对明代心学的探讨,尤其对那些不同于王阳明体系的流派深感兴趣。这套书的出现,对我来说简直如虎添翼。我发现,不同于那些广为流传的哲学巨著,其中收录的一些篇章,其思想的细腻之处和逻辑的严谨性,往往需要反复咀嚼才能领悟一二。书中对儒家经典中“知行合一”概念的独特阐释,提供了一种迥异于主流的视角,让我得以跳出固有的思维框架去重新审视这个概念。比如,其中论述“格物”与“致知”的关系时,那种强调内在体察多于外在穷理的倾向,非常具有启发性。每一次阅读,仿佛都是与那位先贤进行跨越时空的对话,他那看似平实却蕴含深意的笔触,总能在我思绪混杂之时,带来片刻的清明。对于学术研究者而言,这样的原始资料的价值是不可估量的,它让我们能够直接触碰到思想的源头,而非仅仅依赖二手解读。
评分这套书的检索系统和辅助工具设计,体现了一种人文关怀。尽管内容本身是古典文本,但编纂者显然深知现代读者的需求。书中的索引做得非常详尽,无论是人名、地名还是关键术语,都能快速定位。特别是那些篇目之间的相互引用关系,清晰地以脚注或尾注的形式标注出来,极大地节省了交叉参考的时间。这对于撰写研究笔记或者进行深度阅读时的梳理工作来说,是极大的便利。我曾尝试在其他地方寻找类似文本的电子版,但往往因为缺乏可靠的校勘和索引而放弃。这套实体书的编校质量,保证了信息的可靠性,让我可以放心地将其中引用的内容作为研究的基石。它不仅仅是资料的堆砌,更是一套经过精心设计、旨在服务于深入学习的工具书。
评分这套书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种传统的函套包裹着两册书脊,甫一上手便能感受到一股沉甸甸的文化气息。纸张的选择很考究,泛着微微的米黄色,摸上去质感温润,即便是长时间翻阅,眼睛也不会感到太大的疲惫。内页的排版布局也颇为讲究,字号适中,行距疏朗有致,使得阅读过程极为顺畅。更难能可贵的是,一些关键的注释和译文部分,采用了不同的字体或排版方式予以区分,让那些复杂的文言文在首次接触时也能有一个清晰的导引。对于一个像我这样,虽然对传统文化心生向往,但真正深入研究却时感吃力的读者来说,这种用心的设计简直是福音。它不仅仅是知识的载体,更像是一件精心制作的工艺品,摆在书架上,本身就是一种审美的享受。虽然厚度可观,但拿在手里把玩,那种对古人智慧的敬畏感油然而生。书页边缘的裁切平滑得恰到好处,即便是跨页阅读,过渡也自然流畅,看得出出版社在细节处理上花费了极大的心血。整体而言,它为阅读体验设立了一个很高的基准线。
评分坦白说,我最初对这套书的期望值是偏向于“入门普及”的,毕竟“集”类的书籍往往给人一种晦涩难懂的印象。然而,实际阅读下来,我发现它更像是为有一定基础的进阶读者准备的珍贵藏本。其中涉及的诸多史料辨析和文献考订,显示出极高的学术水准。我尤其欣赏其中对于某些历史事件背景下人物思想转变的梳理,那份对历史脉络的精准把握,绝非一般通史能够企及。那些复杂的家书、尺牍往来中,透露出的不仅是哲学思辨,更有那个时代知识分子的生活片段与情感纠葛,极大地丰富了我对那个时代的认知。阅读这些一手材料,就像是亲身走进了历史现场,那些关于士人的抱负与困顿,不再是书本上的僵硬文字,而是鲜活的生命体验。这套书的价值,就在于它为我们还原了一个多维度的历史人物群像。
评分自己照镜子快说快说快说快说卡
评分两人一路问到我父亲的店里,那知我父亲已经先一个时辰咽了气了。一场痛苦,自不必言。那时店中有一位当手,姓张,表字鼎臣。他待我哭过一场,然后拉我到一间房内,问我道:“你父亲已是没了,你胸中有甚么主意呢?”我说:“世伯,我是小孩子,没有主意的。况且遭了这场大事,方寸已乱了,如何还有主意呢?”张道:“同你来的那位尤公,是世好么?”我说:“是,我父亲同他是相好。”张道:“如今你父亲是没了,这件后事,我一个人担负不起,总要有个人商量方好。你年纪又轻,那姓尤的,我恐怕他靠不住。”我说:“世伯何以知道他靠不住呢?”张道:“我虽不懂得风鉴,却是阅历多了,有点看得出来。你想还有甚么人可靠的呢?”我说:“有一位家伯,他在南京候补,可以打个电报请他来一趟。”张摇头道:“不妙,不妙!你父亲在时最怕他,他来了就罗唣的了不得。虽是你们骨肉至亲,我却不敢与他共事。”我心中此时暗暗打主意,这张鼎臣虽是父亲的相好,究竟我从前未曾见过他,未知他平日为人如何。想来伯父总是自己人,岂有办大事不请自家人,反靠外人之理。想罢,便道:“请世伯一定打个电报给家伯罢。”张道:“既如何,我就照办就是了。然而有一句话,不能不对你说明白:你父亲临终时交代我说,如果你赶不来,抑或你母亲不放心,不叫你来,便叫我将后事料理停当,搬他回去,并不曾提到你伯父呢。”我说:“此时只怕是我父亲病中偶然忘了,故未说起,也未可知。”张叹了一口气,便起身出来了。
评分很好的出版社,很好的书籍
评分陈献章就是这么一位一砖一瓦的思想家,自由谈谈,自由想想,但是又有规矩有操守,思想在自己的脑袋里,并不用固定成大块文章,王小波有个很好的比喻,是比喻美好的生活,就是一条两遍开满牵牛花的篱笆小路,一生就那么走过去,这是很浪漫的想法,我想也比较美好的就是,为那个篱笆再添上一朵牵牛花,或者舔别的也可以,但是挖个洞立碑,或者弄个石桌泡茶,并不是很美好的事情,因为有了私心。陈献章和惠能都是岭南人。惠能(638—713)是新兴人,为禅宗六祖;陈献章(1428—1500)是新会白沙里人,世称“白沙先生”。梁启超说:岭南不像扬子江流域,人物屡起,“数千年无论学术、事功,皆未曾有一人出,能动全国之关系者,惟禅宗六祖惠能,为佛家巨子,风靡天下,然所及乃在世界外之世界耳。次则明代陈白沙、湛甘泉,以讲学鸣于时。”[1](P240) 在哲学立场上,两人重视自心的作用;在修养方法上,两人皆重视内省;论影响,两者都是开风气之先的岭南人,惠能是岭南数千年来影响全国思想的第一人,陈献章则是在惠能之后又一个有重要影响的岭南人。惠能的禅宗一改传统中国佛教不同程度的印度风格,创立真正中国化或本土化的佛教,陈献章的江门心学则对明代学术由理学向心学转变起着重大的推动作用。
评分澹斋先生挽诗序
评分送罗养明还江旨序
评分赠容一之归番禺序
评分有中贵弟梁长,责民偿逋过倍,复妄诉之侯。侯廉知其情,系长狱,悉追贷券焚之,由是权豪缩颈。是是非非,苟罹于法,虽素亲爱,不少贷。未腧年,民大趋令。侯于干谒之来,厉词色以拒之,甚者揭其姓名以示众。严赌博窃盗之禁,既寞于法,复大榜其门日。某赌博、某窃盗之家,月朔令赴县庭听戒谕,俟其悔然后去其榜。其良家子弟陷于赌博者,侯悉聚之糜下,使日诵小学书,亲为讲解,冀燮化其气习。尝为民辩寃忤当道,系狱且危,百姓惶惧,欲用计为侯解。侯示以手书曰:「君子但求无愧于心而已,祸福之来有命,尔等慎勿妄动,以贻我羞。有积年起灭词讼者,官司病之,莫敢谁何,侯尽擒之,毙于狱。侯尤善节财用,前此上下往来非谊之馈,一岁所费无算,民苦之,侯痛革其弊。盖异时当甲首者,均平钱悉贮于官,复令出私钱供用,名曰「当月钱」。官吏里胥乘时侵克,每岁虽单丁小卢,所费亦。
评分杜光庭(850—933),字宾圣,一作圣宾,号东瀛子(一作登瀛子)、青城先生、广成先生等。处州缙云(今属福建)人(一曰括苍人,或云京兆杜陵人)。唐懿宗咸通年间(860—873)应九经举不中,遂入天台山学道,师从道士应夷节,为唐代著名道士司马承祯五传弟子,从此声名渐起。后受僖宗召见,赐以紫服象简,赐号弘教大师,充麟德殿文章应制,为内供奉,遂成道门领袖。中和元年(881),随僖宗避难成都,此后留蜀不返。受到前蜀主王建的赏识,命为金紫光禄大夫、左谏议大夫,封蔡国公,进号广成先生,后迁户部侍郎。乾德五年(923),蜀后主王衍受道箓于苑中,命为传真天师、崇真馆大学士。不久去官,隐居于青城山,号登瀛子。年八十五卒。杜光庭一生勤奋好学,工于诗文,时人盛赞其为“词林万叶,学海千寻,扶宗立教,天下第一”。杜光庭奉行上清紫虚吞日月气法,笃信修身成仙的理论;他对道教教义、斋醮科范、修道方术等多方面作了研究和整理,对后世道教影响很大。终其一生,杜光庭著述宏富,“杜撰”一词即由他而来。存世著作有《道德真经广圣义》、《广成集》、《太上老君说常清静经注》、《道门科范大全集》、《墉城集仙录》等,凡三十余种三百余卷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有