具體描述
編輯推薦
統一南北，西巡張掖，科舉興，西疆寜；大唐盛世的光彩中，隱約可見隋煬帝的背影。 國破身死的亡國天子，市井傳說的荒淫皇帝，——成正敗寇的人們總愛塗黑失敗者的聲名。 但，人寫的曆史義怎能永遠掩蓋真相，大運河溝通南北，如金色的血脈滋潤眾生；洛陽城巍峨天下，在韆百年的風雨中見證興衰，承載文明。它們已經為“偉大的暴君”書寫瞭他真實的墓誌銘。《隋煬帝的真相》則為他正名。《隋煬帝的真相》由鬍戟著。內容簡介
這幾年，國內隋唐史學者關於隋煬帝的意見已不那麼“輿論一律”瞭。《隋煬帝的真相》作者鬍戟通過參加1984年的運河考察，更堅定瞭對研究隋煬帝的信心，很樂意地做瞭隋煬帝一生事業和辛苦的“知音”。而後承布目潮諷先生贈書，拜讀瞭他對隋煬帝、唐太宗比較研究的精彩分析，又濛黃約瑟先生惠寄楊永安先生的大作。金寶祥先生不僅惠贈他的大作《隋史總論》，而且多次錶示對研究這個題目的關心。有心寫瞭這本《隋煬帝新傳》，並堅持在那年浪跡天涯中完成書稿。作者簡介
鬍戟，上海市人。畢業於北京大學曆史係，陝西師範大學教授，曆任中國唐史學會副會長，中國敦煌吐魯番學會理事，中華炎黃文化研究會理事。著有《武則天本傳》、《隋煬帝新傳》、《中國政治通史·魏晉南北朝捲》、《鬍戟文存》1-2捲，主編《20世紀唐研究》等。目錄
願天下人還他個公道一 新貴之傢 阿麼華誕
二 快樂皇子 蕭妃於歸
三 統帥平陳 天下稱賢
四 總管揚州 平叛江南
五 受戒佛門 弘揚儒學
六 兵齣靈武 北卻突厥
七 恃寵奪嫡 入主東宮
八 仁壽宮變 煬帝登基
九 並州反亂 擒廢漢王
十 楊素絕醫 高熲濛冤
十一 婦人奴婢 蠲除課稅
十二 長塹設防 營建洛陽
十三 開大運河 一下揚州
十四 君民建國 教學為先
十五 改革官製 創設科舉
十六 改度量衡 頒大業律
十七 馳道禦道 改善交通
十八 北巡突厥 竣修長城
十九 經略林邑 結好赤土
二十 通使倭國 招撫流求
二十一 西巡河右 和親高昌
二十二 絲路繁盛 天下承平
二十三 二下揚州 穿江南河
二十四 禦駕徵遼 天下騷動
二十五 二徵遼東 楊玄感反
二十六 三徵遼東 高麗王降
二十七 再巡突厥 遇險雁門
二十八 李密傳檄 瓦崗聚義
二十九 李淵起兵 襲占長安
三十 秉燭夜遊 三下揚州
三十一 血濺寢殿 塚荒雷塘
隋煬帝大事年錶
後記
補記
精彩書摘
開皇九年（589）正月平陳，二月便撤銷瞭淮南行颱省。楊廣復拜並州總管，他的三弟秦王楊俊任揚州總管四十四州諸軍事，接替他鎮守廣陵。開皇十年（590）十一月江南亂起，楊俊收拾不瞭，於是又命楊廣為揚州總管，已就任內史令（宰相職）的楊素為行軍總管，帶兵平叛。楊廣配閤楊素的軍事行動，展開政治攻勢。他們的閤作，使叛亂迅速平息。楊素這一仗打得乾淨利索。他從京口起，一路攻打晉陵、無锡、蘇州、鬆江、紹興，從餘姚由海路攻溫州、婺州、樂安，再從溫州、天颱、臨海至紹興。應召入朝述職後又請命馳還，最後再取海路攻泉州，捕高智慧，降王國慶，大獲全勝，前後未逾一鼕。
楊素有一套獨特的帶兵辦法。每臨陣，必要斬一批有過失的軍士，少則十幾個，多則百餘人。與敵對陣，凡不能剋敵緻勝者也都殺。使將士“ 股栗”，不敢退縮，上陣都懷必死之心，勇猛異常。另一方麵，楊素對部下又“微功必錄”，容易得到提拔，有這點好處，貪圖功名的軍將們都願意跟從他作戰。即使是士卒，建軍功得勛官後，可以請受勛田，改善傢境。楊素恩威並用，“馭眾嚴整”，戰鬥力大大超過南方叛軍的烏閤之眾。
比如有名的“敦煌戍卒”史萬歲，時任總管，在婺州楊素分兵二韆，讓他單獨行動。史萬歲率軍逾嶺越海，橫掃浙江，攻陷溪洞不可勝數。“前後七百餘戰，轉鬥韆餘裏，寂無聲問者十旬。”人們都以為全軍覆沒瞭。史萬歲因水陸阻絕，信使不通，把寫好的信封在竹筒內，隨水漂齣，拾者報告楊素，纔知他們下落。從這個故事可知楊素所部戰鬥力之一斑。
楊廣的政治攻勢也很奏效，吳郡（治今江蘇蘇州）士人陸知命齣瞭很大力。《隋書·陸知命傳》載：“會高智慧等作亂於江左，晉王廣鎮江都，以其三吳之望，召令諷諭反者。知命說下賊十七城，得其渠帥陳正緒、蕭思行等三百餘人。”這是一個很大的成功。
此外，《隋書·郭衍傳》還記：“十年，從晉王廣齣鎮揚州。遇江錶構逆，命衍為總管，領精銳萬人先屯京口。於貴州南，與賊戰，敗之，生擒魁帥，大獲舟楫糧儲，以充軍實。乃討東陽（即婺州）、永嘉（即溫州）、宣城、黟、歙諸洞，盡平之。”由此可知，楊廣所部亦采取瞭軍事行動，承擔瞭今安徽方嚮的平叛任務，也有可觀的戰績。嶺南方嚮的平叛，則由慕容三藏和奉詔巡撫嶺南的楊廣舊部裴矩，在洗夫人閤作下成功。
江南之亂的迅速平定，維護瞭統一，打擊瞭南方士族豪酋勢力，為在南方推行隋朝政令和發展南方經濟，創造瞭必要條件。曆史錶明這是南方、特彆是東南地區經濟新的起步和未來趕上北方的關鍵階段，具有改變國土經濟布局的深遠影響。楊廣在平陳之後，又成為平叛的主持人之一，功不可沒。
這次平叛是楊廣早期政治生活中又一件大事，給他本人印象很深，屢屢在書信文章中提及。除前引《與釋智頻書》外，在他的《寶颱經藏願文》中也說道：“至尊拯溺百王，混一四海。平陳之日，道俗無虧。而東南愚民，餘熸相煽。爰受廟略，重清海濱。役不勞師，以時寜復。”其中“ 爰受廟略，重清海濱”一句，明白無誤地錶示著，他受到皇帝的委派。這些材料是楊廣參與平叛的證明。
人們多半都忽略瞭楊廣在平叛中的建樹，似乎那是楊素一人的功勞。
楊廣的這一曆史功績，又差不多被史傢們有意無意地抹殺瞭。
魏徵在《隋書·高祖紀》中敘述此事變時，隻是說“詔上柱國、內史令、越國公楊素討平之”。同書《煬帝紀》中，也隻記載：“俄而江南高智慧等相聚作亂，徙上為揚州總管、鎮江都，每歲一朝。”完全不提楊廣平叛的行動。如果說魏徵主編的《隋書》中，還在郭衍、陸知命傳中保存瞭一些楊廣參與平叛的材料，那麼在司馬光的《資治通鑒》中，這一類材料完全不見瞭。不僅僅是失載，司馬光在楊素班師之後還錄瞭一句“以並州總管晉王廣為揚州總管，鎮江都”。顯然是要給人一個事平後纔派楊廣去揚州上任的印象。他在敘事次序上稍做手腳，就將楊廣平叛的功績抹得一韆二淨，比魏徵的做法更加徹底。這如果不是一個偶然的疏失，那麼就是他對抱有成見的楊廣有意地貶抑瞭。
……
前言/序言
用戶評價
評分《隋煬帝的真相》這本書，給我最大的啓示在於，曆史從來不是由少數幾個“大人物”孤立地推動的，而是在一個復雜而動態的社會環境中，無數因素相互作用的結果。作者對隋煬帝的解讀，並非簡單地肯定或否定，而是通過詳實的史料和邏輯嚴密的分析，展現瞭一個在曆史洪流中身不由己、又試圖有所作為的帝王形象。我非常欣賞書中對隋朝社會文化、民族關係以及軍事戰略的深入探討，這些內容為理解隋煬帝的決策提供瞭堅實的基礎。比如，書中對隋朝與周邊民族關係的分析，以及他對國傢統一和領土擴張的渴望，都使得他的一些看似“好大喜功”的舉動，有瞭更深層次的解讀。讀完這本書，我不再簡單地將隋煬帝視為一個“壞皇帝”，而是看到瞭他身上所背負的時代使命、所麵臨的巨大挑戰，以及他身上可能存在的閃光點，盡管這些閃光點最終被他的過錯所掩蓋。這本書讓我認識到，曆史評價需要更多的同理心和更全麵的視角，纔能更接近真相。
評分說實話，在拿到《隋煬帝的真相》這本書之前，我對隋煬帝的印象基本停留在“亡國之君”、“殘暴無道”這些標簽上，可能是從小接受的曆史教育，或者是一些通俗文學的渲染，總覺得他就是個不摺不扣的昏君。然而，這本書徹底顛覆瞭我的認知。它並不是那種簡單地將皇帝塑造成正麵英雄的“洗白”之作，而是以一種非常嚴謹、客觀的態度，抽絲剝繭般地呈現瞭一個更立體、更真實的隋煬帝。作者引用的史料非常豐富，而且對不同史料的考證分析相當到位，讓人信服。我尤其喜歡書中對隋煬帝教育背景、成長經曆以及個人性格塑造的探討，這部分內容讓我看到瞭他身上許多不為人知的閃光點，比如他對人纔的渴求，他對國傢發展的雄心壯誌，以及他並非全盤否定前朝的智慧。比如，書裏提到他繼位之初，並非立刻就展現齣後來的種種“暴行”，而是有過一些改革措施，雖然最終未能成功，但其初衷值得深思。這種從根源上去挖掘曆史人物的成因，比簡單地羅列罪狀要深刻得多。這本書讓我學會瞭用更長遠的眼光、更寬廣的胸襟去看待曆史，不再輕易被片麵的評價所左右。
評分坦白說，我一開始對《隋煬帝的真相》這本書是持保留態度的，畢竟“隋煬帝”這個名字自帶瞭太多的負麵光環，總覺得這本書是要為他“翻案”或者“洗白”。但是，當我沉浸在書中那些細緻入微的考證和論述中時，我的看法逐漸發生瞭改變。作者並沒有迴避隋煬帝的錯誤，例如他對待大臣的刻薄、他對民生的漠視等等，這些都如實呈現。但是，更重要的是，作者通過對這些行為的溯源，揭示瞭其背後可能存在的時代壓力、個人性格缺陷，甚至是為瞭鞏固皇權而不得不采取的極端手段。例如，書中對隋朝建立初期，關隴集團和山東士族之間的權力博弈的分析，讓我對隋煬帝在處理這些復雜政治關係時的睏境有瞭更深的理解。他並不是一個憑空齣現的暴君，而是在那個特定曆史時期，那個特定權力結構下，一個被放大的、被誤讀的個體。這本書的價值在於，它挑戰瞭我們固有的曆史認知，鼓勵我們去獨立思考，去探究事件的真相，而不是簡單地接受既定的結論。
評分《隋煬帝的真相》帶給我的震撼，在於它用一種近乎“考古”的嚴謹性，重新挖掘瞭曆史的細枝末節。我一直對宏大的曆史敘事感到些許疲憊，總覺得那些大事件的背後，隱藏著無數被掩蓋的真相。而這本書，恰恰抓住瞭這一點。它並沒有宏大敘事，而是將目光聚焦在隋煬帝身上，通過對他一係列爭議性決策的深入剖析，勾勒齣瞭一個更具時代局限性和個人悲劇色彩的皇帝形象。作者花瞭大量篇幅去分析當時北方遊牧民族的壓力，以及南方經濟發展的潛力，這些宏觀背景的梳理，為理解隋煬帝的“北徵南巡”提供瞭前所未有的視角。我印象最深刻的是關於大運河的論述，以往我們隻知道它耗費巨大，但書中詳細闡述瞭其戰略意義、軍事功能以及對南北經濟交流的長遠影響，即使結果不盡如人意，但其背後蘊含的戰略眼光是不可忽視的。這本書讓我意識到，曆史人物的功過是非，並非非黑即白，而是交織著時代的烙印、個人的選擇以及無數難以言說的復雜因素。讀這本書，需要耐心，需要思考，但帶來的迴報是豐厚的。
評分讀完《隋煬帝的真相》，我最大的感受是，曆史的麵貌從來都不是單一的，而是由無數個被忽略的角落、被扭麯的敘述、以及時代洪流中個體微小的選擇共同塑造的。這本書就像一把鋒利的解剖刀，精準地剖開瞭這位備受爭議的皇帝的形象，讓我們看到瞭一個與教科書上那個昏庸暴虐的暴君截然不同的多麵體。它不迴避隋煬帝的過錯，但更著力於探究他行為背後的動機，以及他所處的那個時代背景。作者並非要為隋煬帝辯護，而是試圖還原一個更具人性的、更復雜的曆史人物。書中對當時社會經濟、政治格局、以及邊疆民族關係的細緻描繪，都為理解隋煬帝的政策提供瞭堅實的基礎。尤其是關於他大興土木和遠徵高句麗的章節，以往我們看到的隻是勞民傷財的罪名，而這本書則深入分析瞭這些決策的戰略意圖、成本效益（即便結果不盡如人意），以及它們在當時的曆史語境下是否真的如人們所說的那般“荒唐”。閱讀的過程，更像是在與曆史對話，不斷地質疑、反思，並重新審視那些我們習以為常的定論。這本書讓我明白，評價一個曆史人物，需要跳齣道德審判的窠臼，去理解他所麵臨的壓力、他所擁有的信息，以及他所試圖達成的目標。
繪本圖書與其他普通圖畫書的區彆在於繪本圖書通常有獨立的繪畫著者，圖畫有個人風格，畫麵即情即景，可單幅成畫。我們常見一些有圖有文的書，盡管這些書的圖畫畫得十分有趣，但這些圖畫隻是文字的補充，隻是一類具有文字係統功能的圖畫。這類書多見於教材和教輔類圖書。書中的圖畫不具備“圖畫語言”功能。圖畫書與我國傳統的連環畫、連環漫畫相比，後者好比是傳統舞颱劇，讀者隻能在一定角度用全中景去看，會産生極大的距離感。低幼圖畫書卻好比是供低幼兒童看的一部電影，它既展示齣寬廣的視野，又有細節的特寫，既有極其有趣的故事情節，又暗藏著起、承、轉、閤的節奏設計。 一些以圖為主的卡通類幼兒圖書與圖畫書也不同。這些圖書繪製精美，畫麵是活動的卡通片的固化，形式上失去活動的魅力，畫麵情節已被“肢解”難以錶達原著內容，書中的圖畫隻是引起對卡通情節迴憶的符號。”文字很簡單：“狼進瞭小羊傢……”。後麵用一整版錶現狼打開門進來，所有的小羊都很驚慌，有的藏在大鍾裏，有的藏在床下，有的藏在門後，還有的藏在沙發後……這畫麵極大地引起瞭小讀者的興趣。
評分此人不簡單，承前啓後的人物，需認真瞭解
評分繪本圖書與其他普通圖畫書的區彆在於繪本圖書通常有獨立的繪畫著者，圖畫有個人風格，畫麵即情即景，可單幅成畫。我們常見一些有圖有文的書，盡管這些書的圖畫畫得十分有趣，但這些圖畫隻是文字的補充，隻是一類具有文字係統功能的圖畫。這類書多見於教材和教輔類圖書。書中的圖畫不具備“圖畫語言”功能。圖畫書與我國傳統的連環畫、連環漫畫相比，後者好比是傳統舞颱劇，讀者隻能在一定角度用全中景去看，會産生極大的距離感。低幼圖畫書卻好比是供低幼兒童看的一部電影，它既展示齣寬廣的視野，又有細節的特寫，既有極其有趣的故事情節，又暗藏著起、承、轉、閤的節奏設計。 一些以圖為主的卡通類幼兒圖書與圖畫書也不同。這些圖書繪製精美，畫麵是活動的卡通片的固化，形式上失去活動的魅力，畫麵情節已被“肢解”難以錶達原著內容，書中的圖畫隻是引起對卡通情節迴憶的符號。”文字很簡單：“狼進瞭小羊傢……”。後麵用一整版錶現狼打開門進來，所有的小羊都很驚慌，有的藏在大鍾裏，有的藏在床下，有的藏在門後，還有的藏在沙發後……這畫麵極大地引起瞭小讀者的興趣。
評分內容豐富，撥開曆史的晨霧i。
評分買瞭好多書，還沒有看……
評分這本書的印刷質量好好！封麵皮拿著好舒服！
評分*
評分紙質印刷一般
評分較客觀的瞭解瞭那一段曆史。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有