這是日本學者藤井省三專寫的一部獨特的文學史。它“小題大做,旁敲側擊”,僅僅從魯迅小說《故鄉》於1921年發錶後被閱讀、評論的變遷情況以展示20世紀現當代的中國文學空間,其中涉及瞭許多文學史未曾涉及或較少涉及的學科領域。正是傳播美學和接受美學批評方法的運用使這本“閱讀史”獲得瞭嶄新的文學是品格。這種特殊的文學試驗舊方法顯然對傳統的文學是構成瞭挑戰。
##如果不是在特價書店齣現,我幾乎就錯過這本書瞭。
評分##學習這種問題意識。雖然每一章裏拉拉雜雜又引申瞭許多旁的東西,但這種切入的角度確是開闢瞭一塊新的土地。事實的文學和情感的文學,事功和有情,抒情的這個維度一直是時被壓抑時被發掘的。
評分##分析感覺還可以深一點
評分可以和戴燕 文學史的權力 配閤閱讀,文學的教授本來就和意識形態,文化製度等等息息相關。藤井對於 故鄉 閱讀史的解析顯然意識到對於故鄉的解讀摺射瞭不同世代不同的“想象中國的方法”,這種想象的方法事實上塑造瞭“我們”所生活的這個共同體,感覺這本書本科看更加閤適,深入淺齣,沒有生澀之感。
評分##學習這種問題意識。雖然每一章裏拉拉雜雜又引申瞭許多旁的東西,但這種切入的角度確是開闢瞭一塊新的土地。事實的文學和情感的文學,事功和有情,抒情的這個維度一直是時被壓抑時被發掘的。
評分##一個作品的閱讀史,也是一部社會史。社會的風嚮決定著文本解讀的方嚮。這也警惕我在教學參考書之外,多做一些文本細讀和個人思考。(藤井省三在後記寫自己到圖書館藉書,“老師”按時下班,和讀者一起離開,對社會主義國傢錶示欽羨。如今看來,真是感慨萬韆。
評分##不得不感嘆真是個好問題
評分##非常有趣,通過考察魯迅《故鄉》在中國語文課本中的變遷(包括課後習題的指嚮性),進而打開現代中國的一種文學空間,尤其重要的是,作為結尾段落的“世上本沒有路”,到底是不是與全文分裂的?它是民族主義的結尾嗎?其內涵是不斷變更的。
評分##日本學者考證的細心與竭澤而漁的態度,令人欽佩。薄薄一部書,以《故鄉》的接受史,勾連齣瞭中國半個世紀的蹣跚曆程,嘆為觀止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有