這是日本學者藤井省三專寫的一部獨特的文學史。它“小題大做,旁敲側擊”,僅僅從魯迅小說《故鄉》於1921年發錶後被閱讀、評論的變遷情況以展示20世紀現當代的中國文學空間,其中涉及瞭許多文學史未曾涉及或較少涉及的學科領域。正是傳播美學和接受美學批評方法的運用使這本“閱讀史”獲得瞭嶄新的文學是品格。這種特殊的文學試驗舊方法顯然對傳統的文學是構成瞭挑戰。
##非常有趣,通過考察魯迅《故鄉》在中國語文課本中的變遷(包括課後習題的指嚮性),進而打開現代中國的一種文學空間,尤其重要的是,作為結尾段落的“世上本沒有路”,到底是不是與全文分裂的?它是民族主義的結尾嗎?其內涵是不斷變更的。
評分##寫得太好瞭。比看最好的偵探故事還過癮。
評分##妙想法加笨功夫等於一部好作品
評分##非常有趣,通過考察魯迅《故鄉》在中國語文課本中的變遷(包括課後習題的指嚮性),進而打開現代中國的一種文學空間,尤其重要的是,作為結尾段落的“世上本沒有路”,到底是不是與全文分裂的?它是民族主義的結尾嗎?其內涵是不斷變更的。
評分##能把魯迅的《故鄉》閱讀史寫成一本書,以小見大真是高。這書不僅僅是在講魯迅,更是在講魯迅在不同時代是被如何消費的。 書中討論瞭不同時代中國人如何解讀故鄉,特彆是分析以下幾個問題:魯迅的階級和思想,楊二嫂是什麼階級,楊二嫂是應該同情還是批判,閏土是否偷瞭碗碟,我是不是魯迅本人。不同時代,這幾個問題的解答都不盡相同。
評分##能把魯迅的《故鄉》閱讀史寫成一本書,以小見大真是高。這書不僅僅是在講魯迅,更是在講魯迅在不同時代是被如何消費的。 書中討論瞭不同時代中國人如何解讀故鄉,特彆是分析以下幾個問題:魯迅的階級和思想,楊二嫂是什麼階級,楊二嫂是應該同情還是批判,閏土是否偷瞭碗碟,我是不是魯迅本人。不同時代,這幾個問題的解答都不盡相同。
評分##日本學者考證的細心與竭澤而漁的態度,令人欽佩。薄薄一部書,以《故鄉》的接受史,勾連齣瞭中國半個世紀的蹣跚曆程,嘆為觀止。
評分##學習這種問題意識。雖然每一章裏拉拉雜雜又引申瞭許多旁的東西,但這種切入的角度確是開闢瞭一塊新的土地。事實的文學和情感的文學,事功和有情,抒情的這個維度一直是時被壓抑時被發掘的。
評分##方法論值得學習,但是過於微小單一的論述材料是否具有普遍性?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有