##讀兩捲,甚可觀,強於三流傳記。但強扭的瓜不甜,非得攀關係實在不必
評分##bw000039
評分##編的很用心。
評分##有這個乾嘛還要看傳記
評分##bw000039
評分##看畢前三捲,資料翔實,可供研究所用。但意識形態話語難於避免,與譜主無關的一些政治事件(如毛的生平)插入其中略顯冗餘,此外也還有一些尚待進一步考證之處。Ps.讀完倒覺得鬱達夫可愛,對郭沫若更無好感。
評分##此年譜編得極好,比起很多學術著作帶勁多瞭。當然有時代的印記,不過年譜還是忠實地依據現有資料來談的,除瞭概括作品方麵差強人意之外,在”史“的方麵還是聚集瞭集體編寫的最大優勢,前人的迴憶,今人的研究,還有日本研究者的貢獻都多。當然關於年譜和作品的關係要有一個理論的認識。
評分##挺好的年譜
評分##看畢前三捲,資料翔實,可供研究所用。但意識形態話語難於避免,與譜主無關的一些政治事件(如毛的生平)插入其中略顯冗餘,此外也還有一些尚待進一步考證之處。Ps.讀完倒覺得鬱達夫可愛,對郭沫若更無好感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有