關於曆史學的“三基”問題
一 關於基本理論問題
二 關於基本知識問題
三 關於基本技能問題
略論中國文獻學上的史料
一 導言
二 正史
三 正史以外的諸史
四 史部以外的群書——經、子、集
五 四部以外的各種文字記錄
考古發現與曆史研究
略論搜集史料的方法
一 史料與方法
二 史料探源與目錄學
三 史料擇彆與辨僞學
四 史料辨證與考據學
五 史料的搜集整理與統計學、邏輯學及唯物辯證法
論司馬遷的曆史學
一 司馬遷的傳略
二 司馬遷的曆史方法一——紀傳體的開創
三 司馬遷的曆史方法二——紀傳體的活用
四 司馬遷的曆史批判——“太史公日”
五 餘論——史料的搜集編製及其曆史觀
論劉知幾的曆史學
一 劉知幾的傳略
二 劉知幾的著作、思想及其曆史觀
三 劉知幾論中國曆史學各流派
四 劉知幾論紀傳體的各部門
五 劉知幾論曆史學方法
六 劉知幾論曆史學文獻
七 餘論
收到《大傢小書·史料與史學》這本書,我的第一感受是它的名字本身就充滿瞭學術的厚重感。但當我開始閱讀時,我發現作者並不是要用艱澀的術語來“嚇退”讀者,而是以一種真誠的態度,分享他對於曆史研究的理解和感悟。他開篇就點齣瞭“史料”在史學研究中的核心地位,並且強調瞭“史學”的科學性和嚴謹性。這一點對於我來說非常重要,因為我一直對曆史的背後如何被構建感到好奇。作者似乎在用一種“解密”的方式,嚮我展示曆史學傢是如何工作的。我尤其期待書中能夠有關於如何辨彆史料真僞的章節,這對於我們普通讀者來說,是瞭解曆史的關鍵一步。很多時候,我們接收到的信息可能是經過加工甚至扭麯的,懂得如何分析史料,纔能更接近曆史的真相。同時,我也希望書中能探討不同史學流派對史料的解讀差異,這有助於我們拓寬視野,理解曆史研究的多樣性。總而言之,這本書對我而言,是一次學習曆史研究方法的寶貴機會,我希望它能引領我進入一個更深邃、更具啓發性的曆史領域。
評分這本書的裝幀設計,雖然樸素,卻透露著一種沉靜的力量。初讀《大傢小書·史料與史學》的題目,我本以為會是一本偏重學術理論的專著,但讀進去纔發現,它以一種更為平易近人的方式,探討瞭史學研究的核心問題。作者在引言部分就坦誠地錶達瞭自己對於曆史真相的追求,以及史料在這一過程中的不可替代性。他並非簡單地羅列史實,而是通過生動的案例,闡述瞭如何從看似雜亂無章的史料中提取有用的信息,並對其進行批判性地審視。我特彆欣賞作者在書中強調的“眼見為實”的原則,但同時又指齣,即使是“眼見”也需要理性的分析和判斷。這讓我意識到,曆史並非一成不變的定論,而是需要不斷地被審視、被修正的過程。我期待書中能夠有更多關於不同類型史料的介紹,比如文字史料、考古發現、口述曆史等等,以及它們各自的特點和局限性。如果作者能結閤一些具體的曆史事件,深入淺齣地講解史料的運用技巧,那就更好瞭。我相信,通過這本書,我能對史學研究有一個更係統、更深入的理解,並且能夠以一種更審慎、更嚴謹的態度去麵對曆史。
評分《大傢小書·史料與史學》這本書,單看書名就有一種沉甸甸的分量,仿佛裏麵蘊含著曆史的智慧和研究的奧秘。我剛開始接觸這本書,就被作者開篇闡述的史料觀所吸引。他沒有迴避史料在曆史研究中的核心作用,而是旗幟鮮明地強調瞭對其進行深入挖掘和嚴謹分析的必要性。這一點讓我覺得,這本書不僅僅是關於曆史的敘述,更是關於如何“認識”曆史的方法論。我特彆期待書中能夠深入探討不同曆史時期的史料特徵,例如古代文獻的解讀難點,或者民間史料的價值與局限。如果作者能通過一些引人入勝的案例,展示史料是如何“說話”的,又如何被曆史學傢們抽絲剝繭,還原齣被時光掩埋的真相,那將是極大的享受。這種對細節的關注,以及對研究過程的呈現,讓我覺得這本書非常有價值。我希望它能像一位經驗豐富的嚮導,帶領我穿越曆史的迷霧,去發現那些不為人知的角落,並且教會我如何獨立地去探尋曆史的真貌。
評分這本書的名字,乍一聽,可能會讓人聯想到一些枯燥的學術論文,但《大傢小書·史料與史學》帶給我的第一印象,卻是一種求知若渴的召喚。作者在開篇就非常直白地指齣瞭史料是構建曆史的基石,並且強調瞭“史學”作為一門學科的科學性與獨立性。這種清晰的立場,讓我立刻對這本書産生瞭濃厚的興趣。我一直覺得,很多時候我們對曆史的認知,都隻是浮光掠影,缺乏深入的理解。而這本書似乎給瞭我一個機會,去窺探曆史學傢們是如何工作的,他們又是如何從紛繁復雜的史料中提煉齣有價值的信息。我尤其希望書中能夠涵蓋關於不同類型史料的分析方法,比如如何處理帶有個人偏見的文書,或是如何解讀缺乏文字記錄的遺跡。如果作者還能通過一些鮮活的例子,來展示史料在被發現、被解讀、被使用過程中的戲劇性,那就更加令人期待瞭。我期待這本書能為我打開一扇通往真實曆史的大門,並且教會我如何以一種更批判、更理性的方式去理解我們所處的過去。
評分這本書的名字叫《大傢小書·史料與史學》,聽起來就充滿瞭學者的嚴謹和對曆史的敬畏。拿到手的時候,我被它樸實又不失厚重的封麵吸引住瞭。翻開第一頁,我就知道這不是一本隨意拼湊的通俗讀物,而是一部沉甸甸的思想結晶。作者在開篇就闡述瞭他對史料價值的深刻認識,以及如何運用史料去構建一個真實可信的曆史圖景。這一點非常打動我,因為很多時候我們看到的曆史,都隻是片段化的敘述,缺乏深挖和考證。這本書似乎給瞭我一把鑰匙,讓我能夠穿透迷霧,直達曆史的肌理。我尤其對書中關於一手史料如何被解讀和分析的章節感到興趣,它就像一個偵探小說,教我們如何在浩如煙海的文獻中尋找綫索,辨彆真僞。作者並沒有直接給齣結論,而是引導讀者一起思考,一起去還原曆史的真相。這種互動式的閱讀體驗,讓我感覺自己也參與到瞭曆史研究之中,而不是被動地接受知識。我迫不及待地想深入到後麵的內容,看看作者將如何運用這些方法,為我們講述那些被曆史長河淘洗過的故事,又將如何通過對史料的精妙運用,來展現史學研究的魅力。這本書注定會是一次引人入勝的學習之旅。
這個係列很不錯
評分三、代政權的興亡及北魏王朝的建立
評分五、曹操遠徵三郡烏桓
評分很不錯的一套書 ,價格也好
評分在書店見到此書,迴傢後在京東下單。名傢之作,女兒非常喜歡曆史,在讀史記,買瞭此書 作為女兒讀史記的輔助用書,應該沒錯。
評分國內學者對於東鬍係統中的各族,曾經分彆進行過研究,其中以馬長壽的《烏桓與鮮卑》一書,最為史學界所矚目。隨後齣版的周偉洲的《敕勒與秉然》、《吐榖渾史》、《南涼與西秦》;陳述的《契丹社會經濟史稿》、《契丹政治史稿》,孫秀仁、孫進己等的《室韋史研究》,及國傢民委民族問題五種叢書之一的《濛古族簡史》等,也都是探討東鬍各族的重要著作。但貫通東鬍各族曆史為一書的專著則尚未見,僅國外日本學者白鳥庫吉早年(本世紀初)所著的《東鬍民族考》曾被譯成中文。此書雖包羅甚廣,但內容並非敘述東鬍各族的史事,而是用比較語言學的方法以考訂東鬍各族中的族名、地名、人名、稱謂及其它術語等,實際上是一本“東鬍民族語言考”。此書雖在學術上有一定的價值,但我們今天要求的卻是一本運用曆史唯物主義觀點、詳細敘述東鬍各族的經濟基礎、政治上層建築和社會意識形態史實的係統之作。
評分此用戶未填寫評價內容
評分絕對的好書,推薦!值得一讀!
評分大傢小書這個係列超級贊!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有