医疗纠纷司法鉴定争议案例评析 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025
发表于2025-04-05
医疗纠纷司法鉴定争议案例评析 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025
医疗纠纷司法鉴定争议案例评析 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025
医疗纠纷司法鉴定争议案例评析 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025医疗纠纷司法鉴定争议案例评析 mobi pdf epub txt 电子书 下载 2025
医疗纠纷司法鉴定争议案例评析 epub pdf mobi txt 电子书 下载习惯是什么?习惯是绽放的鲜花,用它娇艳的花瓣铺就人生的道路;习惯是翱翔的雄鹰,用它矫健的翅膀搏击广阔的天宇;习惯是奔腾的河流,用它倒海的气势冲垮陈旧的桎梏;习惯是挥舞的画笔,用它绚丽的色彩描绘理想的画卷。
评分医疗纠纷司法鉴定争议案例评析 办公参考书
评分很喜欢吴军,朱炎苗,他的每一本书几本上都有,这本医疗纠纷司法鉴定争议案例评析很不错,医疗纠纷司法鉴定争议案例评析由朱炎苗、吴军编写。医疗纠纷司法鉴定结论是人民法院进行案件审理的重要依据之一,为保证结论公正、客观,司法鉴定人员应不断学习和熟悉相关知识,并通过实际案例,进行积累和提高。医疗纠纷司法鉴定争议案例评析编写组正是基于此目的,从西安、武汉、上海等地邀请了直接从事医疗纠纷司法鉴定工作的专业人士,介绍了与之相关的理论,并结合最新的真实案例详细解读分析。本案给医方的教训是在临床上双阑尾畸形虽罕见,多在由于其他原因施行剖腹探查时偶然发现,也有因其中一个阑尾发炎施行手术时偶然发现有另一个阑尾存在,或者尸检时才发现,术中仔细探查盲肠周围是诊断双阑尾畸形的唯一措施。因此,外科医师在临床上做阑尾切除术时,应注意以下几点(1)应常规全面探查盲肠,以免贻误病情。(2)术中如发现双阑尾畸形,原则上应行双阑尾切除,避免特定情况下保留的阑尾再发炎,为再次诊断阑尾炎带来困难。(3)双阑尾畸形病例虽罕见,但并非绝无,因此对于曾施行阑尾切除的病例,复发右下腹痛者不能轻易怀疑有阑尾残端发炎,也应考虑有双阑尾畸形存在可能,应采取审慎态度。(4)术中取得的标本组织绝不允许根据肉眼诊断后丢弃,均应送病理检查。腹部手术后肠粘连的病因是多方面的,主要有机械性损伤、组织缺血、外源性物质的植入以及腹膜炎症。其形成机制是正常生理情况下,腹膜间皮细胞纤维蛋白酶原的释放和纤维蛋白溶解作用之间存在着平衡关系,如果这种平衡关系遭到破坏,纤维蛋白酶原释放增加,大量纤维蛋白沉积或纤维蛋白溶解障碍将导致粘连的形成,任何造成浆膜损伤的因素都可促进纤维蛋白溶解酶原激活物释放纤维蛋白原。如果纤维蛋白溶解酶原激活物的活性受到限制,导致大量的纤维蛋白沉积,在脏器表面可形成网状结构,以后成纤维细胞不断侵入和增殖,最终形成永久的纤维粘连。本案中,患者右下腹持续性隐痛7,时有加重而于2005年12月再次人院。经治疗腹痛逐渐减轻,至入院第12天右下腹切口处压痛已不明显。此时如能继续选用非手术治疗,可能得到良好的疗效及避免因手术而发生的粘连性肠梗阻。手术不会消除粘连,术后还会形成新的粘连,并可能使粘连面积越来越大,再次复发梗阻的概率增高。手术治疗的目的仅是为了解除梗阻及防止肠绞窄的发生。而本患者只有肠粘连,无肠梗阻,因此并无手术指征。肠粘连只有出现肠梗阻时才被列为手术指征。某省人民医院由于未掌握好手术指征,施行了不该施行的手术。虽然患者因严重化脓性病变而施行腹部手术是并发粘连性肠梗阻的主要原因,但由于某省人民医院施行了不必要的肠粘连松解及肠
评分书很专业,但有部分内容老了。
评分案例分析 权威解读 是一本很好的参考书
评分书很专业,但有部分内容老了。
评分吴军,朱炎苗编写的的书都写得很好,[]还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。医疗纠纷司法鉴定争议案例评析,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读,阅读了一下,写得很好,医疗纠纷司法鉴定争议案例评析由朱炎苗、吴军编写。医疗纠纷司法鉴定结论是人民法院进行案件审理的重要依据之一,为保证结论公正、客观,司法鉴定人员应不断学习和熟悉相关知识,并通过实际案例,进行积累和提高。医疗纠纷司法鉴定争议案例评析编写组正是基于此目的,从西安、武汉、上海等地邀请了直接从事医疗纠纷司法鉴定工作的专业人士,介绍了与之相关的理论,并结合最新的真实案例详细解读分析。,内容也很丰富。,一本书多读几次,本案给医方的教训是在临床上双阑尾畸形虽罕见,多在由于其他原因施行剖腹探查时偶然发现,也有因其中一个阑尾发炎施行手术时偶然发现有另一个阑尾存在,或者尸检时才发现,术中仔细探查盲肠周围是诊断双阑尾畸形的唯一措施。因此,外科医师在临床上做阑尾切除术时,应注意以下几点(1)应常规全面探查盲肠,以免贻误病情。(2)术中如发现双阑尾畸形,原则上应行双阑尾切除,避免特定情况下保留的阑尾再发炎,为再次诊断阑尾炎带来困难。(3)双阑尾畸形病例虽罕见,但并非绝无,因此对于曾施行阑尾切除的病例,复发右下腹痛者不能轻易怀疑有阑尾残端发炎,也应考虑有双阑尾畸形存在可能,应采取审慎态度。(4)术中取得的标本组织绝不允许根据肉眼诊断后丢弃,均应送病理检查。腹部手术后肠粘连的病因是多方面的,主要有机械性损伤、组织缺血、外源性物质的植入以及腹膜炎症。其形成机制是正常生理情况下,腹膜间皮细胞纤维蛋白酶原的释放和纤维蛋白溶解作用之间存在着平衡关系,如果这种平衡关系遭到破坏,纤维蛋白酶原释放增加,大量纤维蛋白沉积或纤维蛋白溶解障碍将导致粘连的形成,任何造成浆膜损伤的因素都可促进纤维蛋白溶解酶原激活物释放纤维蛋白原。如果纤维蛋白溶解酶原激活物的活性受到限制,导致大量的纤维蛋白沉积,在脏器表面可形成网状结构,以后成纤维细胞不断侵入和增殖,最终形成永久的纤维粘连。本案中,患者右下腹持续性隐痛7,时有加重而于2005年12月再次人院。经治疗腹痛逐渐减轻,至入院第12天右下腹切口处压痛已不明显。此时如能继续选用非手术治疗,可能得到良好的疗效及避免因手术而发生的粘连性肠梗阻。手术不会消除粘连,术后还会形成新的粘连,并可能使粘连面积越来越大,再次复发梗阻的概率增高。手术治疗的目的仅是为了解
评分评分
很喜欢吴军,朱炎苗,他的每一本书几本上都有,这本医疗纠纷司法鉴定争议案例评析很不错,医疗纠纷司法鉴定争议案例评析由朱炎苗、吴军编写。医疗纠纷司法鉴定结论是人民法院进行案件审理的重要依据之一,为保证结论公正、客观,司法鉴定人员应不断学习和熟悉相关知识,并通过实际案例,进行积累和提高。医疗纠纷司法鉴定争议案例评析编写组正是基于此目的,从西安、武汉、上海等地邀请了直接从事医疗纠纷司法鉴定工作的专业人士,介绍了与之相关的理论,并结合最新的真实案例详细解读分析。本案给医方的教训是在临床上双阑尾畸形虽罕见,多在由于其他原因施行剖腹探查时偶然发现,也有因其中一个阑尾发炎施行手术时偶然发现有另一个阑尾存在,或者尸检时才发现,术中仔细探查盲肠周围是诊断双阑尾畸形的唯一措施。因此,外科医师在临床上做阑尾切除术时,应注意以下几点(1)应常规全面探查盲肠,以免贻误病情。(2)术中如发现双阑尾畸形,原则上应行双阑尾切除,避免特定情况下保留的阑尾再发炎,为再次诊断阑尾炎带来困难。(3)双阑尾畸形病例虽罕见,但并非绝无,因此对于曾施行阑尾切除的病例,复发右下腹痛者不能轻易怀疑有阑尾残端发炎,也应考虑有双阑尾畸形存在可能,应采取审慎态度。(4)术中取得的标本组织绝不允许根据肉眼诊断后丢弃,均应送病理检查。腹部手术后肠粘连的病因是多方面的,主要有机械性损伤、组织缺血、外源性物质的植入以及腹膜炎症。其形成机制是正常生理情况下,腹膜间皮细胞纤维蛋白酶原的释放和纤维蛋白溶解作用之间存在着平衡关系,如果这种平衡关系遭到破坏,纤维蛋白酶原释放增加,大量纤维蛋白沉积或纤维蛋白溶解障碍将导致粘连的形成,任何造成浆膜损伤的因素都可促进纤维蛋白溶解酶原激活物释放纤维蛋白原。如果纤维蛋白溶解酶原激活物的活性受到限制,导致大量的纤维蛋白沉积,在脏器表面可形成网状结构,以后成纤维细胞不断侵入和增殖,最终形成永久的纤维粘连。本案中,患者右下腹持续性隐痛7,时有加重而于2005年12月再次人院。经治疗腹痛逐渐减轻,至入院第12天右下腹切口处压痛已不明显。此时如能继续选用非手术治疗,可能得到良好的疗效及避免因手术而发生的粘连性肠梗阻。手术不会消除粘连,术后还会形成新的粘连,并可能使粘连面积越来越大,再次复发梗阻的概率增高。手术治疗的目的仅是为了解除梗阻及防止肠绞窄的发生。而本患者只有肠粘连,无肠梗阻,因此并无手术指征。肠粘连只有出现肠梗阻时才被列为手术指征。某省人民医院由于未掌握好手术指征,施行了不该施行的手术。虽然患者因严重化脓性病变而施行腹部手术是并发粘连性肠梗阻的主要原因,但由于某省人民医院施行了不必要的肠粘连松解及肠
医疗纠纷司法鉴定争议案例评析 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025