我之前在一些法律相关的论坛和博客上经常看到有提到《法理学》这本书,虽然我不是法律专业的学生,但出于对社会运作原理的好奇,我对它一直都非常好奇。很多网友都说这本书是法学入门的经典之作,虽然名字听起来有点“高冷”,但实际上内容非常扎实,而且能够帮助读者建立起一个完整的法律思维框架。我尤其对书中关于“法律是什么”的探讨很感兴趣,因为在日常生活中,我们常常会遇到各种法律问题,但往往只是知其然,不知其所以然。如果这本书能让我理解法律的起源、发展以及其内在的逻辑,那将是对我理解世界的一个巨大提升。我希望它能用相对易懂的语言,解释那些复杂的概念,让我这个非专业人士也能轻松入门,并且能从中获得一些启发,学会如何更理性地看待社会上的各种现象。
评分说实话,我一直对法律这个领域有点“畏惧”,总觉得它太抽象,太理论化,跟我的日常生活相距甚远。但是,最近我接触到了一些关于社会公正和权利保障的讨论,突然觉得,了解一些基础的法理知识,或许能帮助我更好地理解这些问题,甚至在生活中维护自己的合法权益。我选择《法理学》这本书,很大程度上是因为它的书名——“法理学”,听起来就是关于法律背后原理的学问,我希望它能解答我心中那些关于“为什么要有法律”、“法律的目的是什么”、“权利和义务是如何形成的”等等最根本的疑问。我不在乎它里面有多少晦涩难懂的术语,我只希望它能像一位循循善诱的老师,带我走进法律的世界,让我明白法律并非高高在上,而是与我们的生活息息相关。
评分我收到这本书已经有一段时间了,虽然我还没有开始细读,但是凭着我对作者的其他作品的了解,以及这本书的知名度,我对此书的内容充满了信心。我一直认为,理解一个社会的运行机制,绕不开法律这个核心要素。而“法理学”作为法律学科的基石,必然蕴含着对法律本质的深刻洞察。我期待书中能够清晰地阐述法律与其他社会规范(如道德、宗教)的区别与联系,解释法律的渊源和形式,以及法律在维护社会秩序、解决社会冲突中的作用。我希望它能为我提供一个观察和分析法律现象的独特视角,让我不再仅仅是法律的被动接受者,而是能够对其有更深层次的理解和思考。这本书的厚度也让我觉得内容一定很丰富,足够我花一段时间去慢慢品味。
评分这本书的封面设计真是太引人注目了!深邃的蓝色背景,配上烫金的“法理学”三个大字,散发着一种庄重而神秘的气息,让人一眼就心生敬畏,仿佛预示着即将踏入一个严谨而广阔的知识领域。拿到手的时候,纸张的触感也相当不错,略带磨砂的质感,翻阅时发出细微而悦耳的沙沙声,每一个细节都透露出出版方的用心。我在书店里反复打量了很久,虽然还没来得及翻开阅读,但光是这种外观带来的仪式感,就足以让我对这本书的内容充满期待。我一直对法律的本质和其背后深刻的哲学思考非常感兴趣,而“法理学”这个名字本身就暗示着它将深入探讨法律的根源、价值和功能,这正是我所渴望了解的。我甚至可以想象,当我在午后阳光下,手捧这本书,沉浸在那些关于正义、权利、义务的辩论中,该是多么惬意的时光。它不仅仅是一本书,更像是一扇通往理解社会运行逻辑的大门,我迫不及待想要打开它。
评分我是在一个偶然的机会下,在一位社会学教授的推荐书单里看到了《法理学》这本书。教授特别提到,这本书能够帮助理解社会结构和权力关系背后的法律逻辑。这对我来说非常有吸引力,因为我一直在思考,为什么社会会有这样那样的规则,而这些规则又是如何被制定和执行的。我希望这本书能够深入浅出地讲解法律的起源、发展演变,以及它如何反映和塑造社会。我特别好奇书中对于不同法学流派的介绍,比如自然法学、实证法学等等,这些不同的理论视角是如何看待法律的本质和功能的。我期望这本书能够为我打开一扇新的窗口,让我从法律的角度去理解社会,理解人与人之间的互动,以及国家和社会是如何组织起来的。
评分常读书使我明白了许多新道理:教学不再是简单的知识灌输、移植的过程,应当是学习主体(学生)和教育主体(教师,包括环境“人——环境”系统。学生将不再是知识的容器,而是自主知识的习得者。面对知识更新周期日益缩短的时代,教师必须彻底改变过去那种把教师知识的储藏和传授给学生的知识比为“一桶水”与“一杯水”的陈旧观念,而要努力使自己的大脑知识储量成为一条生生不息的河流,筛滤旧有,活化新知,积淀学养。一个教师,不在于他读了多少书和教了多少年书,而在于他用心读了多少书和教了多少书。用心教、创新教与重复教的效果有天渊之别。
评分第一节 法理学的学科体系与地位/31
评分:好东西,值得推荐,不容:好东西,值得推荐,不容错过错过
评分o(╯□╰)o看到后面的时候有几页的段落被用黑色圆珠笔标记过,感觉是不是人家退货了被我给买了,而且之前那个人的字貌似不怎么样。。
评分第二编 法的本体
评分]的法理学不错,现在基本不去书店了。读书可供消遣,可供装饰,也可以增长才干。为消遣而读书,常见于独处退居之时,为装饰而读书,多用于高谈阔论之中为增长才干而读书,主要在于对事物的判断和处理。读书费时太多是怠惰,过分的藻饰装璜是矫情,全按书本条文而断事是十足的学究气。读书使天然得以完善,又需靠经验以补其不足,因为天生的才能犹如天然的树木,要靠后来的学习来修剪整枝,而书本上的道理如不用经验加以制约,往往是泛泛而不着边际的。读书不可专为反驳作者而争辩,也不可轻易相信书中所言,以为当然如此,也不是为了寻找谈话资料。而应当权衡轻重,认真思考。有些书浅尝即可,另一些不妨吞咽,少数书则须咀嚼消化。这就是说,有的书只要读其中一部分,有的可以大致浏览,少数则须通读,读时要全神贯注,勤奋不懈。有些书也可请人代读,取其所需作摘要,但这只限于题材不大重要和质量不高的作品。第一,循序渐进。朱熹说读书之法,莫贵于循守而致精。就是说,读书要有个先后顺序,读通一书,再读一书。就读一书而言,则要逐字逐句逐段按顺序读,先读的未弄通,就不能读后面的。这样才不会生吞活剥或杂乱无章。朱熹还进一步指出,读书要从易到难,从浅到深,从近到远,急不得,也慢不得。所谓急不得者,功效不可急所谓不可慢者,工夫不可慢。这是在告被读书人既不可急于求成,也不可松松垮垮,而要进度适当,方能见效。第二,熟读精恩。他认为有些人读书收效不大,是由于在熟和精二字上下功夫不够。他还批评那种读书贪多的倾向,一再讲读书不可贪多,且要精熟。如今日看得一板,且看半板,将那精力来更看前半板。第三,虚心涵泳。朱熹曾批评当时普遍存在的两种毛病一是主私意,就是以自己的想法去揣测书中的道理,穿凿附会,歪曲了古人本来意思。二是旧有先人之说,就是先前接受的观点不肯放弃,从而排斥接受新的观点。为了纠正以上这两种不好的毛病,朱熹主张读书必须虚怀若谷,静心思虑,悉心体会作者本意。朱熹强调读书要耐心涵泳,就是要反复咀嚼,深刻体会行中的旨趣。第四,切已体察。未熹主张读书穷理,当体之于身。什么叫体之于分就是要心领神会,身体力行。从读书法的角度来看,朱熹强调读书必须联系自己,联系实际,将学到的理论转化为行动,这个观点是可取的。第五,着紧用力。着紧用力.包含有两个意思一是指时间上要抓紧,要饥忘食,渴忘饮,始得。二是指精神上要振作.要有刚毅果决,奋发勇猛的精神。如撑上水船,一篙不可放缓。第六,居敬持志。所谓居敬持志,就是读书必须精神专一,全神贯注,还要有远大的志向,顽强的毅力。这也是朱熹读书之法的最基本精神!以下是本人的中国政法大学社是国家教育部直属重点大学中国政法大学主办的
评分那可是谁都不敢惹的狠角色,是一个和赫连紫风同样威名赫赫存在的大人物,他谁不好惹,偏偏惹上了这么一个大麻烦?躲过了赫连紫风,却又撞见一个更麻烦的狠角色,他怎么这么倒霉?
评分第一节 法律关系概述/111
评分是正版书,挺好的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有