正如阿克顿爵士所言:判断一个国家是否自由,“最可靠的办法就是看看它的少数派享有安全的程度”。因此《民主新论》的重点在于:民主制度最为关键的特征并不是它保护多数人的利益,而要看它是否在有效地保护着社会中的少数。
##有限,多元自由民主!厘清理想与现实、规范与描述、理性与经验的、观念史的民主之义。
评分 评分 评分 评分##图书馆红色内部版。保留了第十五章,最尖锐的批评。一定程度上解决了我关于“人民 民主 专政”这几个词怎么能结合在一起的困惑,而它的不成立究竟体现在哪。 这如果现实世界的民主如此简单,如果它仅仅由为了“人民的利益建立现实的(而不仅仅是许诺的)民主了。生活和政治中一个不变的规则,无可辩驳地否定了罗素提到的那个乖巧的表述:如果当事人不能亲自确定和捍卫自己的利益,那么什么利益也得不到保护。圭奇阿尔狄尼以无比简洁的方式说出了这点:建立在别人自由意志基础 上的保证(安全)是靠不住的。 即使没有爱民,民主照样运行,这就是民主机制提供的保障 而“代表人民的利益”,在哪?无人知道。 “理想和价值既可模铸现实世界,也可使它陷入仇杀。”
评分##关于民主问题的最好的理论读物。 我买过两个版本,新版买了两本。
评分##18.12.24
评分##可悲的是,這一版竟然比後續修訂版保留的內容多...... @2016-02-01 00:32:14
评分##可悲的是,這一版竟然比後續修訂版保留的內容多...... @2016-02-01 00:32:14
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有