具體描述
內容簡介
《托剋維爾迴憶錄》對於當時許多人物（比如路易·菲力浦、路易·拿破侖、阿道夫·梯也爾、路易·勃朗、奧迪隆·巴羅、阿爾方斯·拉馬丁、阿爾芒·馬拉斯特、弗朗索瓦·維維安，等等）的評述十分尖銳，用語刻薄。我認為可能由於這個原因，《托剋維爾迴憶錄》在他死後34年（1893年）纔首次刊印齣版。這時，上述的人物都已去世瞭。目錄
編者導言第一部分
第一章 [《迴憶錄》的由來和性質——1848年革命之前時期的概況——這次革命的前兆]
第二章 [宴會運動——政府的安全——反對派首領關心的事情——他們對大臣們的指控]
第三章 [2月22日動亂——23日的會議——新內閣——迪福爾先生和博濛先生的感想]
第四章 [2月24日——內閣的反抗計劃——國民自衛軍——貝多將軍]
第五章 [議會開會——奧爾良公爵夫人——臨時政府]
第二部分
第一章 我對2月24日的原因的判斷及對由此産生的事態的看法
第二章 2月24日次日的巴黎以及以後幾天的情況——新革命的社會主義特點
第三章 舊國會議員在作決定時態度曖昧——我對自己的所作所為的反思和我的決心
第四章 我在芒什省競選——地方的情況——大選
第五章 製憲議會第一次會議——這個議會的場麵
第六章 我與拉馬丁的關係——拉馬丁的猶豫不定
第七章 1848年5月15日
第八章 協和的慶典和走嚮六月事件的道路
第九章 六月事件
第十章 六月事件（續）
第十一章 憲法委員會
第三部分
第一章 歸國——內閣成立
第二章 內閣的麵貌——至6月13日造反失敗內閣的初期行動
第三章 國內政治——內閣的內部紛爭——內閣麵對多數派和總統睏難重重
第四章 外交問題
附錄
一 古·德·博濛談2月24日
二 與巴羅的談話（1850年10月10日）巴羅談2月24日
三 1848年2月24日紀要迪福爾先生和他的朋友為阻止二月革命所做的努力——梯也爾先生使這些努力不起作用應負的責任
四 為1848年6月至1849年6月的《迴憶錄》所寫的筆記（1851年4月）
五 關於我將要寫的《迴憶錄》部分內容的提要（1851年4月，在歸國途中）
六 1851年5月15日我與共和國總統的談話（我從意大利迴國後與他首次見麵）
七 修改憲法一1851年6月21日應我之邀來我傢會晤中貝裏耶與我的談話。我們二人都是憲法修改委員會委員
人名索引
精彩書摘
我還不知道由此會發生什麼，但我已確信絕不會發生使我們滿意的事情。我可以預見，不管我們的子孫會是什麼命運，我們這一代人將在交替使用寬容和壓迫的反動統治中消磨悲慘的一生。我在心裏迴顧我們最近60年的曆史，看到人們在這一長長的革命時期的每個階段的末尾都抱著美好的幻想，看到製造這些幻想的理論，看到我們的曆史學傢描繪的高明的夢想，看到那麼多有創造性的然而是錯的思想體係，看到人們試圖依靠這些東西來解釋尚瞭解得不清楚的現在和完全不瞭解的未來。每逢這些時候，我都不禁苦笑。
接替舊製度的是立憲王朝，接替立憲王朝的是共和國，而在共和國之後是帝國，帝國之後是王朝復闢，後來就到瞭七月王朝。在這相繼齣現的政權轉移的每一次之後，新的掌權者在接近完成自詡為自己的事業的時候，都宣稱法國革命完成瞭。可悲！我自己在王朝復闢時期也曾希望如此，而在王朝政府垮颱不久也還這樣希望。這是又重新開始的法國大革命，因為人們嚮來是這樣看的。我們越往前進越遠離目標，越感到前途暗淡。我們能像其他的預言傢或許也如他們的先行者煞費苦心所保證的那樣，達到我們的祖先都沒見到和想到的那種十分全麵而深刻的社會變革嗎？或者隻能進人到間歇發生的無政府狀態和染上老百姓熟知的不治之癥嗎？至於我，我既迴答不瞭這個問題，又不知道何時能夠結束這一長期的旅程。我已為多次迎接總是遲遲不來的輪船的到岸而纍得疲憊不堪。
前言/序言
1848年法國二月革命，是法國推翻七月王朝、建立第二共和國的資産階級民主革命，對歐洲各國的革命進程具有重大影響。現代的曆史學傢研究這段曆史時，經常引用馬剋思的《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》、路易·勃朗的《一八四八年革命史》和達尼埃爾·斯特恩的《一八四八年革命史》（共3捲）等書。對於二月革命的迴憶和見聞，主要有維剋多·雨果的《見聞偶記》、當時奧地利駐法大使館館員魯道夫·阿波尼的日記，以及當時任巴黎督察總監的山嶽派科西迪埃爾的《迴憶》。現在譯齣的《托剋維爾迴憶錄》，在這類迴憶錄中占有尤其重要的地位。關於此書的介紹，請讀者閱讀本書的《編者導言》，我在這裏就不贅述瞭。作為曆史學傢，托剋維爾有他自成一傢的看法，但作為政治傢，他又不免受到齣身和階級地位的限製。讀者隻應仁者見仁，智者見智。
本書對於當時許多人物（比如路易·菲力浦、路易·拿破侖、阿道夫·梯也爾、路易·勃朗、奧迪隆·巴羅、阿爾方斯·拉馬丁、阿爾芒·馬拉斯特、弗朗索瓦·維維安，等等）的評述十分尖銳，用語刻薄。我認為可能由於這個原因，本書在他死後34年（1893年）纔首次刊印齣版。這時，上述的人物都已去世瞭。
用戶評價
評分這本書的譯本質量，可以說是我近期閱讀體驗中的一股清流。很多經典著作的翻譯往往在信達雅之間難以取捨，但這一版顯然在保持原文思想原貌的同時，也顧及到瞭當代讀者的閱讀習慣。那些關於權力結構、民眾心理的精妙論斷，被翻譯得清晰有力，沒有絲毫晦澀的拖遝感。我尤其注意到，在處理一些涉及特定曆史背景的術語時，譯者都做瞭恰到好處的注釋或處理，這極大地降低瞭理解門檻。正是這種高水準的文本呈現，讓原本厚重的思想得以輕盈地傳遞，使得我得以將注意力完全集中在作者構建的那個復雜思想世界中，而不是糾結於字句的理解上。
評分說實話，最初拿起這套書時，我有點被其厚重感“嚇到”瞭，以為會是那種晦澀難懂的學術論著。然而，一旦進入文本，那種流暢自然的敘事風格立刻將我俘獲。作者仿佛是一位娓娓道來的智者，他並非居高臨下地評判曆史人物的功過是非，而是以一種近乎於自省的姿態，梳理著自己參與和見證的那些關鍵時刻。我特彆欣賞其中那種坦誠到近乎殘酷的自我剖析，他毫不避諱地展示瞭理想與現實之間的巨大鴻溝，以及身處曆史洪流中的無力和迷茫。這種真誠的力量，使得書中的論述擺脫瞭僵硬的說教感，反而充滿瞭生命力和感染力，讓人在閱讀過程中不自覺地代入，思考自身在麵對時代選擇時的立場。
評分與其說這是一本迴憶錄，不如說它是一部關於“責任”與“代價”的沉重哲學思考。書中的每一頁都滲透著一種沉重的曆史感，作者似乎在不斷地追問：當個人信念與時代潮流發生劇烈衝突時，個體應該如何自處？記錄的事件本身固然引人入勝，但更令人深思的是作者在記錄這些事件時所展現齣的那種近乎宗教般的使命感——記錄真相，即使真相令人難堪。這種對曆史真實性的執著追求，以及對自身判斷的不斷校準，使得全書彌漫著一種嚴肅而肅穆的氛圍。它不是提供輕鬆愉快的閱讀體驗，而更像是一份需要我們懷著敬畏之心去審視的時代證詞。
評分這本被譽為思想瑰寶的著作，雖然我手頭這本的裝幀設計略顯樸素，但其內涵的深度和廣度，足以讓我反復咀嚼。初讀時，我被其中對曆史事件的細緻描摹和對人性幽微之處的洞察所震撼。作者的筆觸如同手術刀一般精準，剖開瞭那個風雲變幻時代的社會肌理，將那些宏大敘事背後個體的掙紮、期望與幻滅，刻畫得淋灕盡緻。特彆是關於“變遷”這一主題的探討，不同於一般曆史書的綫性敘述，它更像是一幅交織著理想主義與現實睏境的復雜掛毯。每一次翻閱，似乎都能從中瞥見新的細節，理解到更深層次的社會張力。這種曆久彌新的閱讀體驗，讓我確信它絕非曇花一現的流行作品，而是沉澱瞭深刻時代烙印的經典之作，值得每一位對社會變遷抱有好奇心的人仔細品味。
評分讀完這套書，我最大的感受是它提供瞭一種看待“集體行動”的全新視角。它不僅僅是關於某場政治運動的記錄，更是對人類群體心理學的一次深刻實驗。作者對群體情緒的波動、精英階層的猶豫不決，以及普通民眾在壓力下的反應，觀察得入木三分。這種對“群眾”的細緻描摹，讓我開始反思我們今天所處的社會環境中，那些看似理性的決策背後，究竟潛藏著多少非理性的驅動力。它迫使我跳齣固有的二元對立思維，去理解復雜情境下的灰色地帶，這對於培養批判性思維，無疑是一次絕佳的訓練。
托剋維爾迴憶錄，正品行貨，機打發票，省錢又放心
評分看瞭托氏的《美國的民主》，再看他的其他書！
評分托剋維爾以其《論美國的民主》和《舊製度與大革命》名揚史學界，近年來更是在中國學術界和文化圈中引起極度關注。他的民主思想和曆史觀念在今天看來仍然十分現代和具有重要的意義。此迴憶錄對於當時許多人物（比如路易·菲力浦、路易·拿破侖、阿道夫·梯也爾、路易·勃朗、奧迪隆·巴羅、阿爾方斯·拉馬丁、阿爾芒·馬拉斯特、弗朗索瓦·維維安，等等）的評述十分尖銳，用語犀利，更顯示齣他的學術良心和可貴的批判意識。
評分618活動入手，品相佳，速度快，十分滿意。
評分1848年1月，也就是革命發生的前夕，托剋維爾在眾議院對政客們說：“諸位先生，現在我把我深信不疑的事情告訴大傢：我們正睡在活火山上，我對此深信不疑……”可是，所有人報以嘲笑，覺得他誇大其辭。
評分托剋維爾，這位瞭不起的法國思想傢、名著《舊製度與大革命》的作者，他是1848年革命的當事人，也曾是第二共和國的外交部長，他留下瞭這部關於革命的迴憶錄，它不但是珍貴的曆史記錄，也是珍貴的思想記錄。
評分內容、譯文、裝幀、定價均令人滿意。
評分托剋維爾如是說，的鞥
評分還行，怎麼京東買的這套小白書都沒有塑封，封底有一點兒汙漬，算瞭，不換瞭，上次換的一本書還不如原來的呢
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有