读到这本书的书名,我立刻被一种莫名的感动所俘获。美国,一个建立在自由和平等理想之上的国家,它的历史本身就是一部关于如何将这些抽象概念转化为现实的漫长斗争。我常常在思考,在那个充满机遇也充满挑战的土地上,究竟是怎样的力量在驱动着人们不断地去追求一种更公平的社会秩序?“平等”这个词,看似简单,但在历史的语境下,却承载了无数个人的希望、牺牲和坚持。我期待这本书能够带我深入那些历史的深处,去感受那些被压迫者发出的呐喊,去见证那些为打破壁垒而进行的抗争,去理解那些在法律条文和制度设计中不断渗透、修正平等精神的努力。这本书的书名,就像一扇门,邀请我走进一段波澜壮阔的旅程,去见证一个国家如何在其公民的共同努力下,一步步地靠近它所宣称的理想。我希望能够从中获得一种关于进步的信念,一种关于人类不断追求更美好社会的希望,并能从中汲取一些关于如何在一个多元化的社会中实现真正平等的智慧。
评分这本书的书名《美国平等的历程》,仿佛为我打开了一扇通往历史深处的窗户。我立刻联想到美国独立宣言中那句振聋发聩的“人人生而平等”,以及在随后的漫长岁月里,这句话是如何被践行、被挑战、被重新诠释的。我脑海中浮现出奴隶制的阴影,妇女争取选举权的艰难,以及民权运动中那些感人至深的画面。这本书的书名暗示着,平等并非一蹴而就,而是一个持续不断的、充满戏剧性的过程。我猜想,作者将带领读者穿越不同的历史时期,去探寻那些推动美国社会朝着更平等方向发展的力量,无论是来自 grassroots 的抗争,还是来自政治精英的改革。同时,我也期待书中能够深入探讨平等所面临的阻碍和挑战,那些根深蒂固的偏见,那些复杂的社会经济因素,以及那些历史遗留的问题。这本书的名字,本身就充满了力量和启示,它邀请我们去思考,究竟什么是真正的平等,以及在一个多元化的社会中,我们该如何去实现它,并让它惠及每一个人。
评分当我看到《美国平等的历程》这个书名时,我的思绪立刻飘回到那些我曾读过的关于美国历史的书籍,那些描绘着一个国家在追求自由与公正道路上所经历的艰难险阻。我脑海中浮现出马丁·路德·金的“我有一个梦想”,以及那些在历史上为了打破种族隔离、性别歧视、阶级固化而付出的不懈努力。这本书的书名,就像一种承诺,它预示着一场关于美国社会如何不断修正自身、朝着更包容、更公平的方向前进的深刻叙述。我期待着这本书能够为我揭示那些不为人知的历史细节,那些在宏大叙事之下,普通人的声音和故事。我想知道,在每一次的社会变革中,是什么样的信念支撑着人们前行?在每一次的制度改革背后,又隐藏着怎样的博弈与妥协?这本书的名称,本身就具有一种感染力,它召唤着我们去思考,在一个理想主义与现实主义交织的国度,平等究竟是如何一步步被构建,又将如何继续演进。
评分这本书的封面设计非常吸引人,那种沉静而富有力量感的字体,搭配上略显复古的色调,立刻就勾起了我对历史的好奇心。我一直对美国的发展历程抱有浓厚的兴趣,特别是那些塑造了现代美国社会价值观的关键时刻。当我看到“平等”这个词出现在书名中时,我立刻联想到那些在历史长河中为争取权利而奋斗的群体,比如非裔美国人、女性、以及其他边缘化群体。我脑海中浮现出那些充满激情的演讲,那些不屈不挠的抗议,以及那些改变法律和观念的里程碑事件。这本书的名字本身就承诺了一场深刻的探索,它不仅仅是关于历史事件的陈述,更是一种对理想追求的描绘,一种对“人人皆平等”这一理念在美国社会中不断演变和实践的审视。我设想,作者一定花费了大量的时间和精力去梳理那些错综复杂的历史脉络,去挖掘那些被忽视的人物和故事,去展现平等之路上的曲折与光明。这种探索的过程,本身就充满了戏剧性和启示性,我期待着通过这本书,能更深入地理解美国这个国家在追求更公正、更包容的社会过程中所付出的努力与取得的成就,以及其中依然存在的挑战。
评分《美国平等的历程》——这个书名本身就蕴含着一种史诗般的张力,它勾勒出了一条充满挑战与希望的道路。我脑海中立刻浮现出那些美国历史上标志性的时刻:从独立战争的理想主义,到南北战争的阵痛,再到二十世纪轰轰烈烈的民权运动。这本书的书名,不仅仅是对过去事件的回顾,更是一种对美国社会核心价值观不断被实践和检验的审视。我期待着这本书能够深入挖掘那些塑造了美国平等理念的复杂力量,无论是来自社会运动的草根力量,还是来自法律体系的制度革新,亦或是来自思想家们的理论探索。同时,我也希望书中能够触及那些在追求平等过程中所遇到的阻碍与反复,那些历史的阴影与社会的裂痕,从而呈现一个更加真实、更加立体、也更加发人深省的美国。这本书的书名,本身就像一个邀请,邀请我去踏上一场关于美国灵魂深处最重要议题的探索之旅,去理解这个国家在不断追寻“更完美联合”的过程中所付出的努力与所取得的成就。
评分自由都是由一个个人去自己争取的
评分价格便宜,质量很好。美国政治的经典读物。
评分美国是世界教育强国。在短短三百余年的发展历程中,美国教育的发展居于世界领先地位。从1852年到1919年,美国花了六十七年时间基本上在各州普及了初等义务教育,第二次世界大战后普及了中等教育,义务教育的年限已达十二年左右,是当今世界上普及义务教育年限最长的国家之一。研究美国普及义务教育的历史,总结其成功的经验,对我国普及义务教育无疑具有重要的参考价值。 本论文由六部分构成。第一部分对普及义务教育的概念进行了界定,进而讨论了普及义务教育和普及教育、基础教育及公共教育的区别和联系。 论文第二部分重点论述美国普及义务教育的思想渊源和理论基础。作者认为,美国义务教育的普及和发展深深根植于欧洲教育家的思想:柏拉图主张所有儿童都应该接受机会均等的公共教育。其思想对后来西方教育机会平等的民主思想的发展产生了重要影响。而亚里士多德在历史上是第一个主张教育要立法的思想家。文艺复兴时期,莫尔最早系统地提出“在教育上人人机会均等”的思想,他主张实行公共的普及教育制度,他的思想在当时社会上曾引起强烈反响。欧洲宗教改革运动的领袖马丁·路德在建立新教的过程中,提出教育机会和权利人人平等的民主思想,主张实行普及性的强迫初等教育。更可贵的是马丁·路德在宗教改革实践中大力发展学校教育,开创近代教育机会平等的民主化运动的先河,被人们誉为“国民教育之父”。捷克大教育家夸美纽斯第一次勇敢地宣布,“无例外地对每一个人实施教育”。他主张兴办学校,实施面向所有儿童的普及教育。他是世界上最早提出普及6年初等教育思想的教育家。英国近代的罗伯特·欧文、亚当·斯密等人都主张实施平等教育的理想。以上各位思想家对民主平等教育和普及义务教育的论述为欧洲乃至美国普及义务教育制度的确立和发展奠定了最早的思想基础。被誉为“公共教育之父”的贺拉斯·曼是美国近代史上第一位倡导教育机会平等并为之奋斗一生的教育家,他曾大声疾呼:“教育必须是普及的”。他主张公立学校制度应该是平等、自由、普及、免费、公共、非教派、税收维持的,因此为美国公共教育体制的建立提供了理论基础和理论模式。 文章第三部分详细考察美国普及义务教育的发展历程。根据美国社会政治、经济以及普及教育的发展状况,其发展历程可划分为三个阶段:在第一个阶段,即殖民地时代,提出了普及教育理想,但由于社会经济条件的限制,教育无法普及;第二个阶段是建国 后普及教育制度的确立及初步实现。一些具有远见卓识的政治领袖们提倡、呼吁普及教 育。杰斐逊在1779年的弗吉尼亚议会上提出的《知识普及法案》,是18世纪建国后倡 导普及教育和公共教育制度的典型。而这时出现的导生制学校运动、星期日学校运动和 幼儿学校运动则有力地促进了美国普及教育的发展。特别是在公共教育运动的推动下, 美国教育的基本原则—公立的、普及的、免费的、非教派的教育终于形成不同于欧洲 各国双轨制教育的独特的教育制度—从小学到中学甚至大学的单轨的公立学校制度。 正是在这一基础上,普及义务教育的理想为全民所接受,并初步实现了初等教育的普及; 第三个阶段是二十世纪,初等教育进一步发展,义务教育年限不断延长,二战后,中等 教育得到普及,普及义务教育理想最终实现。 在考察普及义务教育历史的基础上,文章第四、五部分着重讨论美国普及义务教育 的实践模式和成功经验。作者认为,美国在长期的历史发展中形成了具有美国特色普及 义务教育的实践模式。包括:立法模式、管理模式、投资模式和师资培训模式。并积累 了一些成功的经验:第一、良好的外部条件为美国普及义务的教育发展提供了沃壤和动 力;第二、美国人民有重视教育的传统,美国政府始终把教育当作立国之本的战略大事 来抓;第三、美国善于学习欧洲各国的先进经验,同时善于从实际出发勇于创新;第四、 注重调动国家和地方发展普及义务教育的积极性;第五、因地制宜,根据各州实际发展 义务教育。 第六部分着重探讨了美国普及义务教育的成功经验对发展我国普及义务教育的一 些重要启示:第一、普及义务教育的年限是由生产力和经济发展水平所决定的;第二、 长期狠抓教师素质培训,是实施普及义务教育的关键;第三、加强政府对普及义务教育 的扶持力度,建立合理的教育财政体制和规范的教育财政转移支付制度;第四、教育立 法与具体措施的落实是实现普及教育的保证:第五、设立义务教育专项税是普及义务教 育的物质保障。主张男女平等的平等权利修正案从提出之日起至今历经80多年,尚未被批准和写入宪法,这就意味着在美国这个世界上最发达的国家还
评分还不错 一直在京东购买,用着放心!!!!!!!还不错 一直在京东购买,用着放心!!!!!!!
评分许多实行社会主义制度的国家也声称拥有民主,例如中华人民共和国、(前)德意志民主共和国和朝鲜民主主义人民共和国。马克思列宁主义者认为民主应是由无产阶级对人民群众的民主和对敌人的专政的统一,即“无产阶级专政”,例如中华人民共和国的人民民主专政政治体制。
评分音像商品评价积分规则调整啦!对
评分这个系列的书都还不错,也不难读,很值得购买!
评分代议民主则是较常被采用的制度,之所以称为代议制是因为人们并非直接投票决定政府政策,而是选出民意代表来参与政府实体或议会。民意代表可能是由全体选民选出(如比例代表制)或代表特定的区域(通常是依据地理划分的选举区),一些制度则混合了这两种方式。许多代议民主制也结合了一些直接民主的成分,例如公民投票。
评分许多实行社会主义制度的国家也声称拥有民主,例如中华人民共和国、(前)德意志民主共和国和朝鲜民主主义人民共和国。马克思列宁主义者认为民主应是由无产阶级对人民群众的民主和对敌人的专政的统一,即“无产阶级专政”,例如中华人民共和国的人民民主专政政治体制。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有