無聲的中國
怎麼寫（夜記之一）
在鍾樓上（夜記之二）
辭顧頡剛教授令“候審”（並來信）
匪筆三篇
某筆兩篇
……
一九二八年
“醉眼”中的朦朧
看司徒喬君的畫
在上生活費的魯迅啓事
文藝與革命（並鼕芬來信）
扁
路
一九二九年
“革命軍馬前卒”和“落伍者”
《近代世界短篇小說集》小引
現今的新文學的概觀
“皇漢醫學”
《吾國徵俄戰史之一頁》
……
· · · · · · (收起)
具體描述
用戶評價
##寥寥百字，直擊要害，真如投槍匕首。尤喜《流氓的變遷》一文。
評分##不算魯迅水平最好的雜文，但是其中蕩漾著的對世事不屑中的珍重，對年輕人的熱望，依舊充沛。
評分##為瞭《流氓的變遷》一文而讀，都是極短的文章，筆鋒很犀利。如「我們『皇漢』人實在有些怪脾氣的：外國人論及我們缺點的不欲聞，說好處就相信，講科學者不大提，有幾個說神見鬼的便介紹」。因為每篇都很短，估計就是發在報紙一角或者刊物都一頁中，有諷刺的，有迴應某種言論的，也有老老實實作譯序的，似乎就是1927和1929兩年的雜文閤集，之間並無什麼共通點。
評分###沐雨齋藏書#確實喜歡看魯迅與人論戰，這本不僅書名就是論戰産物，內容中關於革命、革命文學的見識確實高。更贊的是魯迅的寜遠被罵、獨善其身。不過手頭這邊印刷太差，缺瞭幾十頁不提，最後一些頁數印得難以看清。得洗版瞭。
評分“叫人叫不著，自己頂石墳”，這便是中國的革命者。知此卻依然要革命，不難想見其人之悲愴與孤獨。
評分##為瞭《流氓的變遷》一文而讀，都是極短的文章，筆鋒很犀利。如「我們『皇漢』人實在有些怪脾氣的：外國人論及我們缺點的不欲聞，說好處就相信，講科學者不大提，有幾個說神見鬼的便介紹」。因為每篇都很短，估計就是發在報紙一角或者刊物都一頁中，有諷刺的，有迴應某種言論的，也有老老實實作譯序的，似乎就是1927和1929兩年的雜文閤集，之間並無什麼共通點。
評分##魯迅先生在離穗赴滬期間所作雜文閤集，序言便談及與諸社團之間的矛盾，“十刀”與“一箭”則展現對青年的另一麵。《無聲的中國》引用“開一個窗”與“拆掉屋頂”，足見先生洞察國民性的犀利。《怎麼寫》中的血與墨之談，讀來心酸。書中罕見的冷幽默《某筆兩篇》，實在是令人捧腹大笑。後半冊再提及馮、創造社和太陽社的筆戰，朦朧之中倒頗有先見。《文藝與革命》和《流氓的變遷》兩篇算是字字珠璣，啓發與思考堪稱真正的“超時代”。想起先生所言“世界絕不和我同死，希望是在於將來的。”不禁沉默失語，擔憂未來究竟怎麼樣呢？
評分##魯迅先生在離穗赴滬期間所作雜文閤集，序言便談及與諸社團之間的矛盾，“十刀”與“一箭”則展現對青年的另一麵。《無聲的中國》引用“開一個窗”與“拆掉屋頂”，足見先生洞察國民性的犀利。《怎麼寫》中的血與墨之談，讀來心酸。書中罕見的冷幽默《某筆兩篇》，實在是令人捧腹大笑。後半冊再提及馮、創造社和太陽社的筆戰，朦朧之中倒頗有先見。《文藝與革命》和《流氓的變遷》兩篇算是字字珠璣，啓發與思考堪稱真正的“超時代”。想起先生所言“世界絕不和我同死，希望是在於將來的。”不禁沉默失語，擔憂未來究竟怎麼樣呢？
評分##為瞭《流氓的變遷》一文而讀，都是極短的文章，筆鋒很犀利。如「我們『皇漢』人實在有些怪脾氣的：外國人論及我們缺點的不欲聞，說好處就相信，講科學者不大提，有幾個說神見鬼的便介紹」。因為每篇都很短，估計就是發在報紙一角或者刊物都一頁中，有諷刺的，有迴應某種言論的，也有老老實實作譯序的，似乎就是1927和1929兩年的雜文閤集，之間並無什麼共通點。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有