阅读这类历史性著作,最怕的就是遇到那种生硬、晦涩的文风,让人望而却步。然而,这本书在保持学术严谨性的前提下,语言的驾驭能力却显得游刃有余。它的行文流畅自然,虽然内容密集,但却很少出现拗口的句式或过于学究气的表达。即便是对于初涉此领域的新手,也能相对轻松地跟上节奏。这种平衡的艺术非常难把握——既要满足专业人士的考据需求,又不能让普通读者感到枯燥。书中对一些争议性事件的处理也颇为得当,作者显然是秉持着谨慎的态度,提供了不同的观点供读者参考,而非武断地下结论。这种开放性的态度,反而极大地增强了其作为参考书的可靠性和包容性。
评分说实话,现在市面上关于历史人物的整理书籍汗牛充栋,但真正能做到“增订”并体现出价值提升的却不多见。如果说初版已经是一个坚实的基础,那么这个“增订本”所体现出的精益求精的态度,才是真正让我佩服的地方。这种修订工作,绝不是简单的文字校对,而是需要重新审视大量新出土的史料和学界最新的研究成果,并将其有机地融入既有的框架之中。这种持续的打磨和完善,显示了作者对历史事业的长期承诺。它让我感觉,我手中的不仅仅是一本书,而是一个活的、不断生长的知识体系。对于任何需要精确、权威的历史人脉和事件时间线索的研究者而言,这无疑是目前能找到的最可靠的工具之一,其价值远超其定价。
评分作为一个对历史细节有着近乎偏执追求的爱好者,我总是在寻找那种能“补白”的书籍。很多通史类著作为了宏观叙事,总会舍弃一些看似边缘却很关键的信息点。这本工具书的厉害之处就在于,它用一种近乎档案整理的方式,将这些“边角料”系统化了。我特别欣赏它在人物关系梳理上的细致程度,有时候一个跨越了三代人的家族传承脉络,通过这本书的梳理,变得清晰可见。这对于我们理解历史事件背后的复杂推手至关重要。它不像是一本传统意义上的传记合集,更像是一个高度浓缩、经过提炼和交叉验证的史料数据库。每一次翻阅,我都有种在历史迷宫中找到新的出口的感觉,那种豁然开朗的体验,是其他快餐式读物无法给予的。
评分这本书的装帧和排版实在是一绝,那种沉甸甸的质感,拿到手上就觉得是花了心思的。纸张的选择非常考究,触感温润,墨迹清晰有力,即便是标注的小字也毫无费力之感。阅读体验极佳,让人忍不住想一页一页地翻下去。设计上,边距的留白恰到好处,既不会显得空洞,又给眼睛留下了呼吸的空间。而且,对于一部涉及如此庞大信息量的工具书来说,清晰的索引和目录结构是成功的关键。这本的目录设计得非常直观,查找起来非常顺畅,很多时候我只需要扫一眼就能定位到我需要的信息模块,这对于做研究或者只是偶尔查阅的人来说,简直是福音。如果非要鸡蛋里挑骨头,也许封面设计可以再大胆一些,但话说回来,这种厚重的历史书籍,稳重内敛的风格或许才是最合适的。总之,从实体的角度来看,它已经达到了一个非常高的水准,是值得收藏和常置于案头的佳作。
评分我是在一个偶然的机会接触到这个领域的,当时感觉资料分散、不成体系,查找起来简直是灾难。直到我翻阅了市面上几本相关的工具书,才发现信息组织的方式对研究效率的影响有多大。这本书的叙事逻辑和时间轴的构建,简直是教科书级别的示范。它不只是简单地罗列人名和生卒年份,而是巧妙地将人物置于他们所处的历史背景和交际网络之中,这种“见微知著”的手法,让我对特定时期的社会风貌有了更立体的认知。比如,它对某个小人物的记录,往往能从侧面反映出当时主流圈子的动态,这种细节的捕捉非常到位。这种编排方式,真正体现了“知见录”的精髓——不仅是知道,更是对知识的深度理解与整合。对于想深入了解某个历史片段脉络的人来说,它提供了最好的导航图。
评分《近三百年人物年谱知见录》初版于1983年,是较早的目录学著作,一举奠定了来新夏在图书文献学领域的地位。在此之前,有关年谱目录有王德毅《中国历代名人年谱总目》、杨殿珣《中国历代年谱总录》等。《知见录》虽然略晚,但在簿录群籍的基础上,加入了“辨章学术”的内容,拓宽了年谱目录的学术含量和实用空间。因此问世后受到欢迎,直到近年仍有学者写信求书。《知见录》初版本涉及谱主680人,叙录778篇,总56万字;增订本涉及谱主1252人,叙录1581篇,总110余万字。此次增订本(2010年12月)和初版本比较,内容扩展了整整一倍。据作者在增订本《序言》中所述,新增年谱之来源主要有四:一是新编新出清人年谱,二是北京图书馆出版社的《年谱丛刊》,三是上海图书馆藏秦翰才等的稿抄本,四是散藏在高校和公共图书馆的稿抄本和油印本。在增加著录年谱数量的同时,增订本又根据原来未见和后来出版之各种年谱目录,大量增补年谱的版本。所据除王德毅、杨殿珣二书外,还包括黄秀文《中国年谱辞典》(百家出版社,1997年)、谢巍《中国历代人物年谱考录》(中华书局,1992年)以及洪焕椿《浙江历代名贤年谱综录》、孙殿起《贩书偶记》等。其他所见亦随时补入。不过,《近三百年人物年谱知见录》增订本的学术价值,并非简单体现在数量的“增”上,而更突出地表现在质量的“订”上。一是改正初版本之疏失。例如,《(先大父)泗州府君事辑》,谱主应为张佩芳,初版误为张佩芬;《(先)文靖公年谱》,编者应为孙慧惇,初版误为孙慧恺。凡是发现舛讹,均一一正谬。二是考辨各家著录之疏失。例如,《肯庵自叙年谱》条,杨殿珣著谱主系清乾隆八年(1743)生,作者在按语中考订曰:“谱主生于乾隆八年十一月三十日,应为公元1744年1月14日。”诸如此类,全书随处可见。三是订补原谱之内容。例如,王廷灿编《潜庵先生年谱》,著录谱主汤斌为安徽来安人,未提其先世自来安迁睢州(今河南睢县)事,后人常因此而生出误会。作者略为点破,阅者疑团顿解。此外,还有一种“不订之订”。如某自撰年谱,记谱主任伪职等事,其亲属多次要求“修正”,此次增订时重新详核并增录谱文佐证之,仍以遗老立场定论,体现了史家实录精神。《近三百年人物年谱知见录》之成书过程颇为坎坷。20世纪50年代后期,来新夏担负中国近代史教学工作,常到南开大学图书馆翻读清人年谱。时任馆长的著名学者冯文潜教授,建议他“顺手写点提要,积少成多,将来也能为人节省翻检之劳”。他欣然接受建议,历经五六个寒暑,撰作了50万字800多篇叙录。书稿完成不久,遭逢“文革”,十多本手稿仅残余两册。1970年,来新夏到津郊学农劳动,友人巩绍英前往送行,谆嘱其重新编纂《近三百年人物年谱知见录》,他于是在耕读之暇再理残篇,1975年第二次完成定稿。来新夏勤于撰述,在历史学、方志学和文献学诸领域,都取得了不小成绩。然而,他十分谦虚谨慎,极少述及自己的治学道路、治学经验和治学思想。仅从吉光片羽的文字中,可约略窥见其治学的“致用”和“为人”意识。致用,指做学问要为有用之学;为人,即是先生自评《知见录》时所说“给人以方便”。他在图书文献学领域的一系列成果,如《古典目录学浅说》、《中国古代图书事业史》、《中国近代图书事业史》、《古籍整理讲义》、《清人笔记随录》等,都体现了其一贯的思路。《近三百年人物年谱知见录》和《清人笔记随录》,在提供“工具”的同时,都注入了大量“辨章学术,考镜源流”的内容,除了增厚自身的学术含量之外,实质上给读者提供了更大的便利。 我国以谱牒叙事记人载史,据司马迁所说,始于周秦。《史记·三代世表》:“自殷以前诸侯不可得而谱,周以来乃颇可著。”“余读谍记,黄帝以来皆有年数。”太史公并说明谱、谍(牒)类的《五帝德》、《帝繋》、《春秋历谱谍》等,是他撰写《三代世表》、《十二诸侯年表》的资料来源。人类社会历史以人物的活动、事迹为中心,为重心,自司马迁以来我国优秀的历史学家都紧紧地抓住了这一点,治史传统一直延续至今。至于人物年谱,如来新夏教授所论:“它是以谱主为中心,以年月为经纬,比较全面细致地胪述谱主一生事迹的一种传记体裁。”“它杂糅了记传与编年二体,并从谱牒、年表、宗谱、传状等体逐渐发展演变而自成一体。”年谱之作,肇始宋代,元、明二代继有所作,至清而极盛。人物年谱产生、发展的缘由,编撰的形式、体例,刊行及流传方式,等等,来公在《近三百年人物年谱知见录》代序:《清人年谱的初步研究》一文中都有精辟分析,兹不赘述。尽管年谱的史料及文化价值早有公论,但是,自19世纪中叶至20世纪中叶百年间,我国社会动荡,外强侵侮,革命接踵,政权更迭,随着对“英雄史观”的批判,对历史人物的臧否亦大起大落,不但旧有年谱的遗存保护遭遇危机,而且新谱著作也呈低潮。正是在这种背景下,来公抱定以“为人之学”为宗旨,寻访爬梳,焚膏继晷,历时十载,于1964年撰成《近三百年人物年谱知见录》。
评分那也是一个秋天,薛师姐的围巾已经织好。她用红线在那条洁白的围巾上绣好了自己的名字:鹊。她在把字绣上去的时候唇边含笑,面颊生春。
评分从书中,你往往可以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,书也是我们的良师益友。 多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手。书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难。让你用自己的方法来解决这个问题。这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步。 多读书,也能使你的心情便得快乐。读书也是一种休闲,一种娱乐的方式。读书可以调节身体的血管流动,使你身心健康。所以在书的海洋里遨游也是一种无限快乐的事情。用读书来为自己放松心情也是一种十分明智的。 读书能陶冶人的情操,给人知识和智慧。所以,我们应该多读书,为我们以后的人生道路打下好的、扎实的基础!读书养性,读书可以陶冶自己的性情,使自己温文尔雅,具有书卷气;读书破万卷,下笔如有神,多读书可以提高写作能力,写文章就才思敏捷;旧书不厌百回读,熟读深思子自知,读书可以提高理解能力,只要熟读深思,你就可以知道其中的道理了;读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱好读书是好事。让我们都来读书吧。
评分那一年的冬天非常寒冷。
评分任凭我再有细腻婉转的心思、料事先机的智谋,在旁人的眼里,也不过是一个平凡无奇的寻常女子,过目即忘。
评分我见过慕容师嫂。
评分对这个题材很感兴趣,慢慢读~
评分来新夏先生的《近三百年人物年谱知见录》是对清代以来人物年谱资料的重要辑录之作,资料翔实,为清代历史、文学研究的必备之作。
评分隐藏在外表之下的实质,通常是出乎意料的,即使它们的美丽总是先声夺人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有