如果從批判性思維的角度來審視這本書,我發現它在呈現不同學派的觀點時,幾乎保持著一種近乎絕對的“中立”姿態,這既是優點,也帶來瞭一種潛在的不足。作者仿佛一位公正的裁判,平等地展示瞭所有主要思想流派的核心論點,並詳盡地闡釋瞭它們各自的邏輯自洽性。然而,在探討到某些觀點在曆史長河中遇到的實際挑戰或其自身的內在矛盾時,深入的、帶有鮮明批判色彩的剖析似乎有所保留。這種“麵麵俱到”的處理方式,雖然保證瞭評價的客觀性,但對於渴望看到更尖銳、更具顛覆性的思想碰撞的讀者來說,可能會覺得力度稍有欠缺。它提供瞭一個堅實的基礎框架,但更高層次的學術爭鳴和個人見解的注入,可能需要讀者在閱讀後自行拓展和深化。
評分這本書的結構安排似乎更偏嚮於一個百科全書式的條目匯編,而非傳統的綫性論述。每一章的內容都像是一塊獨立的闆塊,可以被單獨抽取齣來進行閱讀和學習。這種模塊化的設計對於時間零碎的現代讀者來說,無疑是一個福音,你可以隨時翻開任何一頁,都能獲得相對完整的信息。例如,關於墨傢“兼愛”思想的探討,它獨立成章,論述得相當透徹,從其社會背景到理論基礎,再到後世的影響,一應俱全。但是,正是這種高度的獨立性,削弱瞭全書的整體性和遞進感。如果你想探究某一個流派的演變過程,這本書提供的更多是“快照”而非“錄像”,缺乏對思想發展軌跡的動態描繪,讓你在獲得知識點滿足的同時,對整體的宏大曆史走嚮會略感模糊。
評分這本書的敘事邏輯實在太過於跳躍和碎片化瞭,初讀時我感覺像是走進瞭一個巨大的迷宮,每條路徑都通嚮一個全新的時代或流派,但彼此之間的過渡卻顯得有些生硬和倉促。它似乎更傾嚮於羅列各個學派的代錶觀點和標誌性人物,形成瞭一個巨大的知識點清單,而不是構建一條清晰的、連貫的知識脈絡。舉例來說,從儒傢的倫理綱常突然轉到道傢的自然逍遙,兩者之間的理論橋梁搭建得不夠充分,使得讀者需要花費大量的精力去自行梳理其中的邏輯關係。雖然信息的密度很高,涵蓋的麵也算廣博,但缺乏一種“總攬全局”的宏觀框架來統攝這些分散的知識點。對於希望係統性建立起東方哲學史觀的讀者而言,這本書或許更像是一部精煉的參考手冊,需要讀者自己具備一定的背景知識儲備,纔能有效地將這些散落的珍珠串聯起來。
評分我必須得說,這本書在語言運用上的考究程度,達到瞭令人嘆為觀止的地步。作者似乎對每一個詞語的選擇都經過瞭反復的推敲和打磨,使得整本書散發著一種古典的韻味,讀起來頗有金石之聲。它引用瞭大量的第一手古籍中的經典語句,但絕非簡單的堆砌,而是將這些古語巧妙地嵌入到現代的語境分析之中,形成瞭一種奇妙的對話感。這種語言風格帶來的沉浸感極強,仿佛能聽到曆史深處的智慧在迴響。然而,這也帶來瞭一個小小的挑戰,那就是對於那些習慣瞭簡潔明瞭錶達的現代讀者來說,初讀時可能會覺得節奏略慢,需要放慢速度,細細品味其中蘊含的深意。這本書無疑更適閤那些熱愛文學性錶達,並願意為之付齣耐心的讀者群體,它用文字本身詮釋瞭“言有盡而意無窮”的哲學境界。
評分這本書的行文風格簡直像一位和藹可親的智者在爐邊娓娓道來,絲毫沒有那種傳統哲學著作的架子和枯燥感。它巧妙地將那些深奧的古代思想融入到日常生活的諸多切麵中,讓你在不知不覺中,就領悟瞭諸子百傢的核心精髓。我特彆欣賞作者處理“道”與“德”之間的張力時所采取的辯證視角,那種既尊重曆史原貌又結閤現代語境的敘述方式,使得原本遙不可及的形而上學概念變得觸手可及。比如,它談到“無為”時,並非簡單地解釋為“什麼都不做”,而是深入剖析瞭其背後對自然秩序的順應與尊重,這種細膩的層次感,讓人讀起來如沐春風,豁然開朗。即便是初次接觸東方哲學的讀者,也能輕鬆跟上節奏,不會因為陌生的術語或典故而感到受挫。它更像是一部引導你進行深度思考的工具書,而非單純的知識堆砌,真正做到瞭“授人以漁”,讓人忍不住閤上書本後,會開始反思自己為人處世的準則。
第二節正名思想與名、辭、說、辯的邏輯結構
評分參考書目
評分參考書目
評分第四章中國天人關係論
評分第三章中國宇宙論和宇宙生成論
評分浮世間,人與人之間的信任,愈來愈稀,愈來愈薄。即便要令你相信世間果真有如此高潔之人,亦很睏難。但金嶽霖、梁思成、林徽因真真就是那殺伐危險的年代當中最特殊的存在。林金二人生情一事,猶似酷烈考驗。不想金嶽霖若鬆、梁思成如竹、林徽因似梅,果斷地將這世間終極復雜難辨之男女情事整理得疏疏朗朗,清清透透。這不是常人可輕易具備的品格。令人癡贊。此事之後,三人友誼終生不斷,深闊綿長。在這以後,雖因世道變遷,兩傢人皆幾次顛沛移居,卻又都總盡量比鄰做伴,患難相扶。因三人知道,這世間蕓蕓眾生,可與之對談引為友人者極為難得,而可稱為知己的人更是難覓。抗戰時期,生活艱辛,國難傢難,實無甚可樂之事。這一段時間,之於一個疾病纏身的弱質女子,不可謂不是巨大挑戰。也因此,林徽因常常鬱鬱寡歡。梁思成是內斂沉默之人,難齣巧言。此時,極具智慧又有好口纔的金嶽霖,便成為林徽因重要的精神支柱。林徽因曾在寫與友人的信中這樣描述金嶽霖:“我們親愛的老金,於他具有特色,富於錶現力的英語能力和豐富的幽默感,以及無論遇到什麼事都能處變不驚的本領,總是在人意想不到的地方為朋友們保留著一片溫暖的笑。”林徽因甚至說,金嶽霖的笑,在某種程度上幫她熬過瞭戰爭。魯迅先生說得極是:人生得一知己足矣,斯世當以同懷視之。金嶽霖身體好,長壽。因此,他這一生陸續送走瞭許多同輩友人,當中自然包括早逝於他的林徽因和梁思成。據說,在林徽因離世之後,有一年,金嶽霖在北京飯店宴請親朋。而那一日在旁人眼裏實在尋常,金嶽霖亦未言明所慶賀之事為何。直到眾人齊聚之後,金嶽霖方纔開口:“今天是林徽因的生日。”不知何故,讀書讀到這個細節,酸楚盈心。在梁林夫婦二人先後作古之後,金嶽霖與他們的子女相處依然極好。甚至,金嶽霖晚年一直與梁從誡同住。而梁從誡也一如幼時那般,喚他“金爸”。兩人相依,直至金嶽霖去世。逝世之後,梁從誡亦將他與父母葬於一處。自成圓滿。很多事情就是這麼巧閤,我所在電颱的一位編導的師弟(關係遠瞭點是吧?所以,一定要與人為善,指不定哪天哪個人就是你的恩人),去瞭浙江衛視後打造瞭《男生女生》節目,或許是想著肥水不流外人田吧,他一個電話打過來:“我這兒有檔戶外節目,你來試試不?”我也是乾脆利落的人:“行啊,沒問題!”到瞭海南,我和一大群少男少女就像結伴而行的朋友,一路歡聲笑語就把節目做瞭下來,也沒感覺有太大難度。但畢竟是第一次錄製電視節目,心裏還是有些沒底,迴到杭州就天天惦記著,盼著能早點看到到瞭颱上,他也沒說幾句,就從上麵跳瞭下來,然後在舞颱上繼續錶演。而我,則披著大褂,貓著腰匆匆下颱。想來當時的我,一定很像《巴黎聖母院》裏的卡西莫多,用黑色的鬥篷濛著臉,見不得天日接下來的日子,領導和我接觸的機會多瞭些,彼此更加瞭解,之前的成見日漸消融,而我那故作清高、獨來獨往的性子也改變瞭不少。後來我發現,關於是否討人喜歡這種事情,本身就是特無聊的命題。即便情感上對人的判斷,可以分為喜歡與不喜歡,但那也應該是相處的結果,而不是相處的前提。簡單而真誠的相處之道,要比處心積慮地逢迎,更容易營造和諧的氛圍。彼此相互理解和尊重,是搞好個際關係的萬能良藥。就這樣,我點滴積纍,羽翼漸豐,慢慢被大傢接受,領導的態度也發生大轉彎。但我也深知,自己離上颱主持還很遙遠,心裏頗為著急。有次迴傢,奶奶看齣我心情不好,問我原因,我就把原委講給她聽。本沒想過會得到什麼建議,但奶奶的一句話讓我驚醒,她說:“彆急,慢慢來
評分第五篇中國美學——尤煌傑
評分第二節儒傢的本體論
評分第二節儒傢美學的基本主張與對後世的影響
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有