的哥马路虾的驾车宝典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马路虾 著

图书标签:

• 交通安全
• 驾驶技巧
• 自驾
• 汽车
• 交通法规
• 应急处理
• 新手上路
• 道路交通
• 行车指南
• 安全驾驶

出版社： 大连出版社

ISBN：9787806849644

版次：1

商品编码：10338079

包装：平装

开本：16开

出版时间：2010-07-01

用纸：胶版纸

页数：184

字数：180000

编辑推荐

　　 中国正在进入“汽车时代”。你不用知道每天路上增加了多少辆新车，单单从越来越恶劣的交通状况，就可窥见汽车保有量增速之一斑。与之同比例增长的，当然是交通事故的发生率。据国家安全监管总局统计，在各类事故中，道路交通已成“头一杀手”。所以，这《的哥马路虾的驾车宝典》要讨论的主要话题就是“如何安全地开车”。
《的哥马路虾的驾车宝典》作者是一位有25年驾龄、行程逾百万公里的职业司机，关于人、车、路，他有自己独到的经验和见解。作者所有的驾车技巧和智慧都来源于实践，所以你不必担心《的哥马路虾的驾车宝典》是否又是一本呆板无趣的教科书，或是冰冷难懂的技术书。对于那些刚上路或者正准备上路的新手来说，学好交通法规、背好信号标识当然是必须的，但珍贵的莫过于一位老司机的忠告和指点。
这正是《的哥马路虾的驾车宝典》要给予你的。这里有驾校和教科书不能给你的经验与技巧，这里有勘透“人、车、路”本质的驾车智慧。
准备好了吗？跟着这位一握住方向盘就仿佛君临天下的“油条级”驾驶员，勇敢而谨慎地上路吧！

内容简介

　　 《的哥马路虾的驾车宝典》是大连的哥马路虾继《黑夜给了我黑色的眼睛》之后的新力作。马路虾是一位有26年驾龄、行程逾百万公里的职业司机，关于人、车、路，他有自己独到的经验和见解。作者所有的驾车技巧和智慧都来源于实践，所以《的哥马路虾的驾车宝典》既不是呆板无趣的教科书，也不是冰冷难懂的技术书，而是一位老司机珍贵的忠告和指点。《的哥马路虾的驾车宝典》延续了作者辛辣幽默的文字风格和悲天悯人的情怀，将自己的切身体会娓娓道来，仿佛在同你聊天一般。把“如何安全地开车”这一颇为技术性的命题讲到有趣和有用，只有马路虾能做到。

目录

A 先说点严肃的
道路交通事故现状
事故法则
B 你真的毕业了吗？
职业之路
无库可入也要移库
歪脖树上五挡
新手也能当教练
驾校是“非法”组织
坑人的坑
科目越来越难，技术越来越糟
服务区
C 在路上：速度与激情
好司机好在脚上
自信在一年后爆棚
速度与速度感
控制不是压制
相约何处
速度感
滑行
多退少补
不同的滑行
是时代的错
看远一点
阈值
四秒钟有多远
谨慎不是紧张
超车
超车即加塞
先搞清概念
超车是非常态作业
车不入险地
九死一生的经历
尊重比你慢的人
行人
没责任也要承担责任
人在路中央
让行人知道你想干嘛
皮球后边的男孩
应急预案
女到中年
【服务区】
当心
当心裤裆路
当心路边树
当心出租车
当心自行车
当心侧风
当心绿灯
安全套的启示
左侧通行
左转弯的艺术
右手才是吃棒冰的手
物权不变法则
你确信能回来吗
脚，放刹车上
没事别找事
雨小事大
冰雪路
权当忘了带刹车
侧滑
教科书不是圣旨
雪地爬坡，不进则退
腿肚子转筋才能平安过弯
有些情况只能撞了
【服务区】
挑个好伴儿
前方100米处事故多发
骡子的智慧
君子之交淡如水
停着的车
关照新手
夜车
超车还是夜里好
你会使用灯光吗
令对方眩目可能危及自身
疲劳会让你出错
习惯也需千锤百炼
再说酒驾
高速公路
宠儿思维
举手，不见得就可以发言
先下手为强
有时候需要与众不同
让人忧虑的盲区
改变状态，给我个理由先
法制社会的烦恼
以为你能冲过去
安全气囊是双刃剑
ABS经验谈
【服务区】
别以为刹车多么管用
水也能载车
危险颠簸
倒退之前
奋不顾身的保安
勇者不胜
“鞋”的烦恼
爆胎！挥之不去的噩梦
瞬间转换的两个极端
想当然的推测
漏气不叫爆胎
亲历爆胎
轮胎气压
轮胎怕什么
轮胎换位
地位悬殊的备胎
子午线轮胎
毁掉发动机其实很容易
涉水后别急着赶路
D 你是我的宝贝
新车里的机油是富矿
怎样换机油
漆面的维护
装甲之甲
留神挡泥板
4S店
原厂配件不是唯一好的配件
简单活儿交给路边店
修车陷阱
【服务区】
E 油！油！油！
老招数不管用了
影响油耗的因素
车在舒服的状态最省油
抬抬脚就知道
理想的路并非最省油的路
经济车速
电喷车引发的争论
距离的差异
油耗的差异
三袋不止灯
及时升挡
电脑是可以被忽悠的
费油也许是故障信号
空调，油耗的拐点在哪儿
别让车子停下来
有些油耗是算费的
节油器与添加剂
车上的东西
标号与品质无关
买车
渐趋一致的风格
驱动
后驱
前驱
全驱
变速器
浪漫的天窗
买二手车
为啥离的婚
别折磨自己
一看
二试
【服务区】
F 总得找个依靠
旦夕祸福
车损险
三者险
玻璃险
盗抢险
车上人员责任险
不计免赔险
保险陷阱
险托
看不见的条款
有责任才赔
也有不给赔的
免赔与绝对免赔
套餐里面不一定全是好吃的
不良记录，免赔率递增
自相矛盾的条款
扣单，一个人的保险公司
定损与定点
G 再啰嗦几句
车上该放什么
自动挡汽车的问题
防止溜车
冬天的烦恼
自燃
防止自燃，比防止爆胎容易得多
无孔不入的尾气
放在外面的车
太阳膜≠窗帘
责任要落到实处
做好记录
自主处理别越界
终点

精彩书摘

习惯也需千锤百炼
我老婆素来对坚持冷水浴的人士心怀敬意，因此她总是撺掇我也那么干。我知道她其实是想在我身上省一点儿电费，但是我办不到。我对她说洗冷水澡是一种习惯，没有那个习惯的人偶尔那么干就容易感冒，回头坐的士上医院打点滴，省那点钱不够看病的。
开车的人也有一些习惯，有些是好的，有些是不好的，例如有的人习惯在开车的时候讲电话，这个习惯就不大好。其实也没什么非打电话不可的大事，但好像他也没别的办法，只要车子一开动，就不由自主地要打电话，就像领导在家里和老婆说话很正常，一旦开会就免不了要“嗯嗯啊啊”一样。
我从前工作过的工厂车队，有一位师傅习惯开车的时候脱衣服，你可以想象这习惯有多糟。怪就怪在只要车子一开动，他的身体就会发热，头上会冒大汗，他自己说，不脱衣服就会很难受。我说你可以停下来脱啊，他很为难地说，跑得好好地停下来，比穿着衣服还难受。不过后来，他的这个习惯还是改掉了。
那时候的交管部门比现在尽职，每当发生重大的有典型意义的交通事故，他们会向有车单位发通报，让车队组织司机现场观摩，我记得一个事故案例就与脱衣服有关。当事人也有个一边开车一边脱衣服的习惯，但是有一次他忘了解开袖口上的扣子，两只手背在后头，衣服箍在手腕上，越着急越拿不出来，事故就那样发生了。
我弟弟的师傅有个更要命的习惯，开车前必得先喝酒，他自己说，要是不喝酒就不会开车。结果有一回把一位骑摩托车的老兄给整树上了，离地三米在上面挂着，跟着又把人家后院捅了个窟窿，“轰隆”一声冲进去，房主吓得面如土色。
我弟弟当时也在车上，风挡碎下来，满身满脸全是血，看着挺瘆人，抬医院抢救，大夫扒开眼皮看看说人没事儿，打发俩护士挖玻璃碴。就这样，俩护士从上午挖到下班，中午饭都没吃，据说还有碴可挖。
那是个老司机，后来判了八年徒刑，罪名是交通肇事罪，若非酒后驾车，不至于判那么重。

好的，以下是一本名为《星海拾遗：宇宙文明的兴衰轨迹》的图书简介，其内容与您提供的书名《的哥马路虾的驾车宝典》无关。 --- 星海拾遗：宇宙文明的兴衰轨迹 一部跨越亿万光年的史诗，对智慧生命在浩瀚宇宙中命运的深刻叩问。 自古以来，人类仰望星空，试图在无垠的黑暗中寻找同伴的微光。然而，当我们开始真正具备探索深空的能力时，迎接我们的或许并非热烈的欢迎，而是对早已消逝的辉煌的敬畏，以及对自身脆弱未来的警醒。《星海拾遗：宇宙文明的兴衰轨迹》并非一本传统意义上的科幻小说，而是一部基于严谨的理论推演、结合考古学、社会学、物理学和信息论的宏大叙事，旨在描摹出宇宙中智慧文明从诞生、繁荣、面临危机到最终归宿的完整生命周期。 本书的作者，跨学科思想家伊恩·哈特曼，倾尽二十年心血，通过对可观测宇宙中数千个“潜在宜居带”信号的细致分析，构建了一个全新的“文明演化四阶段模型”——萌芽期（内向型发展）、扩张期（资源驱动型跃迁）、稳定期（信息熵平衡）和终结期（结构性崩塌或超越）。 第一部：寂静的摇篮与第一束光 本书开篇，我们将跟随哈特曼的视角，重新审视“费米悖论”的经典命题。作者并未满足于已有的解释，而是深入探究了文明诞生的“瓶颈效应”——从单细胞到信息处理能力的质变，其间的概率门槛究竟有多高？ 核心议题： 宇宙中生命诞生的稀有性与智能涌现的必然性之间的张力。 作者详尽分析了“碳基偏见”的局限性，引入了基于硅基、等离子体乃至高维空间结构作为生命载体的可能性。通过对银河系古老星团中残存的“遗迹信号”的解码尝试，我们得以窥见早期文明在面对行星级灾难（如伽马射线暴、超新星爆发）时的挣扎与初次的“星际漂流”尝试。 这一部分的高潮，是关于“阿卡迪亚文明”的侧写。这是一个诞生于旋臂边缘，依靠微观粒子操控技术实现初期飞跃的文明。他们的哲学核心是“最小熵增”，试图在宇宙热寂的不可抗 Ig 势面前，实现自身的永恒。然而，正如本书后续章节揭示的，这种对“静止”的追求，恰恰是他们衰亡的隐因。 第二部：跃迁的代价与熵的膨胀 当一个文明突破其母星系的引力束缚，进入星际扩张阶段时，它所面临的挑战将不再是生物学或行星地质学，而是信息学与资源分配的宏观难题。 《星海拾遗》用近一半的篇幅来探讨“大过滤器”的两个关键节点：技术奇点与结构性冗余。 技术奇点： 作者认为，当一个文明的计算能力超越其社会管理能力时，危险便随之而来。书中详细描述了“赛博格瘟疫”——一种并非由恶意AI引发，而是由于信息过载和反馈延迟导致的社会系统崩溃。例如，对“全知网络”的过度依赖，使得文明失去了对突发环境变化的适应性。 结构性冗余： 针对那些成功殖民了数千个星系的超级帝国，哈特曼提出了“维度陷阱”理论。为了维持庞大星际疆域的统一，文明必须在不同星系间建立复杂的官僚和信息传输体系。这种复杂性本身，成为了一种免疫缺陷。书中以“克苏尔联合体”为例，这个横跨猎户座旋臂的帝国，最终不是被外敌所灭，而是被自身内部的审批流程、数据格式不兼容和亚文化分裂所拖垮。他们的扩张速度，最终慢过了信息衰减的速度。 第三部：超越与湮灭：文明的终局形态 宇宙的终局并非只有死亡和寂灭。哈特曼将本书的叙事推向了哲学和形而上的层面，探讨文明在面对终极物理法则时的三种可能路径。 路径一：数据上传与虚拟永生（模拟宇宙论的悲剧）。 一些文明选择将所有意识上传至巨型计算核心，以求在物理宇宙衰亡前实现虚拟的永恒。然而，作者通过数学模型证明，任何有限的模拟，最终都会陷入“自我重复循环”，失去创新的动力，走向形式上的永生，实质上的停滞。 路径二：回归本源与物质解耦。 少数顶尖文明，如书中提及的“普朗克教团”，放弃了对物质世界的干预，致力于理解宇宙的基本结构，甚至尝试利用量子纠缠实现跨越时空的“非局域存在”。他们的踪迹极为隐秘，几乎无法被低级文明探测到。 路径三：不可逆的结构性崩塌。 这是最常见也最令人唏嘘的结局。文明在解决内部矛盾（如资源枯竭、意识形态战争）的过程中，消耗了所有可用于修复外部环境或进行星际航行的资源。他们留下的，只是一些难以理解的、极度高效却已失去生命力的工程奇迹，如同宇宙中的空壳巨构。 结语：我们自身的星图 《星海拾遗》的真正目的，并非仅仅在于描绘他者的兴衰，而是提供一面审视人类文明的镜子。当我们惊叹于数亿年前的超级文明的宏伟蓝图时，也必须正视他们曾经犯下的同样错误：对短期利益的追逐、对信息流的盲目信任、以及对内部差异性的漠视。 本书汇集了最前沿的理论物理学预测与最深刻的人文洞察力，它以一种令人信服的宏大视角，迫使读者思考：我们所处的时代，究竟处于“萌芽期”的狂喜，还是已经悄然迈入了“扩张期”的陷阱？本书不仅是了解宇宙历史的指南，更是对人类未来决策的严峻提醒。它将是所有对宇宙、对历史、对智慧本质抱有终极好奇心的读者案头必备之作。 --- 作者简介： 伊恩·哈特曼 (Ian Hartmann)，当代著名的理论物理学家、历史社会学评论家。他曾是“深空信号分析计划”的首席顾问，后因对主流科学界对文明寿命的过度乐观态度产生分歧而选择独立研究。其著作《时间拓扑学导论》曾引起巨大争议。本书是其集大成之作，融合了其在不同领域的跨界探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的逻辑结构构建得极其严密和清晰，从宏观的概念引入，到微观的细节剖析，每一步的推进都像是精心铺设的多米诺骨牌，环环相扣，顺理成章。作者似乎对材料的掌握已经达到了炉火纯青的地步，总能找到最恰当的时机引入新的知识点，绝不会让读者感到突兀或信息过载。我尤其欣赏它在处理复杂关系时的那种条理分明，它没有简单地堆砌事实，而是深入挖掘了事物之间的内在联系，并通过清晰的框架图和流程说明，将原本晦涩难懂的体系变得井井有条。这种高超的组织能力，使得读者在跟随作者的思路时，可以建立起坚实而完整的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局简直是教科书级别的示范，每一页的留白都拿捏得恰到好处，既保证了文字的清晰易读，又营造出一种疏朗、呼吸感十足的阅读体验。字体的选择也充满了智慧，既有现代感的简洁，又不失传统的优雅，让阅读过程变得极为舒适，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是，作者在章节过渡和重要信息的强调上运用了非常巧妙的版式变化，例如某些关键概念会采用特殊字体或小框进行突出显示，这种细微的处理极大地增强了信息的可获取性和记忆点。可以说，这本书的每一个细节都在为提升读者的阅读体验而服务，体现了出版方对阅读品质的极致追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，色彩的运用大胆而富有层次感，让人一眼就能被那种充满活力的气息所吸引。插图的精细程度令人惊叹，每一笔似乎都倾注了作者的心血，细节之处的处理尤其到位，比如那些栩栩如生的海洋生物，它们的形态和光影变化都捕捉得极其精准。装帧的质感也十分考究，拿在手里沉甸甸的，散发出一种高级的艺术气息，让人忍不住想要立刻翻开它，探索其中蕴含的无限可能。整体来看，这本书在设计美学上达到了一个非常高的水准，绝对是值得收藏的艺术品级别。它不仅仅是一本书，更像是一件精心雕琢的工艺品，光是摆在书架上就已经能为空间增添一份独特的格调和品味。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的语言风格非常具有个人特色，它不是那种严肃刻板的学术论述，而是充满了作者独特的幽默感和对生活的热爱。阅读起来就像是与一位知识渊博又风趣健谈的朋友进行深入的交流，那些复杂的概念被作者用极其生动、贴近生活的比喻和故事娓娓道来，让人在不知不觉中就吸收了大量的知识。这种叙事方式极大地降低了阅读门槛，即便是对某些领域略感陌生的读者也能轻松跟上节奏，并且乐在其中。作者在遣词造句上显得游刃有余，时而俏皮，时而深邃，使得全书的情感张力非常饱满，读完后让人回味无穷，嘴角还会不自觉地上扬。

评分☆☆☆☆☆

从内容的深度和广度来看，这本书无疑是一部力作，它展示了作者在相关领域内多年的积累和深刻的洞察力。内容涵盖的范围之广，让人惊叹，几乎涉及到了所有关键的侧面，并且每一部分都进行了深入的挖掘，而非浮光掠影的介绍。更难能可贵的是，作者在陈述观点时，总是能够平衡不同的学派和理论，展现出一种客观而审慎的态度，不会盲目推崇某一种单一的看法。阅读这本书的过程，更像是一场智力上的探险，它不断地挑战读者的既有认知，引导我们去思考更深层次的问题，激发了强烈的求知欲和批判性思维的培养。

评分☆☆☆☆☆

AAAAAAAAAAAAA

评分☆☆☆☆☆

很好，绝对到位的经验之谈，一点也不泛泛，言之有物。适合驾龄短的人看。驾龄长的人看了，也会觉得清晰到位。

评分☆☆☆☆☆

散文体，闲时看看不错，能学到些东西，还能看故事。

评分☆☆☆☆☆

内容通俗易懂，值得菜鸟阅读

评分☆☆☆☆☆

新手上路，需要的是一位经验老道的司机的教导，那么，起码在遇到突发状况时，可以不必付出不必要的代价了。

评分☆☆☆☆☆

语言幽默~通俗易懂，还是很实用，而且后面对保险也有介绍，适合新开车的人学习

评分☆☆☆☆☆

通俗易懂，简单实用，建议新手进行学习

评分☆☆☆☆☆

个人很满意，下次还会买非常好的一本书，京东配送也不错!读书是一种提升自我的艺术。“玉不琢不成器，人不学不知道。”读书是一种学习的过程。一本书有一个故事，一个故事叙述一段人生，一段人生折射一个世界。“读万卷书，行万里路”说的正是这个道理。读诗使人高雅，读史使人明智。读每一本书都会有不同的收获。“悬梁刺股”、“萤窗映雪”，自古以来，勤奋读书，提升自我是每一个人的毕生追求。读书是一种最优雅的素质，能塑造人的精神，升华人的思想。 　　读书是一种充实人生的艺术。没有书的人生就像空心的竹子一样，空洞无物。书本是人生最大的财富。犹太人让孩子们亲吻涂有蜂蜜的书本，是为了让他们记住：书本是甜的，要让甜蜜充满人生就要读书。读书是一本人生最难得的存折，一点一滴地积累，你会发现自己是世界上最富有的人。 　 读书是一种感悟人生的艺术。读杜甫的诗使人感悟人生的辛酸，读李白的诗使人领悟官场的腐败，读鲁迅的文章使人认清社会的黑暗，读巴金的文章使人感到未来的希望。每一本书都是一个朋友，教会我们如何去看待人生。读书是人生的一门最不缺少的功课，阅读书籍，感悟人生，助我们走好人生的每一步。 　 书是灯，读书照亮了前面的路；书是桥，读书接通了彼此的岸；书是帆，读书推动了人生的船。读书是一门人生的艺术，因为读书，人生才更精彩！ 读书，是好事；读大量的书，更值得称赞。 读书是一种享受生活的艺术。五柳先生“好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食”。当你枯燥烦闷，读书能使你心情愉悦；当你迷茫惆怅时，读书能平静你的 心，让你看清前路；当你心情愉快时，读书能让你发现身边更多美好的事物，让你更加享受生活。读书是一种最美丽的享受。“书中自有黄金屋，书中自有颜如 玉。” 　 一位叫亚克敦的英国人，他的书斋里杂乱的堆满了各科各类的图书，而且每本书上都有着手迹。读到这里是不是有一种敬佩之意油然而升。因为“有了书，就象鸟儿有了翅膀”吗！ 　 然而，我们很容易忽略的是：有好书并不一定能读好书。正如这位亚克敦，虽然他零零碎碎地记住了不少知识，可当人家问他时，他总是七拉八扯说不清楚。这里的原因只有一个，那就是他不善长于读书，而只会“依葫芦画瓢”。 朱熹说过：“读书之法，在循序渐进，熟读而精思。” 　 所谓“循序渐进”，就是学习、工作等按照一定的步骤诼渐深入或提高。也就是说我们并不要求书有几千甚至几万，根本的目的在于对自己的书要层层深入，点点掌握，关键还在于把握自己的读书速度。至于“熟读”，顾名思义，就是要把自己看过的书在看，在看，看的滚瓜烂熟，，能活学活用。而“精思”则是“循序渐进”，“熟读”的必然结果，也必然是读书的要决。有了细致、精练的思索才能更高一层的理解书所要讲的道理

评分☆☆☆☆☆

我们去看一些哲学书籍。所得到远远比这大一箩筐。而这些是什么，是什么。各位，得到了什么。不过是教导我们如何 的世俗，如何再世俗，如何的否定自己，否定‘意志’本身。然后成为一种纽带式的机器，僵硬的，麻木的，过着怎样的生活。‘非人’的第一蜕变。一本书从头翻到尾好几遍，给我最深印象的就是卡耐基说，要想别人听从你的意见，首先要满足对方的需要。道理说成白话其实都是耳熟能详的，诸如与人为善，宽容理解，想其所想谋其所谋以成事等等。我还是很喜欢译者的笔法，用相对诙谐的语句把大量例证穿插其中，看完之后不会让人觉得，“嗯，是这样啊。”而是”确实说的挺有道理，我得试着用用。”