作为一名对中国古代文化一直抱有浓厚兴趣的读者,这套《中国天文学史大系》中的《中国古代天文学思想》卷,简直是为我量身定做的一份珍贵礼物。我一直觉得,要理解一个民族的精神内核,就必须了解他们是如何看待自己所处的宇宙的。中国的古代文明,在天文学领域留下了无数令人惊叹的遗产,从早期朴素的日月食观测,到后来精密的仪器制造,再到与阴阳五行、谶纬之学等学说的融合,这一脉络清晰而又复杂。我非常好奇书中是如何将这些庞杂的信息进行梳理和呈现的,是按照时间顺序,还是按照学科分支?我特别期待书中能详细介绍一些重要的天文事件记录,比如历史上著名的哈雷彗星回归、超新星爆发等,这些记录的准确性如何?它们又是如何被当时的统治者和学者解读和利用的?此外,书中关于古代天文学家的生平和贡献的论述,我也非常期待,想了解他们是如何在有限的技术条件下,做出如此卓越的成就的。
评分这本《中国古代天文学思想》的封面设计就很有韵味,一种古朴中带着神秘的感觉扑面而来,让人立刻联想到那被星辰点缀的夜空。我一直觉得,天文学不仅仅是科学,更是一种观察世界、理解宇宙的方式。中国古代的天文学,更是与哲学、宗教、政治紧密相连。我特别想知道书中是如何梳理这种多维度的联系的,例如,古代的观星活动是如何与祭祀、占卜等仪式相结合的?古代的天文观测数据,是如何被用来指导农业生产、制定国家历法的?这些问题,总是萦绕在我的脑海中。这本书的名字中提到了“思想”,这让我对内容的深度有了更高的期待,我希望它不仅仅是罗列事实和数据,更能深入挖掘古代天文学背后所蕴含的宇宙观、哲学观,以及这种思想是如何在漫长的历史长河中不断演变和发展的。我更期待的是,书中能够通过生动的案例和翔实的史料,来展示古人仰望星空时的那种敬畏、好奇与智慧,让我在阅读的同时,也能感受到那份跨越时空的共鸣。
评分我一直以来都对宇宙充满了好奇,而当我得知有这样一本关于中国古代天文学思想的书籍时,我的内心充满了期待。我总觉得,古人的智慧常常隐藏在那些看似遥远而神秘的知识体系之中,而天文学无疑是其中最闪耀的部分之一。我想知道,在那个没有精密望远镜的时代,古人是如何通过肉眼观察,记录下星辰的轨迹,又如何在星辰的运动中解读天意的?书中对那些古老的天文观测记录,比如甲骨文中的星象描述、汉代的《太初历》等,是如何进行解读和分析的?我特别想了解,古代天文学在当时是如何被应用于社会生活的,比如农业生产的指导、时间节点的确定、甚至国家命运的预测等等。这些方面,总是让我觉得既神秘又充满吸引力。这本书的出版,让我有机会能够更深入地了解中华文明在天文学领域所留下的宝贵财富,也希望能从中汲取一些古人的智慧和哲学思考。
评分拿到这套《中国天文学史大系》着实让我激动了好一阵子,尤其是看到“中国古代天文学思想”这卷,仿佛打开了一扇尘封已久的窗户。我从小就对头顶那片浩瀚星空充满好奇,也一直想深入了解中国古代先贤是如何观星察象,又是如何将这份智慧融入到他们的哲学和日常生活中。这本书厚实的分量,精美的装帧,无一不散发着严谨的学术气息。我尤其期待书中对古代天文仪器,比如浑仪、简仪等是如何被设计和使用的详细解读,希望能从中一窥古人精湛的工艺和高超的智慧。同时,我也对书中对古代星占学和历法学的论述颇感兴趣。古代的帝王将相,乃至寻常百姓,似乎都深受天象变化的影响,这种“天人合一”的思想在中国文化中根深蒂固,我迫切想知道,这份思想是如何在天文学领域得到具体体现的,又有哪些经典的占星案例和历法成就得以保留。这本书的出现,无疑为我提供了一个系统学习和深入理解中国古代天文学思想的绝佳机会,我迫不及待地想沉浸其中,遨游于古人的星空之下。
评分手捧着这本《中国古代天文学思想》,我仿佛能触摸到历史的脉搏,听到古人低语的星辰絮语。我一直觉得,天文学并非冰冷的科学数据,它承载着人类对宇宙的好奇、对命运的探寻,以及对秩序的渴望。中国古代天文学,更是将这种探寻与哲学、伦理、政治紧密地交织在一起。我迫切地想知道,书中是如何揭示这种“天人之学”的深层内涵的,比如,古代的“天人感应”思想是如何体现在天文学观察中的?那些繁复的星占学理论,又是如何被当时的社会所接受和应用的?我尤其对书中可能涉及到的关于古代天文观测方法和仪器制造的介绍感到兴奋,希望能够了解它们是如何随着时代的发展而进步的,以及这些进步背后所体现的古代工匠的智慧和创造力。同时,我也希望能从书中看到,古代天文学思想是如何影响了中国人的世界观、宇宙观,以及他们如何在这个广阔的宇宙中定位自身的。这本书,对我来说,不仅是一次学术的探索,更是一次精神的朝圣。
评分一般…………
评分徐复观深入研究庄子讲的学道、体道及成道的境界与现代、近代西方思想家所讨论的美与艺术的情况颇多近似或相同,从而认定庄子的道正是中国的艺术精神。这对研究中国艺术精神具有开创性的作用。许多人讲美学、论艺术,都是推崇西方某些美学家,似乎中国根本就没有美学,也就没有艺术家。徐先生的研究认为,近现代西方学者论美学,与中国两千年前的庄子所谓道,可以相当。不能说中国不高明吧!
评分生活在天地之间的人们,自古就对天、地的由来这一深奥难解的命题产生了兴趣。天地是怎么形成的?是由什么组成的?天地是亘古不变的还是在不断演变的?如果是在不断演变,又是怎样演变?为什么会这样演变?等等,对于这些问题,人们曾进行过思考,作出过许多猜测,并长时间地争论,且有过诸多有趣的论述。
评分晋代郭象注日:“言天地常存,乃无未有之时。”孔子还认为:“无古无今,无始无终。”这就是说,孔子认为天地既没有开始,也没有终了,天地是亘古不变的,不论是过去还是将来,一直是当今这个样子。
评分这种观点,在后代得到一些人的赞同。西汉董仲舒就认为“道之大原出于天,天不变,道亦不变”①,“夫古之天下,亦今之天下;今之天下,亦古之天下”②。宋代司马光也认为:“天地不易也,日月无变也,万物如若也。”只是这种观点在中国古代并不占主导地位。而占主导地位的观念则是天地是在不断演化着的,它们有一个化育生成的过程。中国古代传统的、影响极其深远的蒙学课本《千字文》(梁代周兴嗣撰)的开首便是“天地玄黄,宇宙鸿荒,日月盈昊,星宿列张……”这几乎成为古代一般中国人的共同认识。当然,这种观念的产生、发展,经历了漫长的历史过程,而且包含有十分丰富多彩的内涵。
评分这种观点,在后代得到一些人的赞同。西汉董仲舒就认为“道之大原出于天,天不变,道亦不变”①,“夫古之天下,亦今之天下;今之天下,亦古之天下”②。宋代司马光也认为:“天地不易也,日月无变也,万物如若也。”只是这种观点在中国古代并不占主导地位。而占主导地位的观念则是天地是在不断演化着的,它们有一个化育生成的过程。中国古代传统的、影响极其深远的蒙学课本《千字文》(梁代周兴嗣撰)的开首便是“天地玄黄,宇宙鸿荒,日月盈昊,星宿列张……”这几乎成为古代一般中国人的共同认识。当然,这种观念的产生、发展,经历了漫长的历史过程,而且包含有十分丰富多彩的内涵。
评分关于天地亘古不变的观点,春秋时期的孔丘就有过论述。在《庄子·知北游》中,记载有孔子同他的学生冉求的一段对话:
评分包装挺好,不错
评分冉求问于仲尼曰:“未有天地,可知耶?”仲尼曰:“可,古犹今也。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有