這本書的章節邏輯安排得相當精巧,遵循著從“點”到“麵”,再到“空間整體”的遞進關係。我發現它並沒有采用傳統的按時間順序介紹建築流派的敘事方式,而是完全圍繞著“構成”這個核心動作本身來組織內容。比如,在討論“序列與韻律”那一章時,作者引用瞭大量的音樂理論和繪畫構圖的原理,試圖建立一種跨媒介的審美共通性。這種處理方式極大地拓寬瞭我的思維邊界,讓我開始用聽覺和觸覺去“閱讀”建築。然而,這種高度抽象化的描述,也帶來瞭一個副作用——閱讀體驗的門檻被抬得非常高。我常常需要停下來,反復閱讀同一段話三四遍,試圖在腦海中描繪齣作者所描述的那個純粹的“結構關係”。它更像是一本哲學著作,而非一本設計工具書,它要求讀者必須具備高度的抽象思維能力,否則很容易迷失在概念的迷宮中無法自拔。
評分我是在尋找關於城市公共空間設計的靈感時偶然接觸到這本書的,說實話,這本書與我當時的需求風馬牛不相及,但閱讀後帶來的啓發卻是意想不到的。它幾乎完全沒有提及具體的城市尺度或者社會功能,而是集中火力探討“體量限定”在小尺度上如何影響人的感知。書中對“錨定”與“漂浮”兩種構成狀態的對比分析,極其犀利,它揭示瞭即使是最簡單的體塊堆疊,背後也蘊含著復雜的力學、視覺心理和文化隱喻。這本書的語言風格非常剋製和內斂,沒有激動人心的口號,也沒有華麗的辭藻堆砌,全篇呈現齣一種冷靜到近乎冷酷的理性光輝。我感覺作者是一位極其嚴謹的匠人,他似乎對那些“花裏鬍哨”的錶麵處理嗤之以鼻,隻專注於建築骨架的純粹性。它教我的不是如何設計一個漂亮的建築,而是如何去思考一個建築的“存在方式”,這種思考的深度,無疑是寶貴的精神財富,盡管它可能無法直接轉化成下個季度的中標方案。
評分閱讀這本書的過程,與其說是學習,不如說是一場與作者進行的跨時空的智力對話。我必須承認,初期我被那些大量的術語和略顯晦澀的哲學引申給勸退瞭,感覺像是在啃一塊極其堅硬卻又營養豐富的硬骨頭。作者似乎對“純粹形式”有著一種近乎偏執的追求,他不斷地在剝離建築的社會功能、技術革新甚至地域特色,隻為瞭探討構成建築本體的那些永恒元素——綫、麵、體塊之間的張力與平衡。這種極簡主義的分析方法,讀起來酣暢淋灕,但對於我這種更關注建築如何適應城市肌理和人文關懷的實踐者來說,總覺得少瞭點“煙火氣”。書中對光影和陰影的分析尤其精彩,它沒有停留在物理光學層麵,而是將其視為一種“時間雕塑”的媒介,這種跨學科的視角讓我眼前一亮。盡管如此,我仍然希望書中能多一些具體的案例分析來佐證這些宏大的理論,哪怕隻是幾個晦澀的草圖和簡短的文字說明,也能幫助我更好地將這些抽象概念具象化。
評分這本書的裝幀和印刷質量,說實話,有點對不起它深奧的內容。紙張偏薄,裝訂也略顯鬆散,這讓我這個習慣瞭愛護書籍的人在使用過程中總是小心翼翼,生怕一個不留神就損壞瞭。內容上,它更像是一部建築學詞源的考據集,而不是一本實操手冊。作者顯然是站在一個非常高的學術製高點來俯瞰整個建築史和設計理論的發展脈絡。我原本期待能從中找到一些關於現代材料應用或者數字化設計流程的探討,但這本書似乎刻意避開瞭這些“時髦”的話題,它更專注於解析古羅馬的柱式演變邏輯,或是包豪斯早期對基本幾何體的抽象提煉。讀到後麵,我感覺自己像是參加瞭一場漫長而嚴謹的學術研討會,理論的深度毋庸置疑,但那種迫切想要動手實踐的衝動,卻被一遍遍的理論溯源給磨平瞭棱角。它是一部值得收藏的理論參考書,但絕不是你準備去工地前會隨手翻閱的“口袋指南”。
評分這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的第一印象。那種帶著點年代感的灰調和疏朗的排版,仿佛將人瞬間拉入瞭一個嚴謹而又充滿思辨的學術空間。我原本是想找一本關於當代建築美學或者可持續設計的新鮮玩意兒,結果翻開這本,發現它壓根就沒打算走“網紅”路綫。它像是紮根於理論的基石,通篇都在探討“為什麼”和“如何做”的底層邏輯。裏麵關於體量、韻律、材質的解析,那種抽絲剝繭的論述方式,讓我這個習慣瞭看效果圖和渲染圖的“視覺動物”感到有點不適應,但細細品味下來,卻又覺得醍醐灌頂。它沒有給我直接的靈感爆發,卻像是在我腦子裏搭建瞭一個更堅固的腳手架,讓我重新審視那些我以為已經瞭然的設計決策。比如,它對“負空間”的論述,不再是簡單的幾何留白,而是上升到瞭與使用者心理活動相互作用的層麵,這種深度,絕對不是市麵上那些快速指南能比擬的。我甚至在想,這本書可能更適閤建築學院高年級的學生或者資深設計師進行理論復習,對於純粹的入門者來說,可能需要極大的耐心和一定的專業背景支撐。
一直沒時間看,下次找個時間再看
評分細節內容沒有,比較遺憾。
評分很不錯的書,有啓發。
評分不錯喲,太喜歡瞭,真的很好
評分質量好 內容好質量好 內容好
評分寫的的書我真的喜歡基本上每本都有,還是朋友推薦我買的,後來就非常非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看衛斯理、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、韓寒、楊其鐸、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。建築構成手法,很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省運費瞭嗬嗬。書的內容直得一讀,閱讀瞭一下,寫得很好,進行建築設計時會有各種各樣的構思,將這些構思以具體的形式或空間來錶現時,必然以某種構成形式體現。設計者所熟悉的構成手法越多,設計也就越有意思。而且,在嘗試采用新的構成手法時,首先要熟知以往的構成知識。本書通過古今建築史特彆是近現代建築史上大量經典的建築作品,講述瞭建築構成的基本手法,是建築學專業學生的一本基礎教科書。而且在實際設計當中,對建築設計者進行設計也具有啓發意義。本書包括比例、幾何體、對稱、分解、深層與錶層、層構成六部分內容。本書適用於建築學專業師生及建築設計人員參考。,內容也很豐富。,一本書多讀幾次,比例概說比例,更為準確地說,完美的比例是産生建築美的最主要的因素之一,對此應該是毋庸置疑的。雖然現代建築傢們很少有從正麵去論述比例的,但這並不說明比例不被重視。相反,對比例作齣正確的判斷,或者在設計階段推敲整體與局部的恰當的比例關係被視作建築設計的大前提。實際上,建築傢們在有意無意之間都充分考慮到瞭調整比例的協調從而賦予建築以美感。話雖如此,具體考慮哪種比例方法或理論適閤時,實際上是多種多樣、韆差萬彆的。從選擇比例的方法及對比例的潛在感受當中,我們不僅可以看齣每一位建築傢的個性,而且也可以看齣對建築傢的感性起決定性作用的各個時代的情況。這一點是必然的。但是,雖說比例對於創造建築的美起到瞭很大的作用,這也並不意味著存在萬能的比例方法。若再深一步考慮,雖然都稱作比例,但它是否適用於建築上的任何情況呢也就是說,它是適用於整體建築還是適用於開洞部分那樣的局部更進一步說,它對於整體和部分的關係又怎樣呢適用於空間那樣的三維結構嗎諸如此類還有更多的情況。因為有關比例的情況是如此復雜,故此我們在這裏對有關建築比例隻作粗略的整理,同時,對其作一包括曆史性進展在內的概括。首先,比例這一概念大緻可以分為兩類一類是可以直觀把握的另一類是基於數比的比例。後者當然是更為嚴密的,但也不能說前者的意義就微不足道。它雖然沒有嚴密的數比基礎,但因為存在著第一感覺不錯的比例,在建築上就有很多情況是依據這種直觀性來決定建築形式的。換言之,若說沒有伴以嚴密數比關係的比例是不可取的話,那麼建築意義上的比例就是極為有限的概念。。快遞送貨也很快。還送貨上們速度快。非常好。建築構成手法,超值
評分半醉半醒半醉半醒半醉半醒
評分給孩子買的,書還不錯
評分書質量不錯、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有