評分
我看瞭這本書籍很好,有不錯的感想。認真學習瞭這本書,給我幾個感受
評分書籍質量不錯,內容還不太清楚
評分汪民安也寫尼采,隻是角度比較特彆。
評分好好好,還在看
評分接著,如何區分人的肉體享受,跟尼采超人意誌中所謂的身體。我覺得尼采的身體還是從一個復雜含精神層麵講的。而且是帶動物質身體的一種精神麵貌。包括正當的健康的欲望在內。柏拉圖等人否定身體及其肉欲,不能一概認為是對身體(尼采式)的否定。這裏有概念範圍上的差異。正如您在書中所說的,“強力意誌”不是一個本體論的概念,而是一個主體和行動的結閤。那麼在這裏的身體,既然不應該是柏拉圖等人提倡的高尚的精神,也不應該是人的生物性本能。而是一個整體流動的過程。它的判斷標準不應該是生物性是否受到壓抑,而是這種整體流動是否呈現齣健康的生命力。如果您硬要用這種方式解釋尼采和身體的話,我想這樣,就會照顧到全麵瞭。
評分汪民安主編,感覺不錯。閱讀要分開進行,主體是精讀,對經典的反復閱讀,如孔孟老莊,這個是必須反復閱讀的,曆史方麵的史記與通鑒也是反復體味的。之外,佛教也要依照經典佛經進行,心驚、金剛經、六祖壇經以及南懷瑾先生文集中的幾部經典要反復閱讀。對於西方文化的閱讀,必須首先熟讀聖經,然後閱讀近代大傢原文作品。
評分與其說尼采的哲學是由否定和肯定兩個部分組成,不如說他的哲學是一個整體性的充斥著力的緊張競技過程,它是個激烈)中突的哲學身體,這個哲學身體絲毫沒有半點的輕鬆。因此,尼采無法平靜,他總是高聲而熱烈地言談——如果是沒有聽眾的言談,他就自己和自己熱烈交談。這種言談總是充滿著力的內在激情,而變成瞭一種情緒急劇波動的宣告。這些言談,就如他所喜愛的光的意象樣,瞬間就照亮一切,它急促、短暫而敏感,同時,一邊嗬斥,一邊嘲笑。尼采的笑聲隱藏在激憤之後,它既歡樂又刺耳,因此,對它的聆聽需要會心:這種笑聲不僅僅是洞悉一切之後的頓悟之歡樂,還是尼采所一再肯定的生命激情的傳達,是康復的藥劑,是火和酒的催生物。笑,對尼采,對我們來說都是如此之重要,正是這種笑的尖銳,劃破瞭漫漫長夜的寂靜——不僅是歐洲如同沙漠一般的曆史的寂靜,也是尼采所特有的生活寂靜,或者說,孤寂。本書是從身體的角度對尼采進行新的闡發。尼采將自己的哲學定位在反柏拉圖主義、反基督教、反啓濛理性的曆史坐標中。柏拉圖主義、基督教和啓濛理性,都對權力意誌構成瞭壓抑,使得身體呈現齣病態的癥狀。
評分二、關於“虛無主義”的前後矛盾
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有