具体描述
陶涵（Jay Taylor），哈佛大学教授，前美国国务院资深官员，通晓中文及中国事务。1962年至1965年任职台北美国“大使馆”，负责政情报告和分析。美中建交后，在北京美国大使馆任政治参事，后又任职白宫国家安全会议，是经验丰富的中国事务专家。数种专著行世，学界颇有声誉。
“蒋经国的传由外国人写，远比中国人写有意义。”
蒋经国之后，台湾历经李登辉、陈水扁、马英九等几代领导，然而每次民调显示，对台湾民主、经济、民生等各方面贡献最大的领导人，都是蒋经国。这位集中国宫廷、苏联共产主义、美国民主价值、台湾本土经验于一身的谜样人物，究竟有着怎样的魅力和经历？
蒋经国与邓小平在莫斯科同学少年，一心服膺共产主义，归国后分道扬镳；数十年后，隔着海峡，一个推行改革开放，一个力促“十大建设”，一个建立现代化强国，一个成为“亚洲四小龙”，是必然还是巧合？为什么自章亚若死后，蒋经国终其一生不见儿子章孝严、章孝慈？为什么两位私生子却成了蒋家第三代中最优秀的继承者？为什么蒋家第四代成了悬崖边的贵 族，天生逆反政治？
蒋经国曾是威权政治的关键人物，却也是台湾民主与现代化的推手。他极富远见地抓住机遇，力排众议，推行“十大建设”，推动台湾经济起飞，又力阻党内、族系压力，临终之前解除戒严，为台湾开启民主、自由的闸门。同一个蒋经国，为何有如此天翻地覆的转变？
陶涵《蒋经国传》，是蒋经国一生重要政治、经济、军事、社会活动和思想的精彩记录，既呈现出蒋经国复杂多面的个性，客观评述其一生历史功过，同时又以一个美国外交官的宏阔视野和国际政治、军事角力的视角，勾画出中国现当代历史中各个重要节点的来龙去脉。由此，我们可以更清晰地理解蒋经国的抉择，理解蒋经国的时代，理解20 世纪的中国。
用户评价
##蒋经国的传记，种类颇多，陶涵先生本书堪称其中翘楚。 首先，本书的严谨真实，最足称道。陶涵似乎完全沉浸在对客观事实的陈述中，乃至连语调与氛围营造都是异常克制的，这种严谨之美，堪称典范。 第二，面对复杂的背景，陶涵的尺度异常老道。现代史歧见纷纭，主要源于对背景...
评分##二十世纪号称中国四大传记，我读过二本，林语堂写的苏东坡，梁启超写的李鸿章，觉得都不错。朱东润的张居正，吴晗的朱元璋，据说差一点，还没有读。其他的传记也读过一些，国内建国以后的，满纸谎言，自不必说，国外的，写得好，真实而又有趣的也不多。 这个周一，在南京太平...
评分##国民党不再需求在大陆取代共产党，而是推动“政治改革，言论自由，和经济自由。”
评分##发现此书两月余，放年假才有机会一口气读完。中文翻译传记中看得最不累的一本。历史与现实政治的表述纵横交错，时而风平浪静，时而惊心动魄，具魔幻现实主义的质地。
评分##蒋经国的传记，种类颇多，陶涵先生本书堪称其中翘楚。 首先，本书的严谨真实，最为称道。陶涵似乎完全沉浸在对客观事实的陈述中，乃至连语调与氛围营造都是异常克制的，这种严谨之美，堪称典范。 第二，面对复杂的背景，陶涵的尺度异常老到。现代史歧见纷纭，主要源于对背景...
评分##对于蒋经国这样一位经历复杂的人物，一本好的传记不仅应当做到史料丰富，作者还应当充分把握传主的内心，了解他的思想，对他的行为能够做出精到的评论。这些要求在这本书中都做到了。而流畅的文笔也大大增加了此书的可读性 蒋经国给我的印象，是一个难得的廉洁而富有理想主义...
评分 评分##早在1950年代，台湾的省辖市市长就是选举产生的，党外人士高玉树分别在1954、1964两度当选台北市长。首府一把手居然不是自己同志，国民党大佬们觉得很没面子（可见选举过程应该还算公正），于是力促将台北升级为直辖市，这样就可以不用选了。总统蒋介石同意了，旋即任命高玉树...
评分##和《蒋介石与现代中国》相比，这本书较粗疏，亦有些草创急就。常谓学人研究历史，就像对着一面大镜子，若是离得太近，亦难窥全貌，得出客观正确的结论。尽管如此，还是能看出蒋经国先生晚年改革之难，最难的是战胜既定和积习。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有