埃里克·豪陶洛·马瑟斯（Erich Hatala Matthes）

美国韦尔斯利学院哲学副教授，研究领域为文化遗产、艺术和环境伦理、政治和美学。他在耶鲁大学主修英语和哲学，并在加州大学伯克利分校获得哲学博士学位。2018年，被美国哲学协会授予公共哲学专栏奖。著有《划清界限？：如何对待失德艺术家的作品》《拯救以及为何拯救：身份、真实性和保护伦理》（即出）。

◎ 喜爱的艺人“塌房”了，还能欣赏TA的作品吗？

◎ 失德艺术家及其作品应该被“取消”吗？

◎ 人品？作品？失德艺术家会做更糟糕的艺术吗？

◎ 从博物馆、电影、音乐到文坛，从伍迪·艾伦、R.凯利、凯文·史派西到J.K.罗琳……大量当代艺术界案例，深入探讨艺术家及其作品周围的道德灰色地带

——————————————————

这本书引人入胜、个性鲜明、文笔流畅，读起来令人愉悦。马瑟斯证明了自己不仅能清晰地传达出复杂的观点，而且还很灵巧。书中充满了生动的例子、另类的俏皮话、有启发性的比喻和个人洞察。

——《分析杂志》

马瑟斯认为，我们可以认识到，一件艺术作品因其创作者的不道德品行而变得糟糕，甚至达到我们无法再欣赏它的程度，但同时我们也可以接受其他人仍然可以发现它的魅力。

——《多伦多星报》

马瑟斯通篇分析透彻、细致入微和深思熟虑。 《划清界限？》是对一个极其重要问题的清晰、生动的探索。它并不打算一锤定音，但让我想要了解更多。它也让我想要坐下来喝点酒，并再看一遍《爱与死》。

——《星期日泰晤士报》

埃里克·豪陶洛·马瑟斯的《划清界限？》为当前的“取消文化”争议提供了指导：我们应该如何评估诸如高更、J. K. 罗琳、伍迪·艾伦等有“道德争议”的人的艺术作品？马瑟斯细致入微的建议是，我们应该将艺术家和作品区分开来，将私人反应和公众反应区分开来，同时承认我们可能对自己特别珍爱的作品仍然存在情感冲突。《划清界限？》是一本引人入胜、娓娓道来的书，它从美学和伦理学最新和最好的著作中汲取了朴素的见解。

——辛西娅·弗里兰，休斯顿大学教授

——————————————————

近年来，关于流行艺术家的不当言论和行为，甚至某些犯罪行为的揭露比比皆是。加上社交媒体和互联网的普及，公众对曾经喜爱的艺术家隐藏的生活开始保持警惕和批判的目光。艺术家的道德生活会影响其作品的审美价值吗？我们该如何看待这些失德艺术家？以及，还能欣赏他们的作品吗？

在本书中，作者运用哲学工具，为这一困扰我们的伦理问题提供了敏锐的洞察。作者认为，艺术家的道德生活不仅会影响公众对其作品意义的解读，而且还会影响其作品的审美价值。艺术作品提供了强大的情感资源，使我们能够在艺术世界中探索道德的复杂性，进而与不道德行为做斗争。因此，我们不应该回避那些失德艺术家的作品，而应该更加深思熟虑地参与其中，并且做出判断：当艺术家有不道德言行时，应该于何时何地在艺术和艺术家之间划清界限。