具体描述
杰弗里·图宾（Jeffrey Toobin，1960— ）
毕业于哈佛法学院，曾任联邦助理检察官，现为《纽约客》杂志专职作家，有线电视新闻网（CNN）首席法律分析师。另著有《誓言：白宫与最高法院》《开庭陈述：美国诉奥利弗·诺斯案》《辛普森案：一场世纪审判》《法庭上的巅峰对决》《弹劾：莱温斯基事件真相》等。图宾曾获美国律师协会银法槌奖、J. 安东尼·卢卡斯非虚构作品奖。
何帆（译者）
1978年生，湖北襄阳人，法学博士，现任职于最高人民法院。著有《刑事没收研究》《刑民交叉案件审理的基本思路》《大法官说了算》等，译有《从专业化审判到专门法院》《法官能为民主做什么》《批评官员的尺度》《十二怒汉》《法官裁判文书写作指南》《到法学院学什么》等。
为什么说总统大选会决定最高法院的未来？被奉为“司法神殿”的美国最高法院，是否的确与政治绝缘？法庭上立场迥异的“对头”，私下为何是一起看歌剧的莫逆之交？影响美国历史进程的司法大案，幕后到底有哪些妥协与博弈？所有的答案，都在本书中。
作者图宾延续一贯的严谨写作方法与一流记者的专业水准，以伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的人物列传，揭开诸多重大判决的幕后隐情，展现美国司法众神的起与落、对峙与制衡，揭开华盛顿权力玩家的输与赢、争战与博弈。
用户评价
##昨天有读者问什么时候有新版《九人》。嗯，有了。
评分##政治与法律的左右互搏？ 《九人——美国最高法院风云》，杰弗里•图宾著，上海三联书店2010年4月第一版 读西方的政法史，有些书令人振奋，有些书令人神伤，有些书令人拍案，有些书令人扼腕。有些书十分奇异，能让你悲欣交集，五味杂陈，同时体验纵横交错的阅读快感。在我...
评分 评分##生动记述了1990年到2007年间联邦最高法院的人事更替、提名过程、立场变迁及判决内幕，为读者提供了一个管窥美国政治文化和宪政问题的窗口，也澄清了一些自己的认识误区。首先，最高法院并不是超脱于政治的独立司法力量，而是共和党与民主党政治斗争的角力场。当然，最高法院的司法政治性不完全等同与党派政治，毕竟共和党大法官也有可能是自由派。其次，最高法院中最重要的原则不是宪法至上原则，而是5票原则，“谁拥有了5票，谁就可以在这个地方为所欲为”。最后，作为判例法的美国，在“遵循先例”上并没有那么严格，一旦涉及敏感的政治议题，判决结果从来不取决于论辩的质量，而是大法官们的立场，无论是保守派和自由派大法官人数的微妙变化，还是大法官自身立场的摇摆，都可以导致判决结果的颠覆。
评分##堕胎、同性恋权利、种族平权措施、安乐死、移民政策、政教分离、死刑、宗教在公共领域的位置，这些政治议题在国内的法律语境中显处边缘化的位置，很难想象最高人民法院会审理涉及以上问题的案子，更别说因这些案子的裁判引起政党高层和民众的震动。而在大洋彼岸的美国，以上种...
评分##眼看高楼起，眼看楼塌了。
评分##http://www.zhongzhijun.com/blog/?p=1078 本文原刊于2010年7月号《书城》 经过一年级的宪法课学习，法学院中年轻的学子们对美国联邦最高法院总有一种崇拜感，在彼时法律新人眼中，美国联邦最高法院就是一座高不可攀的司法圣殿。在华盛顿这座希腊科林斯神殿风格的大理石圣殿内...
评分##无论是最高法院，美国，还是现如今的中国网络平台，大多数人只关注彼此的立场和意识形态，几乎无法心平气和的面对自己立场不同的观点，这样的世界怎么能好起来。这些天来都是起床后读一点九人之后再做其他事，突然发现读完后不知道在同样的时间做什么了才好，上一次这种感觉还是再读完莫斯科绅士的时候，哎，读一本好书真的会让人产生依恋感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有