具体描述
[加]米歇尔·迪安（Michelle Dean），记者、评论家，曾荣获美国国家书评人协会颁发的2016年诺娜·巴拉希扬精彩评论奖（Nona Balakian Citation for Excellence in Reviewing）。迪安是《新共和》的特约编辑，她也在《纽约客》《国家》《纽约时报杂志》《抨击杂志》《纽约杂志》《她》《哈泼斯杂志》上发表文章。迪安还与他人一起监制和创作了电视剧《恶行》（The Act）。该剧是根据迪安的文章《迪迪希望女儿总生病，吉普赛希望妈妈被谋杀》（Dee Dee Wanted Her Daughter To Be Sick, Gypsy Wanted Her Mom Murdered）改编的，已于2019年3月在Hulu流媒体平台上播出。迪安现居于美国洛杉矶。
冯璇，自由译者，已翻译出版了《美第奇家族的兴衰》《印加帝国的末日》《利维坦：美国捕鲸史》《皮毛、财富和帝国》《布鲁内莱斯基的穹顶》《印象巴黎：印象派的诞生及其对世界的革命性影响》等作品。
多萝西•帕克、汉娜•阿伦特、玛丽•麦卡锡、苏珊•桑塔格、琼•迪迪翁、诺拉•埃夫龙和珍妮特•马尔科姆只是一些穿行于二十世纪美国的文化和知识生活中的女性。在这一过程中，她们的人生轨迹穿插交织，她们之间的争论也火星四溅，甚至像她们与那些总是轻视她们作为记者、小说家、批评家和诗人的价值的男性之间的争论一样激烈。这些女性因为她们的“锐利”而被联系在一起：这种锐利表现为思想及智慧的精密与准确，这也是她们在通过自己的文字主张权力。
《锐利》是对这些女性及她们的世界的丰富、鲜活的描绘。曼哈顿的鸡尾酒会不仅供应酒精，还充满了可以杀人于无形的流言八卦，这些内容可能导致人们在《党派评论》和《纽约书评》上进行高风险的谩骂争论。在一个女性受妄自尊大的男性同行轻视嘲弄是惯例的环境中，这些女性是怎么获得如此巨大的影响力的故事让人着迷，也颇具启示性。
米歇尔•迪安将传记、批评、文化和社会历史融合在一起，创造出了一次令人着迷的探索之旅，她将向我们揭示一群才华横溢的女性是如何成为文化世界中的核心角色，在各自的领域里出类拔萃，并开始改变这个世界的。
用户评价
还是很可惜作者在内容里过多地掺入了主人公的轶事。关于这个主题其实最让我感兴趣的是她们如何在那个男性知识分子的声音为主的年代里发出了她们怎样的声音，然而那些生平轶事不但没有起到塑造人物形象的作用，反而削弱了文本里关于她们成就的更深入的介绍。她们在那样一个年代里，如何能够发出怎样的声音？虽然书中的吉光片羽依然能够让人感动甚至振奋，但这些东西往往会被她们详细的感情生活经历所淹没。原本想打四星，但是因为之前期待过高于是打三星半。这个题应该更好，这些可贵的知识分子应该得到更好的介绍。最后说句题外话，看完这本书更是加深了我认为国内还没有真正的女权主义的观点。
评分 评分##是一本相对来说比较轻松的书，但我希望能把女性们更多地放置在当时的大环境中，看她们与更多当时的思想家、哲学家、政治家等的思想交流及碰撞，本书着重了对女作家们生平和社会交往细节的描述。
评分##https://athenacool.wordpress.com/2020/11/09/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e7%89%b9%e5%88%ab%e5%96%84%e4%ba%8e%e8%a1%a8%e8%be%be%e8%87%aa%e5%b7%b1%e8%a7%82%e7%82%b9%e7%9a%84%e5%a5%b3%e4%ba%ba%e4%bb%ac/
评分 评分 评分##跟预期差别太大了，不是放在时代发出尖锐的声，只是套着经历的散文小说，癔症
评分 评分##一、书的总体定位 我发现最近写女性独立或者女权主义相关的书有点多，这本书我觉得就如标题所说，重点在说善于表达，而不是女权。 二、我对书的观点 总体来说，这本书看后比较无感，这是个人原因，一是因为这几个描写对象我不是很了解，背景知识有点缺乏，代入感和理解程度就达...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有