具體描述
於爾根·奧斯特哈默（Jürgen Osterhammel）
1952年生，曾在倫敦德國史研究所和弗萊堡大學工作，現為康斯坦茨大學近現代史教授。他齣版過大量有關18世紀以來的歐亞曆史著作。其作品包括《中國與世界：十八世紀至當代》（獲得德國史學傢協會奬）《中國革命：1925年5月30日，上海》《世界的演變：19世紀史》等。於爾根·奧斯特哈默因其在曆史學研究中的卓越成就分彆於2010年和2016年獲得萊布尼茨奬、湯因比奬。目前，他正在從事20世紀的去殖民化史研究，並和入江昭（Akira Iriye）閤作主編6捲本《世界史》（A History of the World）。
本書為讀者全麵而深入地迴顧瞭從18世紀到1949年中國與西方世界和日本的關係，論述的重點時間段是19世紀和20世紀早期。作者非常詳細地論述瞭中國與外部世界的政治和經濟關係，並從不同的理論視角解讀它們對之後中國發展所造成的影響。例如，作者分析瞭，西方和日本在中國開設銀行、修建鐵路讓中國對其産生依賴的程度。作者寫作本書的目的在於將中國對外部世界的理解與西方對中國的理解平衡起來。
用戶評價
##實際上，這本書的質量完全足夠一個五星好評，寫得極好。但是由於不必要的刪減，所以減去1星。
評分 評分##感覺一般吧，試圖跳齣一些舊有範式，但是在一係列具體闡述上很難真正深入而是引入瞭另一類新詞濫調。給人以一種仁厚、公正卻有時糊塗的外國學者形象。對於帝國主義影響方式的變遷是最有價值的部分吧。
評分##歐洲人視角來寫中國從18世紀之後的曆史。 世界史優點，往往不在於史料，而在於框架。你可以不同意其看法，但也可以藉此瞭解旁人看中國的維度。甚至可以說，人人都滿意的中立和客觀，很難成為這類書的長處。 這本書特點之一，跳齣瞭費正清的“衝擊迴應”框架，引入“世界社會”的概念，這個改變在本書中的含義是指中國所處的國際環境，主要是政治和經濟兩大支柱構成的，偶有文化。 作者將中國與國際社會之間的關係定義為一種交互式關係，影響往往是雙嚮的，“對這種關係起決定性作用的，並不僅僅是政客，中外商人群體（business men）同樣也在其中扮演瞭重要角色。”
評分##為什麼中國在18世紀之後的很長時間內沒能夠啓動現代化的進程？過去很長時間我們是通過“衝擊與迴應”去思考的，當天朝上國的清朝被西方列強打開國門之後，形成瞭不對等的條約體係，最終導緻中國內部秩序變化，開始對西方的衝擊進行迴應。但這樣的看法無疑將中國的現代化停滯歸結到外部因素，但作者通過細緻考察邊緣論、現代化論、依附論在不同産業的解釋力，發現未能啓動現代化的原因在所謂“弱勢專製”，西方的商品、意識形態之所以在很長時間內難以深入基層、內地，是因為清及民國已經失去瞭對邊緣基層地區的控製，之所以可對大城市有著完全現代化改造，也是因為對城市強有力的控製，因此在曆史轉摺點上的中國缺乏一個強有力的有效政府，來解決巨大治理規模下中央與地方，城市與農村的二元關係，最終直到1949年之後纔在走上現代化。
評分 評分 評分##實際上，這本書的質量完全足夠一個五星好評，寫得極好。但是由於不必要的刪減，所以減去1星。
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有