具体描述
邱永志，江西财经大学经济学院讲师。
中国史上“白银时代”的形成、发展绵延八个多世纪，每个阶段皆引起诸多探讨，尤以明清为最。明代货币白银化，引发了货币制度、形态、体系的转型，不仅撼动并终结了国家铸币的主导地位，奠定了其后五个世纪的流通基础，同时也改变了财政运作方式，塑造了另类的国家与市场间的关系。它有着深刻的历史背景，牵涉领域广，介入财政与社会程度深。其与铜钱形成的“不稳定之稳定”关系，目前揭示得并不明晰。本书采取综合性的货币史框架，分析了明代货币白银化形成的历史基础、体制促因、展开过程和格局奠定等问题，力图从长时段角度揭示钞、钱、银的变位与“白银时代”曲折落地的问题。
用户评价
##没有足够的经济学理论做支撑，确实很难与这本书进行有质量的对话。读完之后学到了不少，主要有这么几点：对“白银货币化”和“货币白银化”两个概念有了更清楚的认识，按作者在书中的看法，白银货币化的进程在金元时期就已发生并几近完成，而白银正式成为合法货币却的确是在明代。其二，关于“洪武型”政治经济体制，黄仁宇早在《十六世纪财政》一书中也提及这一概念，并认为其过度僵化，违背实际，遭到了万明老师的反驳，读罢此书我倒是觉得，以货币演进的角度来看，这种说法也不算错误。本书对明代货币白银化的梳理算得上是环环相扣，历代朝廷长期以来对金融、商业领域的忽视的后果终于被明代统治者尝到。另外，书中提出的白银“双轨”流通也很有见地。书后附录也很有用。只是全书有些头重脚轻，第四五六章的篇幅逐渐减少，有些不足。
评分##没有足够的经济学理论做支撑，确实很难与这本书进行有质量的对话。读完之后学到了不少，主要有这么几点：对“白银货币化”和“货币白银化”两个概念有了更清楚的认识，按作者在书中的看法，白银货币化的进程在金元时期就已发生并几近完成，而白银正式成为合法货币却的确是在明代。其二，关于“洪武型”政治经济体制，黄仁宇早在《十六世纪财政》一书中也提及这一概念，并认为其过度僵化，违背实际，遭到了万明老师的反驳，读罢此书我倒是觉得，以货币演进的角度来看，这种说法也不算错误。本书对明代货币白银化的梳理算得上是环环相扣，历代朝廷长期以来对金融、商业领域的忽视的后果终于被明代统治者尝到。另外，书中提出的白银“双轨”流通也很有见地。书后附录也很有用。只是全书有些头重脚轻，第四五六章的篇幅逐渐减少，有些不足。
评分 评分##之前听高寿仙老师提起，书出版了就买来读，很扎实。希望以后有机会可以请作者签名！
评分 评分 评分##本书是对白银在中国货币化的历史梳理，但所谓“颠覆白银神话”体现在何处？明代面临铜矿枯竭，钱法滞后，海外输入的白银成为主角就是水到渠成的现象，反倒是政府迟迟没有正确应对这种转变。
评分##103。尽管作者一直强调自上而下和自下而上的合力作用，但从整体看来，财政赋税体系在正嘉之际被白银冲垮；政治体系从嘉靖开始了阁权—部权—科道权的来回起伏，最终在天崇走向崩溃；社会文化在正嘉之际发生转折，蓬勃的社会活力开始彻底激活；政治文化从嘉靖开始，直至万历年间由江南地域文化取代庙堂文化…愈发感觉，明代典章制度、政体逻辑标签只能在初明、中明搞出相对清晰的脉络，到晚明完全就是一团迷雾了，因为来自江湖的不确定性和可能性把一切庙堂的确定性冲击到稀烂? 其实更期待有人把明后期的财政体系搞清楚…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有