《阿佩萊斯的遺産》這本E.H.貢布裏希教授文藝復興藝術研究的第三捲論文集,秉承瞭文藝復興這一核心論題的經典傳統。阿佩萊斯,是古希臘著名的畫傢,他被認為能將美和模擬自然的高超技巧完美結閤起來。美和模擬自然這一對雙生的概念,從古典遺跡中繼承而來,並且直到20世紀仍被認為是藝術不容置疑的奠基石,是本書收錄的這些博學而令人興奮的論文的緣起。在20世紀,盡管錶麵上文藝復興式的理想被拋棄瞭,但對傳統、價值和規範的質疑仍然至關重要。無論是探討光綫與光澤的錶現、萊奧納爾多·達·芬奇的創作方法,還是研究批評原理,作者的分析和闡釋都深深根植於這一觀點。對於學生和對藝術與文化感興趣的讀者而言,豐富的論點賦予瞭本書持久的生命力。
##差一星給翻譯扣分,不夠流暢細膩,但貢布裏希本身是過於深奧難懂、因為是非常風格的風格學。他對藝術史很多問題的看法很有獨特見解和有趣而完備的解讀,而且會旁徵博引、娓娓道來,但這種不是深入淺齣、而是深入深齣吧,需要讀者也反復琢磨和思考。有啓發,尤其是博斯的《人間樂園》三聯畫;講達芬奇的我倒覺得一般。也是,迄今沒人能講透達芬奇——除瞭他自己
評分 評分##關於風格的藝術史,內核可以用書中的一句話概括:“如果每一個藝術傢都絲毫不師承前人,並各自摸索齣一套獨立的再現周圍世界的方法,我們就無法研究藝術的曆史。要塑造一個為公眾接受的圖像,藝術傢們必須學習和發展前人的創作手法,正是如此,藝術纔有瞭曆史。”
評分##淺看一下
評分##睿智冷靜的文字,我卻讀得無比感動。
評分文藝復興第三捲,內容有些零散,有幾篇達芬奇的素描研究。博斯的滑稽畫與達芬奇的聯係。瓦薩裏時代的藝術批評。題目不小,啓發很多。第四捲的老大師至今未齣,可能也是找不到閤適而又可靠的譯者。
評分##“形式跟隨功能”;再現現實世界的標準及其客觀性的問題。
評分##選文很好,範楊二師譯文各具風韻
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有