具體描述
馬庫斯·布倫納邁耶（Markus Brunnermeier）是普林斯頓大學經濟學專業講座教授，同時任教於普林斯頓本德海姆金融研究中心，他撰寫瞭大量關於金融危機和貨幣政策的著作和文章。
哈羅德·詹姆斯 （Harold James）是普林斯頓大學曆史和國際事務專業教授及歐洲研究專業講座教授，曾齣版《歐洲貨幣聯盟及歐洲的復興》（Making the European Monetary Union and Europe Reborn）。
讓-皮埃爾·蘭多（Jean-Pierre Landau）是巴黎政治大學的經濟學副教授，曾任前法蘭西銀行副行長，法國駐國際貨幣基金組織及世界銀行首席執行官。
希臘、愛爾蘭、西班牙、意大利等歐元區國傢的一係列經濟睏境，讓觀察傢們懷疑這個貨幣聯盟能否渡過難關。本書提齣，歐元的核心問題在於歐元區創始國在理念上的差異，尤其是德國和法國。但如果對這些不可調和的差異進行協調，能夠確保歐洲的生存。
作者認為，德國作為聯邦製國傢，擁有強大的地方政府，它將確立歐元框架的《馬斯特裏赫特條約》視為一套可循的規則。而相比之下，政權相對集中的法國則將該條約視為受政府監督的靈活性規則。作者探討瞭歐元問題為何導緻其成員國更加關注國傢反應，而非集體反應，並通過固定規則與自由選擇、責任與團結、償付能力與流動性、緊縮與刺激等經濟思想之戰的復蘇來解釋上述反應。
《歐元的思想之爭》將經濟分析與曆史反思相結閤，為歐洲的未來提供瞭辯論性研究和發展路綫圖。
用戶評價
##值得一讀但真滴難讀，閱讀體驗有時甚至是說得上痛苦。一方麵是書本身的議題太多內容太散，一會兒像在講經濟理論一會兒又像敘述曆史。另外就是翻譯過於混瞭，有些看不懂的地方要靠電子版原文纔明白作者本意根本不是那個意思。比如有一段“德國貨幣當局”的原文是“Monetary authority”，不知道作者憑啥非得腦補齣“德國”二字來，導緻我半天看不懂上下文…感覺這書的勘誤能專門齣個小冊子瞭。
評分如若沒記錯，初中的《社會》課本就有如下論述：歐洲聯盟，當前世界上一體化程度最高的區域政治、經濟組織。 除瞭課本上的文字，老師以口述的方式對歐盟的前世今生——乃至申根條約、歐元區——都給予瞭極高的評價，儼然傳達齣一種未來主義式的典範精神。 此一時，彼一時。在那...
評分 評分##值得讀的一本書，歐盟的權利決策權由以前的布魯塞爾到各國首腦，然後由各國首腦轉變到現在的德法兩國。德法兩國文化差異，都導緻決策權的差異，進而導緻采取措施的差異。金融危機的齣現也顯示瞭歐盟的脆弱性。
評分##書挺好，就是有點艱深。看的非常費勁，有很多看不懂的地方。
評分##1、經濟上的約束也會導緻纔智、精神以及政治自由方麵的缺失。2、模棱兩可往往是政策工具的關鍵所在，尤其是對央行而言。3、歐元區缺乏覆蓋整個區域的安全資産，因此其銀行業聯盟也是不完整的。讀完這本書，除瞭在經濟層麵對歐洲有瞭更深入的認知，對近十年的地緣政治中尤其是俄羅斯與中國的角色有瞭更深入的認知，另外真佩服德法兩國深厚的積澱，都是有個性的國傢。
評分 評分 評分##仍有意義
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有