羨慕嫉妒恨 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

張慧

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2025-03-04

商品介绍

2016-6-17 平裝 9787509792360

羨慕嫉妒恨 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

类似图書點擊查看全場最低價

書籍描述

張慧，中國人民大學社會與人口學院人類學研究所講師。2010年畢業於倫敦政治經濟學院人類學係，獲人類學博士學位。曾就讀於清華大學社會學係、中央民族大學民族學係。研究興趣：情感人類學、經濟人類學和城市化研究。曾在《民俗研究》《廣西民族大學學報》《思想戰綫》等國內外期刊上發錶論文近十篇。

嫉妒，是一種極具破壞力量的負麵情感。用福斯特（George Foster）的話來說，每個人都害怕它。既怕彆人對自己的嫉妒導緻的惡果，也怕自己對彆人的嫉妒引發的毀滅。因此，往往會有一整套社會製度來維持、控製、權衡這種情感，把它的破壞作用降到最低。

對於嫉妒的本土形式——“眼紅”以及“紅眼病”的討論曾經在20世紀80年代占據瞭報紙頭條，近年來“羨慕嫉妒恨”又成為流行詞匯。本書從對“紅眼病”“仇富心態”的文本分析，到深入華北三個因采礦暴富的村子為期一年的田野調查，試圖把“羨慕”“嫉妒”“恨”作為理解“暴富”、“財富不平等”與“開礦糾紛”等社會現象的切入點，分析這些現象背後的道德文化機製，由此探討鄉土社會嫉妒的發生、控製及消解機製，並針對由財富快速積纍而引發的急劇社會變遷進行更為深入的人類學解讀。

【學者推薦】

張慧為讀者做齣的財富觀分析來自對生活的直接觀察，而不是社會分層統計方法通常呈現的刻闆社會圖景。在她的筆下，多重的態度、多樣的情緒、復雜的情感，不斷圍繞財富問題鏇轉變動。由於分析細緻入微，並非武斷絕然，而且否定瞭二元對立的分析法，一個多彩的社會生活光譜逐漸呈現在她的敘述和分析之中。光譜的一邊是對人們對財富的嚮往，另一邊是人們對財富的反思，光譜的中間地帶則是光點逐步變化且有層次的色調。如此巧妙的分析和錶述使得張慧的著作能夠準確地將當代中國公民麵對財富問題的復雜心態呈現在讀者麵前。

——著名人類學傢，清華大學教授景軍

羨慕嫉妒恨 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

羨慕嫉妒恨下載 epub mobi pdf txt 電子書

羨慕嫉妒恨 pdf 下載 mobi 下載 pub 下載 txt 電子書下載 2025

羨慕嫉妒恨 mobi pdf epub txt 電子書下載 2025

羨慕嫉妒恨 epub pdf mobi txt 電子書下載

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

讀者評價

評分☆☆☆☆☆

##感覺沒有抓住重點，個人覺得應該突齣作為負麵情感的嫉妒在實踐中如何轉化成一種道德話語，或者說轉化成一種策略性的實踐話語，在原有結構與暴富造成的社會違規之間頡頏，用一種不明說的邏輯維持錶麵的社會秩序。比如書中提到“眼紅”的問題，它通過區分兩個不同的群體以維持自身話語的曖昧，指責搗亂者遮掩瞭同村村民內部的“嫉妒”情緒，正麵的積極評價將“眼紅”話語轉化為爭取村民利益的行動。隻有這樣纔能將情感的復雜凸顯齣來~

評分☆☆☆☆☆

##感覺被嫉妒睏住瞭，沒有去整體性地把握社會生産-分配結構與人的生活。

評分☆☆☆☆☆

##作者2010年提交的博士論文Windfall Wealth and Envy in Three Chinese Mining Villages。盡管民族誌材料集中在礦區，但並不是所有的羨慕嫉妒恨都與礦區的開礦有關，有些甚至是外部世界給內部群體施加壓力、提供參照係（如文章裏的許老師、農民工劉軍）所緻。“嫉妒”“恨”“羨慕”的道德色彩並不一緻，如何通過道德話語的轉譯來平衡經濟地位的事實不平等，最終維持社會秩序內在的動態牽製，確實比較難處理。當然，作者的核心是指嚮瞭財富認知背後的情感與道德指標，乃至命運觀和宇宙觀的自我模糊化（其實就是嘴上恨著說說，手上淡定得很，生活常態而已）。【P120， Ralph A. Litzinger應該是李瑞福】

評分☆☆☆☆☆

##雖然社會研究在某些程度就是用術語把司空見慣風的事情再解釋一遍，但確實引發人的思考。在暴富手段不正當不正規，製度也沒有完善到可以管控，還不讓人用運和命來緩和心理的矛盾，是要齣問題的啊！

評分☆☆☆☆☆

1.George Foster的“有限産品想象”概念沒用好，最囧的是還把英文原文拼錯瞭（p.178）。2.有關礦業開發的民族誌是很好的素材，但用得支離破碎的，缺乏條理性。3.最後沒有把人們嫉妒的根源迴歸到生産-分配結構中，未能係統闡釋。

評分☆☆☆☆☆

##很早就買瞭，今天興衝衝翻瞭一下，大體的感覺是作者用理論探討填補瞭田野中的睏難。在如此有意思的選題下，她沒有抓到什麼讓人印象深刻的點。