具体描述
法里德•扎卡里亚 Fareed Zakaria
哈佛大学政治学博士，曾入选世界百名最具影响力的公共知识分子。他师从国际政治学大师亨廷顿，先后担任《外交事务》杂志主编，《新闻周刊》国际版主编，《时代周刊》资深特约编辑，CNN人气时评节目“法里德GPS”主持人。美国前国务卿赖斯称赞他“熟知世界上的每一个角落”，他的著作也是奥巴马总统的随身读物
民主也有其黑暗一面。可是我们却很少去面对它。正视民主黑暗面立即就会惹来讥评，被认为与时代脱节。但这意指我们没有真正的停下来认真反省。为了怕被贴上反民主的标签，我们怯于了解生活各层面中日益民主化可能带来的麻烦困扰。我们假定民主不可能制造任何问题。因此当我们看到政治，经济，社会的颓唐不振之时，我们推卸责任，逃避问题，不去寻找真正的答案。更不愿讨论社会，经济，政治生活核心的民主化大转型之影响。本书写作目的在呼吁自我节制，恢复自由和民主之间的平衡。它并不反对民主，但它的确认为可能会有过分民主的情况。自由民主政治的精意在于建立起一套丰富、复杂又机巧的社会秩序，不受任何单一的理念主控一切。
用户评价
##讲了一堆事实上民主人负面例子，的确苏格拉底也是死于民主的，民主的广泛性最终变成多数人的民粹暴政或是游说小团体代表着的利益，民主也不能解决官僚与不负现任问题，流程化的解决问题然后不断叠加流程。 相比不断反思的目标制，如KPI绩效用来管理可能会更好，去政治化，去党...
评分 评分 评分##民主的悖论 一个国家的政治制度越民主，其政治权力反而越集中在少数人手中。 这是我读法里德•扎卡里亚所著的《自由的未来》一书得出的结论。 这一结论看似惊人，其实和如下两个结论是相似的：经济越自由，贫富差距就越大；社会越平等，决定人们社会地位的就越是遗传基因...
评分 评分##周末两天看完，挺好的启蒙书，中文翻译不忍卒读。
评分 评分 评分##部分精读。通俗读物，与其老师的观点差不多，对于民主与自由的关系谈论得更多一些。 1 自由应该走在民主的前面，一些国家空有选举，却无自由，只能是“无自由的民主” 2 西方国家应该帮助别国进行经济和社会上的现代化改造，而不该匆匆忙忙地推进选举和“民主”，前者是一条推进发展和自由的更妥当的路线。 3 作者提出了“体制自由主义”（constitutional libe...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有