具体描述
丹尼尔•斯特德曼•琼斯（Daniel Stedman Jones），现居伦敦，知名律师。他在剑桥大学和宾夕法尼亚大学接受教育，并在宾夕法尼亚大学获得历史学博士学位。他是新机会基金会（New Opportunities Fund）的政策顾问，同时也是德莫斯（Demos）的研究员。
美国和英国的决策者是怎样变得如此迷恋自由市场和有限政府的？它们为什么会如此热衷于取消管制？本书通过全面描述跨大西洋新自由主义诞生的历史，给出了令人惊讶的答案。
丹尼尔•斯特德曼•琼斯跟踪了新自由主义思想的演变历史，解析了新自由主义公共政策在英国和美国实施的原因。根据作者对相关历史事件的描述，这个过程表面上看有点像一场橄榄球赛：以弗里德里希•哈耶克和米尔顿•弗里德曼为主的思想家们开出球，以贩卖思想为生的二三流文人把球传给意识形态企业家和记者，后者再把球通过遍布全球的智库传给政治家们，再由政治家们利用适当的政治经济形势“达阵得分”。在这个过程中，以智库为核心的跨大西洋新自由主义网络发挥了关键的作用。但是作者强调指出，20世纪70年代以后，长期以来并不处于主流地位的新自由主义思想所取得的压倒性胜利并不是必然的。新自由主义之所以能够成功突围，既是因为经济危机的爆发，也是因为左派也认同必须采取新的政策。1971年，布雷顿森林体系崩溃，随之而来的是多年的滞胀，凯恩斯主义似乎自己击败了自己，新自由主义思想开始昂起了头。在里根和撒切尔夫人分别赢得大选之后，自由市场的信念终于在政治领域占据了主导地位，新自由主义通往权力之路终于铺就，危机之后的经济奇迹最终诞生。因此，这并不是一个简单的右派思想凯旋而归的故事，也不可以简单地归结为某种“不可避免”的“历史必然”。
这是一本非常精彩的、引人入胜的经济（政治）思想史著作。它非常重要，也非常及时。任何想了解英美两国如此钟爱自由市场背后历史故事的人，任何想探究当前经济危机根源的人，都应该读一下这本书。
用户评价
##很好
评分 评分##这是怎么回事？在20世纪70年代初期，西方政府、学术界、媒体理解国家和市场间的关系，靠的是自第二次世界大战结束以来达成的同一个自由共识。在通常被称为“资本主义黄金时代”的时期，政府、资本和劳动者达成了令人不安的共识，即放任市场自由运行会破坏社会。国家要减少不平...
评分 评分##简评 新自由主义的思想是普世的，这促使它从弗莱堡、维也纳、伦敦的弹丸之地扩展到整个世界；新自由主义既是一种思想，更是一场政治运动；它在大萧条中实现了突围，也在运气和历史偶然性的眷顾下被神化...
评分如果不看结论那章，真没看出作者是个左派。
评分 评分##这本书写的很好，打3星的人良心不会痛嘛
评分##经济政策和政治行为之间的关系，并不是因为这个经济政策好而被政治看中，而是面临经济危机，政治不得不抛弃原来的政策而做出改变。无论新自由主义，还是与之对立的凯恩斯主义，他们都不是解决通货膨胀、就业困境的唯一法宝。所幸的是，他们可以共存，互为对立的同时又互为镜像互相成就，这才是推动社会进步的动力源。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有