具体描述
龚隽，男 ，1964年生，江西南昌人。1987年毕业于武汉大学图书学系，获文学学士学位；1987年就读于华东师范大学哲学系，主攻中国哲学史方向，1990年毕业并获哲学硕士学位；1990年就读于武汉大学哲学系，师从萧萐父教授，主攻中国哲学史方向，1993年毕业并获得哲学博士学位。1993年至2001年，就职于华南师范大学哲学研究所，历任讲师、副教授、教授，所长。2002-2003年度美国哈佛大学东亚系访问学人。2002年调任中山大学哲学系，任中山大学比较宗教研究所教授，副所长、博士研究生导师；中山大学人文学院佛学研究中心主任，兼任中国人民大学“教育部佛教与宗教学理论研究基地”外聘研究员，《新史学》（中华书局）学术编委，《汉语佛学评论》（中山大学人文学院佛学研究中心主办，上海古籍出版社出版）主编之一。龚隽教授主要从事中国佛教思想史、比较宗教学及中国哲学史的教学与研究。
《觉悟与迷情:论中国佛教思想》编排上尽管遵循了历史的顺序，但它不是中国佛教哲学史，更不是中国佛教史，而是选择了一些作者认为中国佛教史上颇有哲学意味的专题，参以前贤的论断和自己的体贴，对这些问题进行了诠释。作者认为现代佛学研究的主流，基本上是纯粹出于知识的兴趣，站在外围来观察佛教，缺乏理解和解释的生活经验，难免有隔靴搔痒的意味。
用户评价
几个关键的转折写的很清楚
评分##以“无”来解“空”，是误解。空并非像“无”一样具有本体论性质，有无不二无非是玄学家言。这种误读，造成了所谓般若空宗理论的玄学化，严重背离大乘般若学的本来精神；但这误读，也才使般若理论在中土得以发展。空不是建立在一个形而上本体，而是消解这样的本体（性空）。印度般若学具有“以破显性”的批判精神。
评分 评分 评分##优点是在某些关键名相上较清晰，缺点是还是不少含混、模糊、自我重复与绕圈子。看来把问题说清楚真不是简单事。由此可见胡适、余英时之流的能耐。
评分 评分##佛性相关
评分##一本不错的小书，对中国佛教的一些关键论题做了梳理。开头写的是胡适与铃木大拙之间的一段公案。胡适崇尚科学方法，他认为只有以价值中立的立场对佛教进行外部观察方能明白佛教“是什么。”铃木则与此针锋相对，作者显然是赞同铃木的立场，即佛教徒以信徒的身份从内部体贴佛教教理更能明白其精义所在。此书的前面几个章节行文都很清晰。但从介绍《大乘起信论》的部分开始尤其是介绍天台华严二家的部分，可能是由于这些宗派教理太过圆融的缘故，作者用语一下子玄乎起来，让我坠入云里雾里。个人觉得，圆教应该是接引上根人的，像我这种根性不够的应该是与此无缘了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有