亨利克·易卜生(1928-1906),是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者,他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
易卜生出生于挪威海滨一个小城斯基恩。少年时期,因父亲破产,家道中落,没有进成大学,不满十六岁就到一家药店当学徒。社会的势利,生活的艰辛,培养了他的愤世嫉俗的性格和个人奋斗的意志。在繁重而琐碎的学徒作之余,他刻苦读书求知,并学习文艺写作。1848年欧洲的革命浪潮和挪威国内的民族解放运动,激发了青年易卜生的政治热情和民族意识,他开始写了一些歌颂历史英雄的富有浪漫色彩的剧作。接着,他先后在卑尔根和奥斯陆被剧院聘为导演和经理,达十余年之久。这段经历加深了他对挪威社会政治的失望,于是愤而出国,在意大利和德国度过二十七年(1863-91)的侨居生活,同时在创作上取得了辉煌的成就,晚年才回奥斯陆。易卜生一生共写了二十多部剧作,除早期那些浪漫抒情诗剧外,主要是现实主义的散文剧即话剧。这些散文剧大都以习见而又重大的社会问题为题材,通常被称为“社会问题剧”。《社会支柱》(1877)、《玩偶之家》(1879)、《群鬼》
(1881)和《人民公敌》(1882)是其中最著名的代表作。
《玩偶之家》是对于资本主义私有制下的婚姻关系、对于资产阶级的男权中心思想的一篇义正辞严的控诉书。
女主人娜拉表面上是一个未经世故开凿的青年妇女,一贯被人唤作“小鸟儿”、“小松鼠儿”,实际上上她性格善良而坚强,为了丈夫和家庭不惜忍辱负重,甚至准备牺牲自己的名誉。她因挽救丈夫的生命,曾经瞒着他向人借了一笔债;同时想给垂危的父亲省却烦恼,又冒名签了一个字。就是由于这件合情合理的行为,资产阶级的
“不讲理的法律”却逼得她走投无路。更令她痛心的是,真相大白之后,最需要丈夫和她同舟共济、承担危局的时刻,她却发现自己为之作出牺牲的丈夫竟是一个虚伪而
卑劣的市侩。她终于觉醒过来,认识到自己婚前不过是父亲的玩偶,婚后不过是丈夫的玩偶,从来就没有独立的人格。于是,她毅然决然抛弃丈夫和孩子,从囚笼似的家
庭出走了。
##《玩偶之家》一直以来都被标榜是女权运动宣言,但老实说,在我看来,娜拉却是是个白痴。或许这是她那个时代女性的特点吧——需要一个男人给她钱,叫她“小鸟”、“小松鼠”呵护她,丈夫说的什么都是对的,自以为被需要,但事实上有她没她都一样。所以我真的觉得娜拉很幼稚。尽...
评分##一切美好都徒有其表的原因在于生命本身就是残缺的,破洞下面那腐败的土壤随时准备着将脆弱的幻象侵蚀殆尽。秩序冷酷无情,伪善矫揉造作,其本身既是腐蚀力量的一部分,又是幸福之幻象的一部分,并且具有抵御腐蚀的力量。人们所期待的真爱既然背负永恒之名,便注定远离现实。因为永恒之理想只属于浪漫主义。人既然生而不得自由,娜拉的出走也注定只是小孩子的脾气罢了。你可以逃离你的玩偶之家,但是你如何逃离这个玩偶宇宙?
评分 评分##有人说看前两幕里娜拉和海尔茂的状态觉得很幸福,虽然不富裕但是两个人很甜蜜,海尔茂很爱娜拉。 可我读来并没有,两个人好像并不在同一个精神层面里,没有默契与共鸣。不是没有看到默契与共鸣,而是看到没有默契与共鸣。 当海尔茂打开房门拿着那封信开始质问娜拉时,就注定了这一场出走。 出走后怎样,这很有意义吗? 或许。 事实上,出走本身更有意义。
评分 评分 评分##有人说看前两幕里娜拉和海尔茂的状态觉得很幸福,虽然不富裕但是两个人很甜蜜,海尔茂很爱娜拉。 可我读来并没有,两个人好像并不在同一个精神层面里,没有默契与共鸣。不是没有看到默契与共鸣,而是看到没有默契与共鸣。 当海尔茂打开房门拿着那封信开始质问娜拉时,就注定了这一场出走。 出走后怎样,这很有意义吗? 或许。 事实上,出走本身更有意义。
评分 评分##1 世人都赞美和崇拜释迦牟尼的觉醒。但是对于诺拉的觉醒,当时人都是报之以谩骂和侮辱。 8年了,这个梦做的够长了。当然现实生活中有的人做的梦时间更长,30年都不知道自己是个傻逼。我好像也是这样。 所以觉醒的那一刻,就是划时代的,一个人的生命史。 诺拉是一个极度美貌的...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有